隨著休賽期的到來，韓國賽區(qū)最近幾周都在忙于亞運會英雄聯(lián)盟代表隊的選拔，韓國電子競技協(xié)會KeSPA在上周公布了十人候選名單，后來又安排了選手們在本周前往光州進行集訓(xùn)，并且打算售票舉辦評估賽。但在Faker出來抱怨和韓媒揭露事實后，KeSPA被迫在4月21日已經(jīng)宣布結(jié)束集訓(xùn)，而且延遲舉辦評估賽。
在這次事件中，另一個受到攻擊的對象是被選為代表隊監(jiān)督的kkOma，他自從選上這個職位后，就沒有對外進行過公開發(fā)言，并且在這次集訓(xùn)事件里沒有發(fā)聲。但kkOma終于忍無可忍了，他在4月21日宣布要召開記者招待會，對于亞運會選拔和集訓(xùn)事件進行澄清。kkOma在發(fā)布會上直接暗示，他和KeSPA之間存在不和諧。
根據(jù)韓媒透露的消息，這次記者招待會雖然是KeSPA舉辦的，但是在kkOma要求下舉辦的，而在4月20日的KeSPA官方帳號中，KeSPA對于先前爭議點進行了反駁，而kkOma顯然對于這些反駁感到不滿。因此，他在今天下午表情嚴肅地站在記者面前，決心進行了公開發(fā)言。以下是韓媒匯總的具體問答內(nèi)容。

Q：由于不合理的日程安排，讓選手們受到損失，對于國家代表隊的選拔賽和日常安排，KeSPA與各大隊伍是否充分溝通？你們將如何管理最終入選隊員的狀態(tài)，以及如何保護落選的選手？
A：我作為國家代表隊的監(jiān)督，其實是拒絕這次評估賽的日程安排，因為還有MSI、夏季賽、選拔賽和預(yù)選賽等日程安排。亞運會不應(yīng)該強行拉走MSI隊伍，而是打得好的選手才入選亞運會。由于日程太過緊迫，站在監(jiān)督的立場上，我建議最好的辦法是減少集訓(xùn)的時間，而在KeSPA決定強行舉辦集訓(xùn)時，我是到了當天的早上才知道評估賽被取消了。我想辦法說服他們，讓選手們盡快回到隊伍，讓他們可以更多休息，擁有自己的時間。

Q：英雄聯(lián)盟每個位置都有不同作用，這次每個位置都準備了替補選手，但替補隊員只有一個的原因是什么？
A：因為這是從亞運會委員會那里獲得的名單，監(jiān)督是沒辦法決定這個名單。

Q：這次出了很大的混亂，有玩家表示監(jiān)督應(yīng)該早點出來發(fā)聲，你的看法是什么？
A：我一直在和KeSPA說這次日程安排得不好，所有隊伍在聯(lián)賽期間都會將贊助商的拍攝工作安排到休賽期。其實我也在考慮要怎么發(fā)聲才能阻止這件事情，對此感到非常郁悶，作為國家隊的監(jiān)督，是使用社交媒體帳號發(fā)聲，還是要以個人名義發(fā)聲，我真的不清楚。這次記者招待會也是我要求召開的，想要看看哪種辦法才最合適。

Q：在制定日程安排時，監(jiān)督的聲音有多大影響？
A：原來在確定候選人后，訓(xùn)練按照平時的訓(xùn)練進行就可以了，但十人陣容進行篩選真的非常困難。之前我也嘗試過很多次十人陣容，但在確定5-6人時，要判斷其中一個選手打得好還是不好，是非常困難的事情?？赡馨l(fā)生的變數(shù)太多了，5v5進行排列的組合也很多，根據(jù)選手的狀態(tài)也會有不同的結(jié)果。英雄聯(lián)盟是一個團隊游戲，從短時間的結(jié)果來判斷選手打得如何進行名單篩選，我認為是一件很難的事情。如果確定選手后，就能夠和職業(yè)隊伍調(diào)整日程和細節(jié)。我也和KeSPA談?wù)撨^，在選拔選手方面，春季賽的成績是非常重要的。

Q：那KeSPA和你的方向不一致嗎？
A：是的，我和KeSPA說了很難在一周內(nèi)作出最終名單的判斷。而在這個過程中我之所以沒有發(fā)聲，是因為日程安排已經(jīng)開始了，選手們也愿意來參加，我原本打算在結(jié)束后才公開談?wù)摗?br>
Q：KeSPA公布了選手選拔的標準，但這個標準很模糊。大家都認為春季賽的表現(xiàn)很重要，預(yù)想T1會有很多選手入選最終名單，你們是出于什么原因進行評估賽？
A：我同意春季賽表現(xiàn)是重要的指標，而選手的選拔標準有很多種情況，我個人的優(yōu)先順位是春季賽表現(xiàn)。只用集訓(xùn)時的表現(xiàn)去判斷選手是比較模糊的情況，雖然很難下定論說短期的表現(xiàn)就完全沒有用，但由于變數(shù)很多，所以優(yōu)先考慮春季賽作為指標。

Q：你并不認同KeSPA的日程安排嗎？
A：是的，雖然在此之前就有人表示要阻止，但我不知道應(yīng)該如何說才好。

Q：集訓(xùn)的環(huán)境和訓(xùn)練的情況如何？
A：我認為在評估賽被取消后，也不應(yīng)該放棄全力以赴的想法。在周一休息后，周二沒辦法這樣耗下去，我就選擇進行了訓(xùn)練賽，并且在有限時間內(nèi)盡了最大的努力。當然，站在我的立場上，我一直要求取消這個日程安排。

Q：在周一得知比賽取消后，選手們的反應(yīng)是怎樣？
A：由于我需要保持中立態(tài)度，所以沒有和選手們進行太過深入的個人對話，我很難在這里分享選手們的立場。

Q：既然你對日程安排和十人名單都是否定的態(tài)度，那監(jiān)督的權(quán)力是什么？
A：進行選手評估和匯報，由KeSPA作出判斷。另一個讓我覺得可惜的地方是，原本這個部分我是想進行直播公開的。

Q：有玩家呼吁要公開委員會成員名單，你對此有什么看法？
A：這似乎不是我應(yīng)該討論的內(nèi)容，還請詢問KeSPA。

Q：那你作為代表隊的監(jiān)督，能夠決定哪些事情和到哪種程度？
A：我就是負責(zé)到選手評估和匯報內(nèi)容為止。

Q：那在正式比賽開始后？
A：我認為游戲方面的內(nèi)容，都是我全部負責(zé)。

Q：所以還沒有開始討論正賽的事情嗎？
A：在比賽方面，我是擁有BP決策的權(quán)力，但目前最重要的是選拔隊員部分，想在戰(zhàn)力分析方面給予幫助。教練組則是特地推遲選拔的，想要挑選現(xiàn)役的教練，我們打算在確定最終選手名單后，再來選擇合適選手的教練。

Q：那教練組大概有幾個人？
A：教練會在選手確定后立即開始選拔，雖然KeSPA表示教練的人數(shù)越多越好，但我認為這件事情后續(xù)還需要討論。

Q：為什么評估賽一定要在光州舉辦？
A：在我接受監(jiān)督這個工作之前就聽說了，但由于這個日程安排，我一直沒有立即接受監(jiān)督的認命，一直在與KeSPA那邊提出否定的意義。

Q：那接下來的日程你有哪些方面想和KeSPA協(xié)商的？
A：MSI開始前是最忙碌的時候，而MSI結(jié)束后則是夏季賽，之后就是亞運會，目前預(yù)選賽也沒有確定下來。我認為如果是確定了六人名單的話，不會演變成目前的情況。我感到最不滿意的地方，就是要在較短時間內(nèi)來評估十人名單。

Q：你認為盡快確定六人名單會更好嗎？
A：我認為越快越好。

Q：有些人認為在敲定選手名單時，監(jiān)督的意見最重要，你如何看待這個說法？
A：這是一個很難回答的問題，因為亞運會是代表國家參賽，我自己也有可能失誤，而周邊人說的可能是對的，一個人做選擇會非常困難。

Q：那么，T1選手會占據(jù)最終名單的大部分名額嗎？
A：雖然我是代表隊的監(jiān)督，但目前也不清楚要如何選拔，選手的選拔方面還會和KeSPA進行持續(xù)討論。

Q：在這次事情產(chǎn)生爭議后，你認為最委屈的部分是？
A：我覺得是拒絕采訪這件事情。在接受監(jiān)督的職位后，確實有關(guān)于采訪的提議，但我拒絕了。因為我覺得自己除了全力以赴外，并沒有什么可以說的。這也是我第一次擔(dān)任國家代表隊的監(jiān)督，我不太清楚溝通方面的工作。

Q：那你還有什么要補充的嗎？
A：站在監(jiān)督的立場上，我并沒有太多的期待。每個人都有自己應(yīng)該做的事情，我的職責(zé)就是做好監(jiān)督的工作。為了保護選手，所以我之前選擇沉默，但如果事情對選手造成傷害，我會隨時告知大家。這次記者招待會是我要求的，如果無法解決這些問題的話，我認為我沒有資格擔(dān)任代表隊的監(jiān)督。

結(jié)語
這次記者招待會是kkOma表明自己態(tài)度和立場的一次會議，而關(guān)于這次集訓(xùn)和日程安排的事情，KeSPA之后會有單獨的公開發(fā)布。而從kkOma的回答可以看出，KeSPA與他的方向有著明顯分歧，目前距離2022年杭州亞運會召開還有四個多月，但雙方的步調(diào)并不一致。有趣的是，KeSPA也派出代表參加這次記者招待會，但他們面對記者們的質(zhì)疑，完全沒有回應(yīng)的意向，在幾個尖銳的問題上也是表示后續(xù)再談。
韓國記者在記者招待會結(jié)束后的稿子中直言，雖然在其他體育項目中，委員會的發(fā)言權(quán)很大，但像這次事件中完全忽略其他人意見，擅自作出決定的情況并不多，他們稱之為“全方面固執(zhí)到難以接受”。韓國媒體還提到亞運會的選手是具有打出成績的負擔(dān)，四年前英雄聯(lián)盟項目丟失了金牌，如果這次再丟掉金牌，那選手們會承受巨大的壓力。而為了讓選手們發(fā)揮出應(yīng)有的實力，KeSPA是有責(zé)任和義務(wù)給予充分支援，而不是因為內(nèi)部混亂動搖了選手們。

https://bbs.nga.cn/read.php?&tid=31583769