葉問再出5，說實話我是沒有那么感冒的

其實葉問系列之所以我喜歡并不是因為打的爽還是狀華題材，其實捋一遍劇情就可以明白葉問為什么好了

葉問1背景是在抗日時期，但其實除了部分暴力鏡頭以外并沒有對日本的殘暴有過多刻畫，而是借副官一人和大背景直接塑造一個整體的劇情背景，從而給人一種嗜血成性的恐怖感，再加上葉問系列對音效，動作設計的考究，暴力的武術動作就更看的人一身雞皮疙瘩了。

但除了打戲很爽，葉問1講述的內(nèi)核卻并不是抗日的大環(huán)境下中國人民的崛起

李釗這個角色，是一位警察，曾經(jīng)囂張跋扈，再到后來為鬼子做翻譯的時候，嘗試牽線搭橋讓煤場的人有一口飯吃，當然日本侵略軍沒那么講人性。

茶館老板則是那個時代拯救了很多工人企業(yè)家，正因為有了工作，人至少有飯吃。

武癡林這個角色，有勇無謀，卻總有一股血性，但最后也是忘記了武德，死在了決斗之下。

那么葉問代表了什么？代表了民族血氣？還是更深一層含義？我認為要從葉問整體劇情的塑造出發(fā)

在電影前期，抗日戰(zhàn)爭開始之前，整部電影的基調(diào)其實是偏向喜劇片的，與金山找的打戲也更襯托葉問的英雄人設，所以葉問一直是佛山人心目中的英雄，而當英雄能文能武的時候，卻發(fā)現(xiàn)自己實際的無奈，從最開始對李釗內(nèi)鬼行為的痛恨，再到最后相互肝膽相照，兩人的情感也在不停的轉(zhuǎn)變。

而我認為導演和編劇也并不是以葉問對中華抗日做出了什么貢獻為主題，最直接的特征就是將軍，身為將軍，他尊重武德，尊重武術，尊重葉問，拋去一層侵略者的外衣，他反倒更像是一位以武會友的武術熱愛者，可惜他是侵華軍

由此可見，葉問1的劇本重塑造，重情感，重表達

那么打戲瞬間上檔次的葉問2呢？

從葉問2開始，抗日戰(zhàn)爭結(jié)束，矛盾來到香港，先是武術協(xié)會的各門派之爭，再是英國對中華武術的羞辱，最后卻由中華武術延伸到了一條哲理

“我來這里，不是為了證明西洋拳和中國武術到底誰更強，我來這里只是為了告訴大家，人與人的地位雖有高低，但人格沒有貴賤之分，希望這一次比試之后，我們起碼可以學會互相尊重?！?/p>

這個話我是記了一輩子，我本來認為這句話也將會是葉問系列的宗旨（雖然嚴格意義上來說第一部就打破了）葉問3也確實是在打斗之余更注重葉問自己的情感，這個時候，殺出來了個張?zhí)熘尽?/p>

如果作為一部爆米花爽片，張?zhí)熘緹o論是劇本編排，角色塑造，音效設計，分鏡，動作都是絕對的滿分，全片打斗質(zhì)量僅次于葉問2那場經(jīng)典的圓桌比武

可是內(nèi)核丟了

先是從黑幫為起點，再從黑幫老大為延伸點，開始為某些羊皮狼肉的商人做鋪墊，我們發(fā)現(xiàn)主角團以及對整個民族的思考沒有那么多，反倒是對反派的塑造愈發(fā)毒辣，尤其是高潮片段，金吧老板硬是來了一句番茄炒牛肉比牛排好吃，我就認為沒有了葉問2的韻味，也沒有了葉問1的悲涼。

在張?zhí)熘就鈧骼?，中國人?00%被壓迫的，最后所描述的全是中國人的弱，最后是黑幫出面，黑吃黑解決了問題，整個故事似乎沒個尾巴

但有一說一，張?zhí)熘究吹恼鎀M爽啊，拳拳到肉，分鏡帥炸。

至于葉問4完結(jié)篇呢...

和張?zhí)熘疽粯樱苓^于強行，反派過于刻板，既沒有了第一部的相互尊重，也沒有第二部的立場刻畫，巴頓給我的第一映像就是，根本沒有那個必要嗯找茬。不過作為完結(jié)篇，哭完，笑完，看著精心編排的打斗爽的一批，也就這樣了。

然后...葉問5官宣

葉問的系列宗旨一直都不是挑起民族仇恨，中國人的儒家哲學在第一部里占據(jù)了非常重要的成分，你找我事不怕你，打回去你也別喊疼，絕對打得死。

可是張?zhí)熘局?，出現(xiàn)的問題就是，矛盾開始強行惡化，總有那么個大聰明以個人行為挑起所謂的民族大仇，那這樣的葉問還有什么意思呢？

我估計葉問5我不會買單