? ? ? ??少數(shù)拒絕自由社團(tuán)內(nèi)部直接民主的無(wú)政府主義者普遍支持在決策中達(dá)成共識(shí)。 共識(shí)基于小組中的每個(gè)人都同意一項(xiàng)決定，然后才能付諸行動(dòng)。 因此，有人認(rèn)為，協(xié)商一致制止了多數(shù)派對(duì)少數(shù)派的統(tǒng)治，并且更符合無(wú)政府主義原則。

? ? ? ??共識(shí)，盡管大家都同意，決策中的“最佳”選擇有其問(wèn)題。 正如穆雷·布?xì)J（Murray Bookchin）在描述他的共識(shí)經(jīng)歷時(shí)指出的那樣，它可能具有威權(quán)主義的含義：

? ? ?? “為了……就一項(xiàng)決定達(dá)成完全共識(shí)，經(jīng)常不同意敦促少數(shù)群體持不同政見(jiàn)者或在心理上拒絕對(duì)一個(gè)令人困擾的問(wèn)題進(jìn)行投票，因?yàn)樗麄兊姆磳?duì)意見(jiàn)實(shí)質(zhì)上等于一人否決。這種做法被稱為 在美國(guó)的共識(shí)程序中“站在一邊”，常常會(huì)嚇倒持不同政見(jiàn)者，以至于他們完全退出了決策過(guò)程，而不是像大多數(shù)人一樣，通過(guò)投票來(lái)表?yè)P(yáng)和持續(xù)表達(dá)他們的反對(duì)意見(jiàn) 撤離后，他們不再是政治人物-從而可以做出“決定”……“共識(shí)”只有在不同意成員放棄參加該過(guò)程的成員之后才最終實(shí)現(xiàn)。

? ? ?? “從理論上講，共識(shí)使所有對(duì)話的最重要方面沉默，即持異議。正在進(jìn)行的異議，熱情對(duì)話仍然存在，即使在少數(shù)人臨時(shí)加入多數(shù)決定之后……也可以取代。? ……通過(guò)沉悶的獨(dú)白-以及毫無(wú)爭(zhēng)議和令人沮喪的共識(shí)基調(diào)。在多數(shù)決策中，被擊敗的少數(shù)派可以下定決心推翻他們被擊敗的決定-他們可以自由地，公開(kāi)地表達(dá)自己的推理和潛在的意愿。 說(shuō)服力的分歧。就其本身而言，共識(shí)不尊重少數(shù)群體，但使少數(shù)群體沉默，以支持“共識(shí)”群體的形而上的“一個(gè)”。? [“共產(chǎn)主義：無(wú)政府主義的民主層面”，《民主與自然》，第1期。? 8頁(yè)。? 8]

? ? ? ? ? Bookchin并不“否認(rèn)共識(shí)可能是彼此完全熟悉的一小群人的適當(dāng)決策方式。” 但是他指出，實(shí)際上，他自己的經(jīng)歷向他表明，“當(dāng)較大的群體試圖通過(guò)共識(shí)做出決策時(shí)，通常迫使他們得出決策中最低的知識(shí)分子標(biāo)準(zhǔn)：爭(zhēng)議最小的甚至是爭(zhēng)議最小的。 采取了由大量人組成的最平庸的決定，這是因?yàn)槊總€(gè)人都必須對(duì)此表示同意，否則就該問(wèn)題退出投票。” 引言，第7頁(yè)]

?因此，由于其潛在的專制性質(zhì)，大多數(shù)無(wú)政府主義者不同意共識(shí)是自由結(jié)社的政治方面。 盡力達(dá)成共識(shí)固然有利，但這樣做通常是不切實(shí)際的，尤其是在大型團(tuán)體中，而不管其其他負(fù)面影響。 它常常以傾向于以社區(qū)的名義顛覆個(gè)性而以團(tuán)結(jié)的名義持不同政見(jiàn)，從而貶低自由社會(huì)或協(xié)會(huì)。 當(dāng)個(gè)人的發(fā)展和自我表達(dá)由于公眾的不贊成和壓力而中止時(shí)，既不會(huì)建立真正的社區(qū)，也不會(huì)建立團(tuán)結(jié)。 由于個(gè)人都是獨(dú)一無(wú)二的，因此隨著社會(huì)的發(fā)展和個(gè)人行為和思想的豐富，他們將具有獨(dú)特的觀點(diǎn)，應(yīng)鼓勵(lì)他們表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

?換句話說(shuō)，直接民主的無(wú)政府主義者擁護(hù)者強(qiáng)調(diào)“異議的創(chuàng)造性作用”，他們擔(dān)心這種“趨于消失的趨勢(shì)是共識(shí)所要求的灰色統(tǒng)一性”。? [哦。 檸檬 8]

? ? ? ? 我們必須強(qiáng)調(diào)，無(wú)政府主義者不贊成機(jī)械式的決策過(guò)程，在這種決策過(guò)程中，多數(shù)人只是投票否決了少數(shù)人而無(wú)視他們。 離得很遠(yuǎn)！ 支持直接民主的無(wú)政府主義者將其視為一個(gè)動(dòng)態(tài)的辯論過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，多數(shù)人和少數(shù)人盡可能地互相聽(tīng)取意見(jiàn)和相互尊重，并制定一項(xiàng)所有人都可以接受的決定（如果可能）。 他們將參與直接民主協(xié)會(huì)的過(guò)程視為建立共同利益的手段，這將鼓勵(lì)多樣性，個(gè)人和少數(shù)群體的表達(dá)，并通過(guò)確保在重要問(wèn)題上進(jìn)行討論和辯論來(lái)減少多數(shù)群體邊緣化或壓迫少數(shù)群體的趨勢(shì)。? 。