就在前兩天，澳洲的布里斯班市最高法院，宣布了一項(xiàng)重要的裁定。24歲的年輕姑娘艾拉，等待了足足九個(gè)月，最終贏了這場(chǎng)“戰(zhàn)役”。

持續(xù)了近一年的判決，她終于拿到了合法使用自己亡故的男友精子的權(quán)利……

已故？男友？的精子？？

這是啥劇情，“雖然不能在一起，但是我還是想給你生個(gè)孩子？”

故事還要從兩年前說起……

2016那年，艾拉已經(jīng)和男友約書亞交往了三年，感情一直非常穩(wěn)定。當(dāng)時(shí)，小情侶已經(jīng)在存錢預(yù)備買房子，準(zhǔn)備攜手步入人生下一階段了。

但就在8月24日，對(duì)艾拉來說無比平凡的一天，卻因?yàn)橐粋€(gè)噩耗變得終身難忘。

約書亞被發(fā)現(xiàn)在家中自殺。

他走得太突然，所有人都深感意外：一個(gè)將要和相愛多年的女友結(jié)婚 并組建家庭的人，為什么會(huì)突然自殺？

而只有艾拉知道，約書亞其實(shí)一直在和抑郁癥作斗爭，還曾去心理機(jī)構(gòu)尋求過幫助。但是最終，他沒有戰(zhàn)勝命運(yùn)，選擇了用最決絕的方式離開所有愛他的人。

當(dāng)身旁的人都為約書亞的逝世而驚訝悲痛時(shí)候，艾拉卻開始思考一個(gè)新的問題，和約書亞朝夕相處的三年的艾拉認(rèn)為：雖然約書亞自殺了，但在男友內(nèi)心深處一定最渴望的，還是和家人孩子一起安定的活著。

思考至此，艾拉做了一個(gè)決定：即使約書亞死了，她也要以他未亡人的名義活著。

她找到了約書亞的父親，約翰，直接表明了自己的想法：“我想要一個(gè)約書亞的孩子”

乍一聽艾拉的計(jì)劃后，約翰簡直震驚又感動(dòng)，老人萬萬沒有想到自己兒子的血脈竟然還可以延續(xù)下去?？墒羌?dòng)過后，新的問題又出現(xiàn)了：要怎么樣才能懷上一個(gè)死者的孩子？

做過慎重思考的艾拉提出了自己的想法：通過 采集男友的精子，人工受孕，讓自己懷孕。

死后取精？這個(gè)想法幾乎聞所未聞。男子死亡后，其精子還能存活么？取精的手術(shù)適合所有人么？這是醫(yī)學(xué)上的疑惑。

甚至，約翰還有點(diǎn)不確定，這樣的做法在澳洲究竟合不合法？

精子，是不是和人的器官一樣，在死者生前沒簽過相關(guān)遺囑的情況下，摯親就擁有處理權(quán)？

事實(shí)上，死后取精的做法，早在上世紀(jì)七十年代美國就發(fā)生了首例。但是，全球各個(gè)地區(qū)對(duì)此所持態(tài)度都不同。

法國、德國、瑞典等國家明確禁止死后取精，而有的國家雖然沒有直接禁止，但同時(shí)，也沒有對(duì)此進(jìn)行明確的立法，比如約翰他們所屬的澳大利亞昆士蘭州。

約翰叫來約書亞的母親，夫妻兩人經(jīng)過一番了解和商議，最終還是決定支持艾拉，幫助她向法院申請(qǐng)，獲得許可。

艾拉首先做的，就是在法律代表的協(xié)助下，向法院提出緊急申請(qǐng)，要求留下死去約書亞 的“精液”。

死后取精，這聽起來不可思議的要求，因?yàn)樗勒吒改负团训耐夂驼?qǐng)求，終于得到了法院批準(zhǔn)。

約書亞的精子，在他死后大約48小時(shí)被取出，保存在一家試管受孕機(jī)構(gòu)里。

“取精”過程已經(jīng)十分不易，但艾拉的最終計(jì)劃，不僅是采集和保存已故男友的精子，還要向法律申請(qǐng)對(duì)精子的使用權(quán)。

去年，艾拉正式提出請(qǐng)求，希望法院批準(zhǔn)她使用已故男友的精子進(jìn)行人工受精，孕育新生命。

從死者身上取精生子，艾拉的做法終于挑動(dòng)了大眾的倫理道德神經(jīng)。

畢竟，精子是有一定特殊性的。一些法官會(huì)認(rèn)為，精子應(yīng)該比血液、骨髓或器官有更高的法律地位。組織或器官也許可以用來挽救生命，但精子卻可以再造生命。

在死者的意愿只能靠猜測(cè)的情況下，身邊的人是否有權(quán)利采集他的精子？

更重要的，艾拉被質(zhì)疑和譴責(zé)，死后取精生子的決定，只是她對(duì)男友去世的逃避和失控反應(yīng)。她可能也沒有想過，使用死者的精子孕育一個(gè)新生命, 對(duì)孩子的未來意味著什么？

死者的權(quán)利是否被尊重，新生兒的未來是否有保障，這位澳洲姑娘要面對(duì)的，是長時(shí)間的法院裁決和輿論壓力。

為了證明自己是理智的，艾拉接受了許多咨詢，也進(jìn)行了多次測(cè)試她是否適合通過這種方式受孕。

過程很煎熬，能讓她始終堅(jiān)持下來的，是和男友這個(gè)曾經(jīng)共有的心愿，有一個(gè)孩子。

幸運(yùn)的是，艾拉并不是孤身面對(duì)這一切，她獲得了約書亞父母和自己父母的支持和祝福。

約書亞的幾位朋友，也向法院提供了宣誓書，陳述在約書亞生前，他們?cè)恢挂淮温犓徇^，想要安定下來和擁有自己的孩子的事實(shí)。

審判過程持續(xù)了9個(gè)多月，前兩天，艾拉在約書亞的父母的陪伴下，來到布里斯班最高法院聽取法官的裁決。

“我已經(jīng)做了充分的準(zhǔn)備，也有能力擁有和獨(dú)自撫養(yǎng)一個(gè)孩子”，艾拉說。

最終，布里斯班最高法院宣布，授予艾拉使用其死亡男友精子來進(jìn)行人工受孕的權(quán)利。法院也進(jìn)一步判定，精子也應(yīng)該被視為“財(cái)產(chǎn)”，而艾拉有權(quán)永久擁有它。

經(jīng)歷了兩年的被審視和質(zhì)疑，艾拉始終還是遵從內(nèi)心的聲音，堅(jiān)強(qiáng)的打贏了這一仗。

而艾拉的案件，對(duì)于整個(gè)澳大利亞昆士蘭州，都是一項(xiàng)具有具有里程碑意義的決定。之前，昆士蘭州從未允許將死者精子提取出來，并且是用于生殖目的。

但事實(shí)上，醫(yī)學(xué)技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到可以成功提取死者的精子，再通過人工授精的方式孕育健康的嬰兒。世界各個(gè)國家，死后取精的需求正在不斷上升。

如艾拉這樣的情況，不是個(gè)例，以后也許會(huì)越來越多。而面對(duì)這一話題，大家需要克服的，大概還是國家愈加明確的立法，和倫理道德層面的理解和釋懷了....