???????

??????? Vis的主要問題還是配膠，而且正反手的影響很大，尤其是正手配狂飚或者天極三這類紅雙喜高密粘套的時候。人們經(jīng)常抱怨vis需要挑，其實沒那么玄幻，關(guān)鍵還是配膠，而且狂飚三這種套膠，你必須定期刷油才好打。張繼科就說過，他們打比賽，兩天就換一張狂飚，要知道他們還是打得特制狂飚。

??????? Vis的主要問題不是依賴挑板，挑板我是覺得有用，但沒大用。很多人都說vis依賴挑，但說這話的人，他們其實也說不清挑與不挑差多少，差百分之5，還是差百分之15，還是差百分之25？vis，你反手配d09c，與配37柔狂飚，那個表現(xiàn)才是天差地別，遠超過挑板的影響。vis本身很強大，毋庸置疑，國內(nèi)外的國家隊很多人用，但它配膠不合適就不持球，甚至搓球就飛掉了；這些實際的影響，是遠超過挑板的影響的。同理，85克vis和90克vis，它肯定有差異，但差多少，是不是差了很多？顯然沒那么大的差異。有些人炒作差異，主要還是銷售的噱頭，但這個事情本身就是姜太公釣魚，愿者上鉤?？偠灾?，vis的問題還是配膠，老碼有老碼的配膠，r碼有r碼的配膠，w碼有w碼的配膠，當然了，新碼總體來說差異不是那么大！而且狂飚本身就依賴刷油，你刷開林油，還是刷黃油，或者刷白油，那都影響使用效果。影響vis的表現(xiàn)的因素，我覺得主要還是配膠，而不是底板本身的個體差異。你隨便買支新碼vis，正手配明星國套，反手d09c或者d80，它肯定是好打的。

?????? V22de最近測了很久，因為確實好打，練球測了，喂球也測了，實戰(zhàn)也測了，這種特別完整的測評肯定比以往的深刻。但也不得不說，這種“慢工出細活”，它是很費時間的。但經(jīng)歷了以前的暴走式測評之后，現(xiàn)在沉淀下來，只尋找最好的最合適的配膠倒也是合適的。從“量”到“質(zhì)”，這是必須的，不可能一直走量。一方面隨著技術(shù)的提升，另外也是隨著對器材認知的提升，走量沒意義，合理的好用的始終是少數(shù)派，“質(zhì)”才是第一位的。

????? 練球和喂球測評不用多說，各方面來說v22de在vis上面的表現(xiàn)是全面對標d80的，比d05更適合vis。d05配vis，它其實有點彈，不是很透；而v22de配vis反手，它就足夠通透，上旋球很實在；d05是有點虛，海綿不太裹球，需要發(fā)很多力才能持球。總之，v22de基本上可以算作稍微硬一點的d80，別的性能都類似，速度，旋轉(zhuǎn)和落點的控制都非常優(yōu)秀。上旋球的通透性是非常不錯的，不過沖下旋球不太容易透板，除此之外，基本上沒明顯缺點。實戰(zhàn)當中也有體現(xiàn)，v22de持球優(yōu)秀，上下旋都穩(wěn)中有兇，基本上不掉球。不過也必須要說，v22de畢竟是澀套，它的旋轉(zhuǎn)比k3，c53和d09c這些粘套還是要弱一點。但話又說回來，這個時代，反手沖下旋其實很難一板過，所以v22de沒粘性倒也不是很吃虧。總之，v22de是不虧為高端德套的，而且也結(jié)合victas對器材的獨特理解，不怎么吃轉(zhuǎn)，讓你敢于自主發(fā)力，為各種操作提供特別好的穩(wěn)定性。

????? 我這張是40度的neo天極三，一開始以為只刷一遍油就夠了，但隔了兩周天極三也發(fā)悶了?，F(xiàn)在看來，至少得刷兩遍油，這樣才足夠軟化海綿，才能長期使用。天極三是名義上不依賴刷油，只刷一遍也能打，但vis畢竟是外置，只刷一遍油，天極三不耐用?，F(xiàn)在的天極三粘性不如從前，基本上來說，天極三的發(fā)展是不能影響狂飆三的！所以這就意味著天極三的性能基本上是被限制死了，它的底勁肯定是不如狂飚三的，又因為粘性不太行，旋轉(zhuǎn)也是真的不行。天極三的膠面基本上是透為主，旋轉(zhuǎn)和力量都不如狂飆三的膠面?；旧蟻碚f，天極三的性能就那樣，旋轉(zhuǎn)和力量都偏弱了，如果練功是適合的，畢竟不那么依賴刷油。但如果要實戰(zhàn)，天極三的旋轉(zhuǎn)是個弱點，速度倒是還不錯，但力量肯定也是不夠強的。而且膨脹油失效之后，拉下旋還有點掉，感覺弧線有點低平，掛球不太掛得起來?？傊?，天極三不是那么好用，對vis來說練功是很合適，但實戰(zhàn)就比較弱。