是誰天天吵吵著說《機動警察》TV和MOIVE分開看比較好的?

? 說實話,在我自己觀看機動警察這一系列動畫過程中,從未感覺到一系列作品有什么風(fēng)格突變的感覺,非要說的話也就是劇場3的變化有點過于大了吧?這是由導(dǎo)演更換造成的畫風(fēng)變化,劇情上接受起來也并不是那么的突兀。但是最近做著做著視頻就發(fā)現(xiàn)一些粉絲跑來說,“這個就當(dāng)外傳看好了”之類的,究其原因,是這些人連TV部分都不細心觀看的結(jié)果,順便附帶了諸多主觀個人傾向。
? ?《機動警察》敘事最長的當(dāng)屬TV動畫了,雖然全部劇集偏向于“單元劇”風(fēng)格,即每一話與其他部分關(guān)系不大,但角色基本設(shè)定上,是恰如其實的。雖然整劇編劇由多人構(gòu)成,但押井守還是擔(dān)當(dāng)了幾集的編劇,這是客觀的事實。
? ?之余內(nèi)容呢?早在TV劇集第三集,就是特車二課所謂的“生存之道”大談了海埔新生地? 地處偏僻之地,眾生保持自我存續(xù)(釣魚,種植,養(yǎng)雞)亦是“正式工作內(nèi)容之一”。這種看上去像是整蠱怪癖一本正經(jīng)胡說八道的邏輯也確如《機動警察》整體風(fēng)格走向,誰人都是先有飯吃才有作任務(wù)的基礎(chǔ)。打一盤RTS游戲,經(jīng)濟也占據(jù)了決定性要素!
? 而最近跑來《4條線解讀劇場2》視頻下面大吵著“最看不下去這種說法”的人,本就與押井守所寫書籍直接沖突,但其實。TV36話(如圖1)當(dāng)中對于隊員們有沒有“自我實現(xiàn)”證明,有了最基本簡單的表達。不好好看劇情的話真的會感覺《機動警察》在別的傳播媒介上怎么突然變得晦澀難懂了?
? 再來到TV的37集,即太田惹了各種爛攤子需要向保險公司爭取保險時,將“責(zé)任”一詞特注表達,同樣也是表面“和氣”的角色帶來了很多“成人道理”。(這里故意講的簡單一點是為了后面視頻詳細說明做鋪墊)
? 很多《機動警察》粉絲,會因為“子供向”原因,將內(nèi)涵簡單化,感覺大家和氣一片即是動畫總體氛圍,這氛圍無敵以至于沒有其他內(nèi)容可言了。但事實絕非如此,這可是HEAD GEAR??!

? 其實高達粉絲們也會遇到同樣的問題,很多人會自然而然的認為,所謂“聽話”就是成長了,大家變得和氣溫馨了就是進步了。“實際上這種東西在戰(zhàn)場上算個P??!”---富野由悠季。請把個人目標豎立!將其與集體目標拉上關(guān)系!并且負起責(zé)任!在此基礎(chǔ)上再了解一下當(dāng)下環(huán)境的流行趨勢(指誰搞了烏托邦,誰在秉持騎士精神)最后表達一下自己的見解。如有此種覺悟,即便是在“黑富野”的劇情里,我也能保您不死。
? 如果說作品給觀眾帶來了諸多批判與諷刺,在一定程度上能夠提升“藝術(shù)價值”,甚至可以因此將作品升華為“神作”,那么在電影圈里,一般會將“溫馨和諧”的融洽氛圍破壞,一般就是死個“不該死”的人,或者有情人終成陌路一類的結(jié)尾出現(xiàn),這種處理一般也是跟“商業(yè)”過不去處理,但是時間一長,人們記憶里存續(xù)的也往往是這種“不按套路出牌”的做法。
? 以此種思維去重新認識“黑富野”呢?或許就是因為時下“溫馨的東西太普遍了”,以至于不管什么情況只要大家和氣便能生財,這種鬼邏輯遍地開花,于是就有了專門“驚醒世人”的東西出現(xiàn),故意弄死“融洽但不懂事的角色”比如所謂白富野上線的《TURN A GUNDAM》給主角團送核彈的那個大叔,為了擋子彈應(yīng)用就義其實就沒什么邏輯,就是硬生生死掉了。他本人是個善良的人卻被“工具人化了”
? ?本文的用意并不是期盼著所有觀眾都能拋棄掉“人際關(guān)系”而只去關(guān)注“致勝觀”,只需要大體了解到這是兩個不同方面的東西即可。很多時候作品的內(nèi)在進程是不太那么容易注意到的“致勝觀”一方面的邏輯做導(dǎo)向的,并不是人際關(guān)系中的“和諧”與“融洽”
??
??