????????前言部分

????????第一件事，聲明：這個長評包含正經(jīng)分析和正經(jīng)吐槽，但接下來的發(fā)言僅從個人角度出發(fā)，難免會和部分讀者&看客的觀點(diǎn)有所不同，希望大家理性與我討論~~若是本人在引用客觀事實(shí)的部分有錯誤，或是在和同類型作品進(jìn)行比較時有引戰(zhàn)嫌疑，非常歡迎大家指正~~

????????第二件事，角度：本篇評論主要從角色的“人設(shè)”角度切入來評價(jià)盾勇這部作品，作為一部輕改漫畫，會參考原作輕小說，本人會盡量回避劇透，若是無意間劇透歡迎提醒我做修改~~

????????這里先談一談人設(shè)的問題。根據(jù)本人那一點(diǎn)點(diǎn)碼字經(jīng)驗(yàn)，要在一部小說中設(shè)定一個有趣的人設(shè)是十分重要的，因?yàn)槿嗽O(shè)和小說最重要的部分——情節(jié)，是息息相關(guān)的，因此要做出一個好的、有趣的人設(shè)往往是要消耗大量的腦細(xì)胞的，恰好的是盾勇這部作品的人設(shè)清晰的過于突出，因此選擇了人設(shè)角度切入評價(jià)。

????????接下來進(jìn)入正題，這部分從????1.人設(shè)分析????2.劇情推動????3.橫向比較

????????人設(shè)分析

????????首先這里得先解釋一下標(biāo)題：正是因?yàn)?strong>主要角色們的“人設(shè)”讓盾勇這部作品“有趣”。

????????那么我們先來分析一下本作里絕對主角桐谷尚文性格方面的人設(shè)：主角桐谷尚文（下用尚文）做為勇者，他在當(dāng)前可知的異世界區(qū)域里初始好感度為負(fù)。但在世界對待尚文有明顯偏見的情況下，尚文依舊盡可能的以溫柔對待世界，或者嚴(yán)重點(diǎn)說就是“老好人”。（就目前來看，溫柔屬性可以參考對待奴隸拉夫塔尼亞的態(tài)度、第三集保護(hù)村子里的群眾，當(dāng)然之后的情節(jié)里還會有更多體現(xiàn)）

????????那么顯而易見的問題是：有趣的點(diǎn)在哪里呢？在于反差：無論是和現(xiàn)實(shí)的反差帶來的那種不真實(shí)感和對主角的喜歡、同情，還是和同類型作品比較時產(chǎn)生的那種對沒有看到過的情節(jié)的新鮮感。這些反差點(diǎn)都是有趣的要素，因此這樣的人設(shè)本身就可以帶給盾勇以“魅力”。

????????劇情推動

????????這部分承接上部分絕對主角的人設(shè)，引入其他主要角色的人設(shè)，來看這些人設(shè)對于劇情發(fā)展帶來的幫助。（截止第四集，小說截止第一卷）

????????所謂劇情，若是從人設(shè)的角度來看，即人設(shè)的改變過程。

????????以女主方面做例子來分析的話，女主拉芙塔尼婭作為男主目前唯一的追隨者，她的設(shè)定主要有認(rèn)真、勇敢、喜歡尚文。然而拉芙塔尼婭最一開始的設(shè)定是柔弱、膽小、懷疑人類，是尚文通過他的關(guān)懷和信任（雖然是因?yàn)?/span>奴隸紋）在日常和戰(zhàn)斗事件中漸漸引導(dǎo)改變了拉芙塔尼婭。再比如，而同時期的其他三勇者是正常的正好感度，明顯呈現(xiàn)一個對比劇情，再有就是承擔(dān)一下如第四集里虐男主的劇情。

????????不過這部作品的劇情的確存在著敗筆，接下來會在吐槽部分呈現(xiàn)。

????????橫向比較

????????橫向比較下B站的其他同題材（異世界穿越）作品，我們可以發(fā)現(xiàn)盾勇的人設(shè)方面其實(shí)是不輸任何一部的，而且在開局上可以預(yù)料的情節(jié)方面，反而更加有新鮮感。

????????作為繞不過去的《overlord》，骨王的設(shè)定是“強(qiáng)大、謹(jǐn)慎”，由此引發(fā)開來的劇情是一次次的“與空氣斗智斗勇”，而且劇情體現(xiàn)了骨王類似于反派的那種別樣魅力；再有正統(tǒng)王道路線的《關(guān)于我轉(zhuǎn)生變成史萊姆這檔事》，萌王的設(shè)定是“開掛系統(tǒng)&高成長性”，這樣的設(shè)定引發(fā)出來的劇情自然是快速升級，打打boss，建立王國順便開開后宮等等。

????????而《盾勇》中因?yàn)樯形娜嗽O(shè)中好感度問題，引發(fā)開的備受打擊，壓制成長的“反套路”操作，不免是一個好的劇情開局。

????????然而，雖然人設(shè)方面比較完美，奈何其他部分就十分不妙了。

????????在這個吐槽環(huán)節(jié)，重點(diǎn)要吐槽的是原作者在劇情方面的不合邏輯、不夠成熟。

????????作為小說的最重要要素、輕改動漫領(lǐng)域里的重要的組成部分，一旦情節(jié)方面的處理不夠成熟、不合邏輯，那么這部作品的評價(jià)一定不會好。在《盾勇》里，情節(jié)方面最大的問題是黑深殘情節(jié)的節(jié)奏和方法問題。

????????先來談?wù)劰?jié)奏方面，無論是動漫還是小說，在前四集里（第一卷）里安排了太多虐的情節(jié)，導(dǎo)致節(jié)奏緊湊，在動畫看來就是一直在虐虐虐；再是虐的方法，為了虐而虐就算了，還是尬虐，作者在開局里大量的通過配角的低智商橋段來造就壓抑的環(huán)境，這樣的安排難免有高開低走的落差，還有似乎是質(zhì)疑觀眾&讀者智商的嫌疑。

????????好在后期比較正常的邏輯開始上線，至少有角色開始有匹配成年人的智商，強(qiáng)行挽住即將崩壞的劇情。不過就算如此，本應(yīng)該是最為有趣、沖突爆點(diǎn)最多的前期，被一把好牌打得稀爛不說，反倒成了最大的敗點(diǎn)。

????????最后是一些閑話。

????????staff方面，個人感覺處理不錯，情節(jié)上盡可能的錯開虐點(diǎn)緩和了節(jié)奏，雖然因?yàn)橼s工期的原因不可避免的刪了情節(jié)，不過表現(xiàn)出來的效果比我想象中好，這里為staff點(diǎn)贊。

????????再是評分，按照我的經(jīng)驗(yàn)來看B站番劇的評分均分在8分，以此為準(zhǔn)，優(yōu)秀的要素可以加分，反之扣分。我認(rèn)為本番有趣的開局、人設(shè)、世界觀可以加1分，但是低于普通水平的劇情要扣0.5-1分，再就是比較良好的制作、畫面（沒什么崩壞）可以加0.5分以及本人個人興趣加0.1分（滑稽），總的來說我認(rèn)為《盾勇》的評分在8.8-9.2之間比較合適。因?yàn)樵诳梢灶A(yù)期的未來，本番的評分會持續(xù)走低，我這里就先打5星拉一拉評分。

????????本人第一次長評，如果喜歡的話歡迎評價(jià)點(diǎn)贊哦~~