關(guān)于心海是不是水龍王說(shuō)法的一點(diǎn)新發(fā)現(xiàn)or伏筆,或者說(shuō)是巧合

關(guān)于心海是不是水龍王這件事也算是原學(xué)里比較有意思的話題了,雙方各執(zhí)不同觀點(diǎn)。以下是我個(gè)人在一段劇情中發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)映射心海水龍王身份的感覺(jué),所做出的腦補(bǔ),請(qǐng)大家聽(tīng)我胡扯胡扯
起因是我在一篇關(guān)于目前出現(xiàn)的四國(guó)里龍王總結(jié)的帖子底下,看到的一條把雪山里的眠龍谷和心海命座眠龍座聯(lián)系起來(lái)的憨憨評(píng)論↓↓↓

本來(lái)是準(zhǔn)備嘲笑這小伙子一番的,但不知怎的,突然就回想起了阿貝多傳說(shuō)任務(wù)劇情的這一幕:
遇見(jiàn)阿貝多不久后,阿貝多給旅行者做完試驗(yàn)之后,蒂瑪烏斯提到了旅行者是史萊姆的猜想,而蒂瑪烏斯提出這個(gè)觀點(diǎn)假說(shuō)的時(shí)候,阿貝多營(yíng)地又在眠龍谷的附近。

先說(shuō)結(jié)論(猜測(cè)+腦補(bǔ)),把上面這段劇情放到心海身上的話,我的理解為:
心海是人形元素生物的水龍王
論證,或者說(shuō)是巧合的點(diǎn):
1,蒂瑪烏斯提到的旅行者是史萊姆的猜想,而史萊姆是元素生物。那么這句話是否對(duì)應(yīng)著存在人形元素生物的可能性。(畢竟之前只要有人提到心海是水龍王的時(shí)候,最有力的反駁就是“龍蜥龍王都是元素生物,但心海不是”。)
2,阿貝多的營(yíng)地就設(shè)在眠龍谷的旁邊,而心海的命座又是眠龍座。(別急,我知道兩個(gè)眠龍完全是不同的意思,但是放在這里是否太巧合了點(diǎn),當(dāng)然也可能是阿貝多和杜林的關(guān)系原因)。但是一個(gè)地名和一個(gè)角色的命之座名字重疊。。emmm這是巧合能說(shuō)得過(guò)去的嗎
根據(jù)以上我的腦補(bǔ),再結(jié)合龍蜥研究報(bào)告里的這句話(也就是心海是水龍王的說(shuō)法的起因)

而且再加上原神里挺多地方都有早早的買(mǎi)伏筆的習(xí)慣,是否又能為心海是水龍王這個(gè)說(shuō)法增添了幾筆看起來(lái)還挺像模像樣的證據(jù)或者是伏筆呢

以上。。。如果有其他猜想或者想反駁的歡迎留言討論哦,感謝看到這的旅行者們
最后順便宣傳一下我的心海群 579653774。由于是新群所以人比較少,歡迎喜歡心海的旅行者進(jìn)來(lái)玩哦
