EXO、鹿晗、張藝興、黃子韜、林俊杰、王一博……

ESO、鹿哈、張藝西、黃子誠、林俊絕、王二博……

EXO是一韓國男團(tuán)的組合名，鹿晗、張藝興、黃子韜曾經(jīng)都是該組合的成員，林俊杰、王一博等也都是年輕人們熟知的明星。

——圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵/刪/歉

去年三月一個(gè)叫“ESO”的組合突然宣布成立，組合成員陸陸續(xù)續(xù)湊齊了各種明星的“仿版”。

組合吸納的成員都是和某位明星本身長得有一點(diǎn)點(diǎn)相似的（發(fā)型也算），并仿照著明星的名字更改藝名，僅一字之差，基本讀音都近似。

——圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵/刪/歉

不僅組合名字和組合成員名字是模仿的，他們的行為也是各種模仿——出單曲，連麥互動(dòng)，甚至成員之一的鹿哈找了個(gè)叫關(guān)曉桶的女朋友。

熱度越大，爭(zhēng)議也越大，“ESO”組合成立之后引起了廣泛的討論，網(wǎng)友們紛紛指責(zé)其惡意蹭熱度。

——圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵/刪/歉

“沒有共享別人的苦，卻想共用別人的光?！?/span>

#ESO楊迪劉維長沙錄節(jié)目#的熱搜詞條爆出之后，主持人楊迪和劉維專門就此事表明了不支持這種“擦邊球”的模仿形式。

由此，“ESO組合模仿行為算不算侵權(quán)”這個(gè)問題總算被抬到了明面上。

——圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵/刪/歉

北京市鑫諾律師事務(wù)所律師張中輝表示：“這種模仿行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的商業(yè)標(biāo)志混淆行為，或者叫仿冒行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！?/span>

屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，那么算不算商標(biāo)侵權(quán)呢？

——圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵/刪/歉

我們能夠查詢到，EXO已經(jīng)被其組合所屬公司注冊(cè)了商標(biāo)，適用于41類教育娛樂，包括提供演出、歌手表演、演出制作、娛樂信息等服務(wù)。

也就是說EXO作為組合的名字，不能直接受到商標(biāo)法的保護(hù)。而“ESO”也是用在組合名字上，雖然是模仿，但是不算在商品或服務(wù)上的使用，因此很難被判定為商標(biāo)侵權(quán)。

——圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵/刪/歉

雖然難判定為商標(biāo)侵權(quán)，但是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)大概是跑不了了。

負(fù)面新聞越來越多，“ESO”組合可能也意識(shí)到了自身侵權(quán)可能需要承擔(dān)法律責(zé)任的問題，鹿哈、黃子誠、王二博等人紛紛緊急道歉并更改了社交賬號(hào)名稱。

事情已經(jīng)發(fā)生，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的道歉有什么用呢，從蹭熱度的那一刻起，就應(yīng)該做好承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的準(zhǔn)備。