最近一直在忙，由于之前帖子花的時(shí)間太長(zhǎng)，極為影響工作，故而一直都沒(méi)更新。現(xiàn)在只能簡(jiǎn)略說(shuō)一說(shuō)這個(gè)問(wèn)題，以后再繼續(xù)完善。上面是我買的實(shí)體書，已經(jīng)讀完了，但可用材料不多。我不是那種臨時(shí)抱佛腳，找不到電子書就干脆照抄論文當(dāng)復(fù)讀機(jī)的人，還是會(huì)花錢下功夫的。

故宮端門西廣場(chǎng)陳列著一尊清代“武成永固大將軍炮”，中國(guó)國(guó)家博物館藏品，國(guó)家一級(jí)文物

網(wǎng)絡(luò)上一些人是外貌協(xié)會(huì)，不看彈藥比等數(shù)據(jù)，以為美觀與重量是先進(jìn)？

首先看大小臺(tái)灣炮，清康熙二十二年(1683年)平定臺(tái)灣所得之火炮。

康熙二十二年，鄭克塽投降，清軍繳獲一批精良銅炮，其中“臺(tái)灣小炮”的規(guī)制為：

前弇后微豐，口形如缽。重自三百斤至一千二百斤，長(zhǎng)自六尺四寸至八尺二寸。雜鍥花文，有人獸形者，亦有蟠螭（農(nóng)按：盤曲的無(wú)角之龍，常用作器物的裝飾）護(hù)火門者隆起。上有番書字跡，隆起六道，旁為雙耳，中面上為雙鈕，可貫繩懸之。用火藥自七兩至三斤，鐵子自十四兩至六斤。載以雙輪車，轅長(zhǎng)七尺六寸至八尺九寸，輪各十八輻，轅中木橫梁三、鐵橫梁二，以承炮身，通髤以朱。當(dāng)軸兩轅上處，有月牙窩承炮耳。

至于“大臺(tái)灣炮”的規(guī)制則為：

前弇后微豐，口形如缽。重自四千斤至七千斤，長(zhǎng)自九尺三寸八分至一丈二寸。雜鍥花文、蕉葉文，蟠螭、人獸形隆起，上間以番書字跡。隆起十道，旁為雙耳，中面上為龍文雙鈕，可貫繩懸之。用火藥自八斤至十斤，鐵子自十六斤至二十斤。載以四輪車，轅長(zhǎng)一丈一尺至一丈二尺七寸，輪各十八輻，轅中木橫梁四、鐵橫梁三，以承炮身，通髤以朱。當(dāng)前軸兩轅上處，有月牙窩承炮耳。

知鄭氏軍隊(duì)曾使用三百至一千二百斤的輕便小炮以及重達(dá)四千至七千斤的大炮，并常以兩耳雙鈕為其特征。（可知清粉YY的大清所謂發(fā)展輕量化就是扯淡，明初早就輕炮群戰(zhàn)術(shù)了）

庚子議和后用于保護(hù)正在重修中的損毀嚴(yán)重“西什庫(kù)教堂”建筑的大臺(tái)灣炮：

下圖該國(guó)姓府銅炮應(yīng)該是鄭成功北伐失敗后被清軍在閩安繳獲之物，也可能是清軍攻克臺(tái)灣后的戰(zhàn)利品，原有炮身陽(yáng)鑄銘文已被鏟除，后已改刻為乾隆已酉年三月 奉（乾隆五十四年，公元1789年)督憲飭驗(yàn)閩安協(xié)左營(yíng)鎮(zhèn)汛二十號(hào)炮一尊重四百三十斤?；鹋跒榍嚆~材質(zhì)，長(zhǎng)166厘米，現(xiàn)重258公斤，口徑推測(cè)為7厘米左右，彈藥大約一斤。

鄭芝龍家族在西洋火炮流布東南沿海的過(guò)程中表現(xiàn)極為突出，其所掌控的海上集團(tuán)對(duì)火器的依賴甚深，鑄炮水準(zhǔn)亦頗精。事實(shí)上鄭軍從芝龍開始就已擁有許多歐制及自制紅夷大炮。如天啟、崇禎之交，芝龍?jiān)敨@荷船五艘，其中想必配置不少火炮；由于鄭芝龍“所資者皆彝艦，所用者皆彝炮”，且“徒黨皆內(nèi)地惡少，雜以番、倭，驃悍三萬(wàn)余人矣。其舡、器則皆制自外番：艨艟高大堅(jiān)致，入水不沒(méi)，遇礁不破；器械犀利，銃炮一發(fā)數(shù)十里當(dāng)之立碎”，甚至連明總兵官俞咨皋均不是對(duì)手。崇禎三年，鄭芝龍攻剿?？茜姳髸r(shí)，精于火器的福建巡撫熊文燦，曾提供他精良的火藥和大銃，并配以堅(jiān)固的“八槳蕩船”，由于“船既迅而易于搶風(fēng)，銃又大、火藥又好，易于及遠(yuǎn)”，以致“鐘船數(shù)百，一破立散”。五年，芝龍?jiān)诟＝ㄩ}江口大敗?？軇⑾銜r(shí)，也曾配備“大銃五百門”。六年，芝龍?jiān)谕磽艉绍姷牧狭_灣大捷中，還虜獲大、小銃共八門。

1633年 7月12日清晨，普特曼斯率5艘快艇駛?cè)霃B門港道，一直進(jìn)入到鄭芝龍艦隊(duì)中間立刻炮擊那些載滿火炮的戰(zhàn)船，于發(fā)炮后才升起紅色戰(zhàn)旗，正式宣戰(zhàn)，把鄭芝龍打造的新式戰(zhàn)船全部摧毀。《熱蘭遮城日志》：（鄭芝龍船）“配備完善，架有16門、20門，甚至36門大炮”。

普特曼斯書信中更稱：“有些中國(guó)船的大炮比我們快艇中任何一艘都要多……有人誠(chéng)實(shí)的說(shuō)，從未想過(guò)在這個(gè)國(guó)家會(huì)看到像這艦隊(duì)那么漂亮壯觀、雄偉巨大、武器精良的戎克船。那些大炮，有些是鄭芝龍仿照荷蘭造法，造有兩條固定的炮軌以及良好的炮架和鏈拴。我們不難想象，這支艦隊(duì)的被毀，將使中國(guó)這個(gè)國(guó)家、尤其是鄭芝龍受到何等巨大的痛苦。”

1637年威德爾船隊(duì)侵掠虎門，在9月24日，中方送來(lái)一封信件，“內(nèi)稱，他們希望我們?cè)俚群蚴?，便?huì)得到我們的要求?！钡?，威德爾得到報(bào)告，有一支福建船隊(duì)已經(jīng)開到，準(zhǔn)備發(fā)起進(jìn)攻。威德爾擔(dān)心船隊(duì)遭到攻擊，故決定離開。威德爾船隊(duì)委員會(huì)向澳門總船長(zhǎng)和參議會(huì)遞交了一份抗議書。(之前還是天不怕地不怕的樣子，望見艦隊(duì)秒慫跑去澳門抗議葡萄牙人坑他）

下圖為荷蘭銅炮，1642年，1990年4月廣東臺(tái)山縣下川島出水，一級(jí)文物。

尺寸：通長(zhǎng)300，外口徑26,底徑47，圓筒形，青銅鑄造，全身紋飾帶三組，飾弦紋和海藻紋，炮的重心位置正背有海獸環(huán)耳2個(gè)，下方有2軸托，炮的后部鑄有2美人魚（男左女右）、盾、貝組合圖案，另鑄有“1642”和“3780”數(shù)字，應(yīng)為鑄造年分和重量，后端有1匝外文“CONRADVS SPLINTER ME CIT ENCHVSA。

荷蘭人1642年筑的銅炮,現(xiàn)存湛江博物館- 西瓜視頻https://www.ixigua.com/6958034190231142925?wid_try=1

隨著東印度公司在亞洲的發(fā)展，類似火炮應(yīng)已于十七世紀(jì)出現(xiàn)在中國(guó)海域。楊英《從征實(shí)錄》稱定國(guó)公鄭鴻逵曾在廣東揭陽(yáng)港內(nèi)撈起一門“靈熕”，其文曰：

此靈熕重萬(wàn)斤，紅銅所鑄，系外國(guó)夷字。戊子年（農(nóng)按：永歷二年）杪，定國(guó)府入揭陽(yáng)港，夜半發(fā)芒光，定國(guó)見而疑之，至次夜又見，定國(guó)隨令善沒(méi)者入撈之，出云：“一條光物，約丈余，有兩耳，其大難量。”定國(guó)再令善沒(méi)者詳視，出回云：“系熕銃，兩耳二龍?！彪S傳令船中用索絞起，頃刻即進(jìn)船上。定國(guó)即造熕船載運(yùn)、教放，容彈子二十四斤，擊至四五里遠(yuǎn)，祭發(fā)無(wú)不擊中。揭（指廣東揭陽(yáng)縣）中頑寨并門辟虜炮城俱被擊碎，遠(yuǎn)近聞風(fēng)，俱云神物。后送歸藩（指鄭成功），多助效靈。

打撈龍熕應(yīng)在永歷四年（順治七年）。又據(jù)《先王實(shí)錄》，此炮重約6000千克，長(zhǎng)逾320厘米，可發(fā)射二十四斤（約32磅）之鐵彈；事實(shí)上，當(dāng)時(shí)相近口徑和長(zhǎng)度的西炮，凈重應(yīng)不到3000千克，且當(dāng)時(shí)英國(guó)最大戰(zhàn)艦之一的Sovereign號(hào)，其最重之炮亦僅2900千克，知楊英不僅系年有誤且有虛夸該炮數(shù)據(jù)之嫌。

時(shí)人中對(duì)龍熕的品質(zhì)和威力評(píng)價(jià)甚高，有形容曰：“較紅衣炮不加大而受藥彈獨(dú)多，先投小鐵丸斗許，及發(fā)，大彈先出，鐵丸隨之，所至一方糜爛。”亦有稱：“龍熕受大彈子，一丸至十余斤，小彈子一斗；副龍熕照樣新鑄者，各以一船專載之。龍熕所及，船中人頃刻不見形影?！庇罋v十二年，鄭成功攻打浙江磐石衛(wèi)時(shí)，曾以“銅龍火炮”打塌西城，或即用此炮。二十九年，鄭經(jīng)曾出動(dòng)龍熕攻打漳州，“發(fā)三炮，城垣崩百余丈”。三十二年，鄭軍攻南安時(shí)，亦載龍熕及大銃數(shù)十門攻南門，“城崩壞四十余丈，盡為平地”。

永歷十三年（順治十六年），鄭成功親自領(lǐng)兵進(jìn)取南京，當(dāng)時(shí)曾下令：“隨營(yíng)大銅熕及攻城大銃，俱要時(shí)刻跟隨隊(duì)伍，江邊駕駛，以便臨時(shí)立刻吊用。”其所攜之炮有長(zhǎng)十二尺，用十八斤（約24磅）重鐵彈者。十五年，鄭軍攻打熱蘭遮城（Zeelandia；在今臺(tái)南安平古堡）時(shí)，亦攜帶可能最少一百門火炮，其中許多為可發(fā)射12磅、18磅或24磅鐵彈的銅炮或鐵炮，甚至還有幾門使用30磅或36磅鐵彈；十二月初六日，鄭軍在一天之內(nèi)就從三十門炮共發(fā)射約二千五百發(fā)炮彈。其所擁有的炮兵火力，較諸世界海上強(qiáng)權(quán)的荷軍毫不遜色，因當(dāng)時(shí)荷蘭東印度公司的船炮，最大者通常亦不過(guò)用24磅鐵彈。1636年，西班牙人在臺(tái)灣北部之圣救主（San Salvador）城中所配置的火炮，也只是發(fā)射18磅以下的鐵彈。

清兵原本就在野戰(zhàn)中所向披靡，再輔以善于攻城破垣的漢軍炮兵，更是如虎添翼，入關(guān)后遂很快在中原和江南站穩(wěn)腳跟。然而，活躍于閩、粵、臺(tái)的鄭氏政權(quán)，卻令清廷大傷腦筋。此因，東南沿海的戰(zhàn)事自天啟二年荷人據(jù)澎湖以來(lái)，其頻率和規(guī)模在東西方軍事史上均十分突出，且事涉全中國(guó)冶鑄技術(shù)最發(fā)達(dá)的地區(qū)以及大航海時(shí)代主要的歐洲強(qiáng)權(quán)，所動(dòng)用或制造的西炮遂在接下來(lái)的一二十年間趨近世界最高水平。平心而論，鄭氏為維護(hù)海貿(mào)的豐厚利益而長(zhǎng)期積累建立的船隊(duì)與火炮，不僅較清軍占有優(yōu)勢(shì)，亦往往不遜于當(dāng)時(shí)出現(xiàn)在亞洲海域的歐洲各國(guó)。鄭芝龍和鄭成功父子遂能兩敗荷蘭于金門和臺(tái)南，且鄭成功、鄭經(jīng)和鄭克塽均曾起意欲攻打被西班牙殖民的呂宋；甚至，鄭經(jīng)在面對(duì)荷、清兩海陸強(qiáng)權(quán)的聯(lián)手攻擊時(shí)，還能苦撐不墜。事實(shí)上，倘非明鄭發(fā)生多起重大叛降事件，以及鄭家內(nèi)部慘酷的權(quán)力斗爭(zhēng)，鄭氏海上政權(quán)應(yīng)有可能對(duì)抗清朝更長(zhǎng)更久。

被清廷收繳在武庫(kù)中之“上有番書字跡”的臺(tái)灣炮，很可能是由荷蘭鑄造或鄭軍仿制，迄咸豐初年共還有至少十八門留存，其中四千斤以上者十門，最重者六千斤，最長(zhǎng)者達(dá)384厘米，最多裝填十斤火藥和二十斤鐵彈。由于其品質(zhì)精良，大學(xué)士瑞麟曾于咸豐十年奏請(qǐng)趕運(yùn)數(shù)門至河北通州備用，以應(yīng)付英法聯(lián)軍的入侵，其疏有云：

營(yíng)中應(yīng)用炮位，擬請(qǐng)撥運(yùn)京局現(xiàn)存大臺(tái)灣炮四千斤以上者，酌撥六位；武成永固炮四千斤以上者，酌撥四位；小臺(tái)灣炮七百五十斤者，酌撥四位；此項(xiàng)小臺(tái)灣炮如或斤量不敷，即于七百五十斤上下各項(xiàng)炮內(nèi)抵撥。

將“大臺(tái)灣炮”與清軍在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前所鑄最好的“武成永固大將軍”炮相提并論，后者是由耶穌會(huì)士南懷仁于康熙二十八年監(jiān)鑄，共制成六十一門，重約三千四百至七千斤，裝填五至十斤火藥和十至二十斤鐵彈。（黃一農(nóng)《紅夷大炮與明清戰(zhàn)爭(zhēng)》）

康熙十二年三藩亂起，耶穌會(huì)士南懷仁奉旨負(fù)責(zé)鑄炮，他在宮廷中原本從事治歷的工作，并無(wú)冶鑄的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，故他很可能是參酌西書上所載之法，又因大清當(dāng)時(shí)物力豐阜，故其所鑄大多是制法較簡(jiǎn)便的銅炮。康熙二十年至三十年間，清廷雖曾數(shù)度鑄造鐵心銅炮，但均為便于行軍野戰(zhàn)的百余斤小炮。清朝在底定三藩和攻克臺(tái)灣明鄭政權(quán)之后，即因長(zhǎng)期處于和平狀態(tài)，故不再積極制造重型火器，也不發(fā)展炮學(xué)。甚至在南懷仁《窮理學(xué)》介紹伽利略有關(guān)拋物線彈道學(xué)之后的一個(gè)半世紀(jì)間，竟然見不到任何一本討論火炮的中文新著出現(xiàn)?。ā陡F理學(xué)》沒(méi)流傳）

武成永固大將軍炮，是康熙二十八年(1689年)制造，據(jù)《欽定大清會(huì)典圖·武備》載:"二十八年造者二，一曰武成永固大將軍炮。前合廾后微豐，底如竹節(jié)。重自三千六百斤至七千斤。長(zhǎng)自九尺六寸至一丈一尺一寸。雜鍥花文、蕉葉文、回文。隆起十道。皆鍥星文。近口為照星，底左右鐫大清康熙二十八年鑄造武成永固大將軍。用藥十斤，生鐵炮子二十斤，星高四分九厘。制法官南懷仁，監(jiān)造官佛保、碩思泰，作官王之臣，匠役李文德、顏四，清、漢文。小者受藥五斤，鐵子十斤，載以四輪車，轅長(zhǎng)一丈五尺，鐵環(huán)七，馀俱如神威大將軍炮車之制。"又據(jù)《欽定大清會(huì)典事例·工部·軍火·鑄炮》載:"二十八年，造大炮六十一位。欽定名為武成永固大將軍。重自三千六七百斤至六七千斤，長(zhǎng)自九尺七寸五分至一丈二尺，膛口自三寸八分至四寸九分，用鐵彈自十斤至二十斤，火藥自五斤至十斤，鐵軸炮車均全。"查考《清朝文獻(xiàn)通考·兵十六》也有同樣記載。

有一種說(shuō)法是武成永固大將軍炮有改進(jìn)型，三千六百斤就能用二十斤鐵彈，論據(jù)就是下文資料。而熙朝定案記載八旗守城大炮，彈重二十斤（26磅），每旗一門，也就是說(shuō)61門武成永固大將軍炮起碼有8門是26磅炮級(jí)別的。下圖誤把一斤當(dāng)500g算了，26磅炮數(shù)目也有些疑點(diǎn)：

鑲紅旗裝備的武成永固將軍炮，3650斤，4460斤和6600斤的均同使用20斤彈丸，火藥也一樣是十斤，1683年送到北京的臺(tái)灣炮也有類似的記載，也就是說(shuō)1689年的“武成永固大將軍炮”實(shí)際上就是模仿1683年繳獲的“大臺(tái)灣炮”，規(guī)格也是極為接近，既然如此，何談所謂的超過(guò)明朝。明末從澳門直接招工匠鑄炮，再通過(guò)打撈仿制荷蘭炮，臺(tái)灣甚至從英國(guó)人那里招工匠鑄炮，可以說(shuō)三家通吃，滿清唯有委任之前無(wú)任何經(jīng)驗(yàn)只能依靠書本知識(shí)以及明末遺留工匠造炮的南懷仁一人，對(duì)制作出“沖天炮”明末遺留的西法黨一脈的火器專家“戴梓”則是僅授予翰林院侍講這樣一個(gè)散職，無(wú)論內(nèi)外怎么看都是輸。

崇德八年（1643）造者曰“神威大將軍”重三千八百斤，受藥五斤，鐵子十斤，為鐵心銅體：

將軍炮皆鑄銅，崇德八年（1643）造者曰神威大將軍，炮前弁後豐，底少斂，長(zhǎng)八尺五寸，不鍥花文，隆起四道，面鐫神威大將軍，右鐫。大清崇德八年十二月日造重三千八百斤，漢文受藥五斤，鐵子十斤，載以四輪車，通髹朱，橫梁承炮耳，轅長(zhǎng)一丈五寸，輪各十有八輻，轅間加直木二，外出端，加橫木，鐵鐶九以挽之。

從現(xiàn)存四門“神威大將軍”形制的顯著差異，知當(dāng)時(shí)很可能為測(cè)試此種新鐵心銅體鑄法的效益，而造了各種不同大小比例的炮。由于此四門在炮口的管厚與內(nèi)徑之比（1：1.3至1：1.9），明顯小于當(dāng)時(shí)一般鐵炮（約為1：1），知該炮種可以鑄得較輕，運(yùn)載時(shí)也因此較易，其中內(nèi)徑為13厘米之炮，并未著意節(jié)省工料，經(jīng)與傳統(tǒng)設(shè)計(jì)相較，它一方面減少前膛管壁的厚度，但同時(shí)亦將后膛增厚，理論上，對(duì)在后膛點(diǎn)火爆炸的炮而言，此炮應(yīng)可更耐用。

現(xiàn)存的明代吳三桂捐造的“定遼大將軍”炮，是由吳三桂于崇禎十五年（1642年）捐資鑄造（共造十門），全長(zhǎng)約380cm，內(nèi)徑為10cm。膛深估計(jì)有320厘米，倍徑約為32。屬于一門長(zhǎng)炮，該門炮為鐵心銅體，重約2500公斤，相當(dāng)于4200明斤，也就是5500磅。炮身鐫有六行五十九字銘文，是目前中國(guó)大陸保存下來(lái)的最長(zhǎng)紅夷炮，彈藥應(yīng)該為六斤，與重四千四百斤，長(zhǎng)一丈，用藥六斤，用彈十三斤的武成永固大將軍炮差不多，不過(guò)由于定遼大將軍炮是鍛鐵復(fù)合炮，其火藥能裝多一些，搞散彈專用的倍裝藥應(yīng)該沒(méi)安全問(wèn)題。

李約瑟在《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》 第五卷中記錄了他于1952年去東北博物館訪問(wèn)的時(shí)候，看到了兩門定遼大將軍炮。他記下了最大一門炮身上的銘文，同為吳三桂在崇禎十五年十二月捐造，長(zhǎng)12英尺（3.65米）口徑5英寸（12.5厘米）。小一點(diǎn)的應(yīng)該就是上面那門炮，大點(diǎn)炮目前不清楚所存位置，可能已經(jīng)熔毀亦或者保存在遼寧博物館庫(kù)房中。

《西法神機(jī)》：即紅銅，亦須出礦初煉者。蓋銅理甚疏，初出礦者，百分其銅而銀居其一，有銀故密而實(shí)也。奸匠初煉，半取之，奸商再煉，全取之矣。今若用銅，須復(fù)其原質(zhì)，否則炸矣。惟銅鐵相兼者，眎純銅差省而堅(jiān)過(guò)之，亦椎亦鑄，可大可小。然此最爲(wèi)精器，亦難多得。熟鐵小銃用鉗，大者用提架，庸工所能。

不計(jì)成本的康熙最頂尖御用火炮既然與1642年即將亡國(guó)的捐資鑄造火炮既然是平手！??！?

遼東巡撫黎玉田在崇禎十六年（1643年）的奏本中說(shuō)自己多方打聽到后金在錦州儲(chǔ)備了新舊西洋炮(新造三十五門銅體鐵心的神威大將軍炮)一百門，并且很快就會(huì)用來(lái)攻打?qū)庍h(yuǎn)和山海關(guān)，而寧遠(yuǎn)城目前缺兵少餉又無(wú)多少戰(zhàn)馬，全城新造的紅夷大炮僅有自己和吳三桂在崇禎十五年捐造的十門，故而哀嘆道“酋鑄百炮而有余,我鑄十炮而無(wú)力”，“而今鑄炮造藥十倍于我之神器”。迫切希望明廷趕緊調(diào)撥火炮和兵馬支援。

也就是說(shuō)清軍關(guān)內(nèi)關(guān)外實(shí)際上沒(méi)啥進(jìn)步，與明朝、荷蘭比也沒(méi)啥進(jìn)步，重量彈藥長(zhǎng)度等數(shù)據(jù)都一樣！而清軍是三者之中最晚的。

而武成永固將軍炮基本上只是掛名在京城各旗當(dāng)庫(kù)存，不參與常規(guī)訓(xùn)練的。往外調(diào)用也非常罕見，目前只發(fā)現(xiàn)太平天國(guó)北伐和二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)有記錄。綠營(yíng)就不要幻想了，地方八旗也一樣沒(méi)機(jī)會(huì)用，也沒(méi)給它配備專門的磨盤轉(zhuǎn)架，絕大多數(shù)情況下它就是保衛(wèi)京城的花瓶擺設(shè)。

南懷仁的造炮水平也沒(méi)有清粉YY的那么高，只會(huì)戰(zhàn)銃這一種：

康熙時(shí)期的火器輝煌來(lái)自前朝留下來(lái)的火炮人才，那些前朝遺民老死之后就沒(méi)啥看頭了：

康熙初年因南明政權(quán)滅亡、農(nóng)民軍被鎮(zhèn)壓，戰(zhàn)事減少，火炮產(chǎn)量隨之遞減，但1673年三藩之亂起，局勢(shì)驟變，叛軍擁有數(shù)量可觀的火炮，用以攻下不少城池。為以武力平叛，康熙帝決定以西洋新法造出威力更大的火炮對(duì)付吳三桂。1674年8月14日，他傳諭兵部，“大軍進(jìn)剿，急需火器，著治理歷法南懷仁盡心竭力，繹思制炮妙法，及遇高山深水輕便之用”（1）。南懷仁（Ferdinand?Verbiest，1623一1688）為比利時(shí)耶穌會(huì)士，字敦伯，1659年來(lái)華，曾于順治年協(xié)助德國(guó)耶穌會(huì)士湯若望（Adam?Schall?von?Bell，1591一1666）依西法編歷法。但在接到鑄炮任務(wù)時(shí)有些猶豫，因他不解此道，在皇帝強(qiáng)力要求下才勉為其難。他參考尚存的湯若望所鑄的炮及一些西洋書，于1675年三月在中國(guó)工匠努力下制出一門樣炮，3月14日康熙派內(nèi)院大臣和南懷仁往北京南郊盧溝橋試放一百?gòu)棧?0彈中的1.4月19日奉旨“依式制造”。至1676年共造炮120門，炮長(zhǎng)7.3尺，口徑4.9寸，鐵彈重2斤，裝火藥24兩（895.2g），附炮車2），康熙親臨現(xiàn)場(chǎng)觀看試放。1674年康熙遣安親王岳樂(lè)為定遠(yuǎn)平寇大將軍率師討伐吳三桂，1695年十一月接岳樂(lè)自湖南前線奏報(bào)，請(qǐng)調(diào)20門輕便火炮3.1677年這批火炮運(yùn)到前線，在平叛過(guò)程中發(fā)揮很大作用。

現(xiàn)在擬討論南懷仁是如何奉旨督造火炮的。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，他雖然知識(shí)廣泛，通曉天文歷算之學(xué)、儀器制造、輿地、機(jī)械學(xué)、光學(xué)、農(nóng)業(yè)及水利學(xué)，但從未涉獵火器制造，對(duì)他來(lái)說(shuō)這是個(gè)全新的課題，但又必須盡快完成。為此參考了北京天主教堂圖書館藏的漢文、拉丁文、意大利文和法文有關(guān)火炮的17世紀(jì)著作，尤其是他的前輩湯若望和焦勖的《火攻挈要》（1643）。此書現(xiàn)傳本圖紙殘缺不全（圖7-11，圖7-12，圖7-13），但南懷仁時(shí)代是可以看到全套圖紙的。這是他的主要參考文獻(xiàn)。其次，1636年湯若望在宮外炮廠所鑄的火炮和此前徐光啟、孫元化在天津和山東登萊主持制造的“紅夷大炮”實(shí)物仍在，為南懷仁鑄炮提供實(shí)物模式，還可參考孫元化（1581一1632）的《西法神機(jī)》（1632），其中附圖19幅。明末清初參加制炮的匠人及其徒弟尚在世，南懷仁將他們請(qǐng)來(lái)重操舊業(yè)，是駕輕就熟，毫無(wú)困難。這些師傅成為南懷仁的技術(shù)顧問(wèn)和得力助手，能提供書中未載的技術(shù)細(xì)節(jié)，幫助再起爐灶鑄炮。南懷仁參考《火攻挈要》，測(cè)量舊有火炮，繪制出炮體和各部件設(shè)計(jì)圖，標(biāo)明尺寸，由木匠制成木炮模型，試彈成功后，再依式鑄造金屬火炮后試彈。定型后于1675年三月由皇帝親觀試炮，四月開始批量生產(chǎn)。美國(guó)學(xué)者布雷特（ClaytonBredt）博士經(jīng)過(guò)考察后于1977年發(fā)表的有關(guān)中國(guó)火器史的論文中指出，南懷仁基本上按明末已有的火炮為模式鑄炮，沒(méi)有引進(jìn)什么新技術(shù)，他所作出的改進(jìn)是加長(zhǎng)炮筒。（問(wèn)題是南懷仁的火炮也就神威將軍這類小炮有些長(zhǎng)度優(yōu)勢(shì)《中國(guó)火藥史》）

道光二十二年(1842年)自費(fèi)出版《演炮圖說(shuō)輯要》作者“丁拱辰”在《增補(bǔ)則克錄》提及《火攻摯要》的火炮數(shù)據(jù)只有“戰(zhàn)銃”是對(duì)的，這導(dǎo)致南懷仁后來(lái)研制自吹“沖天炮出其國(guó)”的“臼炮”一年都無(wú)法成功，被明末火器專家二代“戴梓”八天解決，對(duì)南懷仁來(lái)說(shuō)這真是太痛了。估計(jì)戴梓在這之前就已經(jīng)有鑄造這類臼炮的經(jīng)驗(yàn)了，南懷仁這個(gè)半桶水傳教士不如明代火器專家二代也不是怪事?！埃ù麒鳎┰谀蠒繒r(shí)，與西洋徐日升纂「律呂」，議不合；及炮成，懷仁慚且憤，交謀傾之。?”戴梓屢次在猜忌、嫉妒、防范漢人的滿清皇帝面前展示自己火器才能不遜色于洋人，在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后就被康熙以南懷仁那種勾結(jié)日本人的無(wú)厘頭罪名（八旗子弟覺得這理由好，但一個(gè)火器專家勾結(jié)日本人有毛用?。┝鞣抨P(guān)外沈陽(yáng)三十幾年，就像綠營(yíng)的子母炮那樣在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后被康熙定為八旗武器，不能流于各省綠營(yíng)。

現(xiàn)代八旗子弟YY的戴梓罪名是與明末炮術(shù)家張燾為姻親，少年時(shí)就曾經(jīng)和明遺民中的領(lǐng)袖人物如錢牧齋有來(lái)往，乃翁戴蒼不僅和明遺民往來(lái)甚密，而且和遠(yuǎn)在日本，輔佐定王的兩位謀主隱元隆琦、獨(dú)耀性日師徒也能扯上些關(guān)系。實(shí)際上明末清初懂這方面的人員向來(lái)都是與西法黨關(guān)系匪淺，否則怎么會(huì)有比南懷仁還強(qiáng)的技術(shù)？

從孫元化的一生，我們可以很清楚地發(fā)覺師生、同年、同社和同鄉(xiāng)等關(guān)系，對(duì)其宦途曾產(chǎn)生相當(dāng)密切的影響，這些人之間往往還透過(guò)聯(lián)姻以加強(qiáng)彼此的關(guān)系，更且將這層關(guān)系延伸至后輩。類此的社交網(wǎng)絡(luò)本為當(dāng)時(shí)士大夫階層所習(xí)見，然而在孫元化的個(gè)案中，最特出的一點(diǎn)，則是另出現(xiàn)同教的關(guān)系貫穿其間。徐光啟可以說(shuō)是此一天主教士人社群的核心，而楊廷筠、李之藻、王徵等人以及光啟的門生則為主要分子。西學(xué)和西教即是透過(guò)這些奉教士大夫的人際網(wǎng)絡(luò)，而在明末的知識(shí)界廣泛地?cái)U(kuò)展開來(lái)，其程度或許遠(yuǎn)超過(guò)先前學(xué)界的了解。

即使比較重視火炮鑄造的康熙,對(duì)仿造歐洲最精巧復(fù)雜的連珠火銃、蟠腸鳥槍和鑄造威遠(yuǎn)將軍炮的戴梓，也并不予以厚待，僅授予翰林院侍講這樣一個(gè)散職，而不委任其掌管和參與火器鑄造之事，后來(lái)又將他充軍關(guān)外。對(duì)于改進(jìn)威遠(yuǎn)將軍炮所用炸彈的武備院鐵匠伍連登，也只賞他多領(lǐng)一分花爆匠的糧餉而已。（up:而且威遠(yuǎn)將軍炮還是八旗專用火器，綠營(yíng)一般接觸不到。）對(duì)火器研制的發(fā)明創(chuàng)造采取這種政策的不良后果有三:其一是扼殺了火器研制者的聰明才智，使他們無(wú)法作出自己的貢獻(xiàn);其二是發(fā)明創(chuàng)造的成果得不到推廣使用，成為無(wú)用之物而最后不免淹滅;其三是不但挫傷了已經(jīng)取得成就的火器研制者的創(chuàng)造精神，也堵絕了后繼者的報(bào)國(guó)之路,使國(guó)家的火器研制長(zhǎng)期處于落后的狀態(tài)?！吨袊?guó)火器史》

道光年間《增補(bǔ)則克錄》：（《火攻挈要》）至云鑄戰(zhàn)銃以空徑計(jì)長(zhǎng)短，如空一徑作四寸者，耳與尾珠各一徑即四寸，身長(zhǎng)二十徑，則長(zhǎng)八尺；此法惟以戰(zhàn)而論，與拙作中佛蘭西無(wú)表長(zhǎng)礮所註尺寸配法相同，卻爲(wèi)良法。至若守銃口徑六寸者，必不能照戰(zhàn)銃配耳及珠也，必當(dāng)別樣配法。細(xì)視所繪各樣銃圖，多繪失真，不甚明顯。即就各說(shuō)尺寸另行繪出視之，惟戰(zhàn)銃一圖與今之西式近似，然亦過(guò)長(zhǎng)且薄。此外各圖，或前重後輕，或頭大於尾，無(wú)一圖可以做傚。

武成永固大將軍炮在性能上不輸洋人同級(jí)別青銅巨炮，不過(guò)清粉有時(shí)會(huì)自黑以達(dá)到某種目的：

《西法神機(jī)》：夫銅鐵之質(zhì)理，猶人之肌理也。人肌理不密，則外邪可侵。如銅粗疏，即火藥易炸。鐵理較銅更疏，兼有土性，非煉去其土，則湊理不合，而性不純。鑄鐵比銅更爲(wèi)不易，非若銅之有金銀精氣也。紅銅百斤，可煉出赤金二兩，又出山之銅礦，與銀同脈。故云，有金銀精氣。銅出礦時(shí)，被人探去金銀之氣，而以鉛補(bǔ)之。今欲鍊用，必裒其鉛，而益以銀，庶合本來(lái)天性。如謬以錫代，傷於柔矣。工於斯者，必按火候，審成色，幼而習(xí)之，以至於老，鑄百得一，即爲(wèi)國(guó)手。（《火攻挈要》為“十得二三”為國(guó)手，用“錫”代“銀”，此為省錢之法，道光年間《演炮圖說(shuō)輯要》用“鉛”代“銀”，為最次之法，故而其炮頗厚，后來(lái)也不推薦用銅鑄炮）

明朝還有一萬(wàn)二千斤、各處其制甚精的“無(wú)間大將軍”銅炮，其輪陷入土尺余，頗沉重：

［崇禎］十五年、傳兵部尚書陳新甲至東閣密述上傳內(nèi)言、西洋砲乃中國(guó)長(zhǎng)技、聞?dòng)袩o(wú)間大將軍名號(hào)，命若望商権鑄造、工部辦料。又命若望傳習(xí)兵仗局內(nèi)監(jiān)習(xí)法。若望共鑄造無(wú)間大小銃二十餘位、大者重一萬(wàn)二千餘斤、次者三千餘斤、小亦不下數(shù)百斤。又命若望教放銃法、及條慕火藥城守書進(jìn)覽。十六年正月、命若望同恭順侯吳惟英於都城講究火器法、以資演鍊。十六年四月、大學(xué)士周延儒出督師、請(qǐng)諸火器并命若望陵往。十六年五月、命若望為空心砲臺(tái)式。懷宗覧、大悅、褒嘉之。十六年八月、命若望造望遠(yuǎn)鏡二具。于是每月給費(fèi)用銀三十二兩、脊予稠疊。十六年十月、命若望赴薦督軍前調(diào)度、及傳習(xí)採(cǎi)法、火器、水利等項(xiàng)、教授完日來(lái)京。十六年十二月、飲踢扁額日旌忠。十七年正月、賊渡河、急特遣大學(xué)士李建泰出山西勤撫、題薦若望。而晉王審垣亦疏請(qǐng)命若望前往山西指授火攻、及屯田、水利、開採(cǎi)諸事。方至真定、而賊度居庸關(guān)、逼都城、微若望還。

崇禎十六年九月二十六日、大學(xué)士蔣德環(huán)奉召內(nèi)庭、於萬(wàn)壽山（今景山公園內(nèi)）觀德殿前、親見「庭中有無(wú)間大將軍七車、內(nèi)一號(hào)者重一萬(wàn)二千斤、以大車載之、其輪陷人土尺餘、頗沉重。二號(hào)者重二千四百餘斤、三號(hào)者重一千三百餘斤、共六車。即泰西遠(yuǎn)臣湯若望所新造銅銃也……銃口及銃身各處、其製甚精、真滅奴神器也?！挂贿@七門銅砲。當(dāng)即崇禎十五年湯若望所造、惜未聞傳世。（湯若望實(shí)際上沒(méi)任何鑄炮經(jīng)驗(yàn)，這說(shuō)明中國(guó)工匠已經(jīng)有很好技術(shù)基礎(chǔ)）

按湯若望所撰拉丁文回憶録稿本：一六四二年、兵部尚書陳某造訪、傳旨命造火砲、固辭不得。只好在毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的情況下接受任務(wù)。僅憑書本知識(shí)、帶領(lǐng)中國(guó)技工鑄造銅砲。儲(chǔ)管遭到官廷太監(jiān)種種阻撓、首次鑄砲二十門獲得成功。城外試砲、效果甚佳。崇禎皇帝又命鑄造輕型火砲五百門。次年、若望一面負(fù)責(zé)造砲、又奉旨進(jìn)呈木製敵臺(tái)模型一座、崇禎皇帝命其勘察北京城墻、選擇建臺(tái)之所。湯若望建議在城墻某處造臺(tái)、形似三角（即樓堡）。某太監(jiān)從術(shù)士星命風(fēng)水之説、揚(yáng)言三角形利敵害己。新型堡壘最終未能修建。這些從性別上來(lái)說(shuō)，接近男人的太監(jiān)們，無(wú)法控制自己的狂熱，他們不去想怎樣保護(hù)他們的君主，而是盼著他的滅亡。由于先前他們的私利曾受到過(guò)損害，為了報(bào)仇，他們和敵人勾結(jié)在了一起，全然不考慮自己也要滅亡。

明代西法兵書雖然胡吹歐洲有超級(jí)重炮，但湯若望經(jīng)過(guò)商議，覺得一萬(wàn)斤火炮已經(jīng)是夠用了。

還有臨海鷓鴣口銃臺(tái)的八千斤大將軍銃，“人猝不能舉移”，有千斤后裝子銃的神飛炮配合。

《晉江縣志》：鷓鴣口銃臺(tái)在三十六都，臨海。明天啟七年，知府王猷建。周二十四丈，高一丈八尺?！彩防^偕記］王使君以丁卯蒞泉，即泉屬邑?zé)o弗治也。以間巡行四封，則亟議城鷓鴣口，曰：是郡東南一大要害哉……地名鷓鴣口，有海門焉。外從茲入，實(shí)闔郡東南門戶。海洋多暗礁伏石，非潮漲，巨舟不得行。僅龜嶼前一線，舴孟可通。宜宿一軍為咽喉塞。而戰(zhàn)守之具無(wú)逾火器，若創(chuàng)筑城臺(tái)，備列銃炮，寇至港門，列炮齊發(fā)，一夫之守，雄于百人。使賊不得向邇，欲戰(zhàn)不得。伺其困怠，出銳兵殲之，此百全之勢(shì)也。無(wú)奈今徵發(fā)四應(yīng)，繕械庀舟時(shí)詘，謂何耳？使君曰：是在不谷。乃上之備兵方伯吳興蔡公。蔡公謂然，且臾之諏吉鳩工畫址董作。港故有石，突起海中，而旁逼左岸，據(jù)勢(shì)乘便，臺(tái)定于此，功可迄立。資石于山，累之，崇丈有尋，縱廣之為丈二十有四，中建房五，安大將軍銃九，重各八千觔，人猝不能舉移。旁為火房三，以列百子銃、神飛炮之屬。凡用中金四百有奇，皆使君自捐俸貨為經(jīng)費(fèi)，司理宣城唐侯稍營(yíng)佐之。

《演炮圖說(shuō)輯要》的“安炮之法”提及超級(jí)重炮不用多：
凡各炮臺(tái)及戰(zhàn)船安炮，務(wù)宜一式至二式，庶準(zhǔn)頭畫一。若安多式，或長(zhǎng)或短，許多炮樣，而準(zhǔn)頭不無(wú)參差不齊。大約炮臺(tái)之炮，三千斤至五千斤二樣較爲(wèi)靈便。若加大之炮八千斤至萬(wàn)斤，只須鑄一二位，尺寸加長(zhǎng)，以備擊遠(yuǎn)，不用多也。一者炮身粗重不靈便，二者擊遠(yuǎn)亦不能中。譬如近差一分，遠(yuǎn)差數(shù)丈，不無(wú)高低左右之差。故夷人用炮，安臺(tái)上四五千斤者多，大船安下層倉(cāng)，至長(zhǎng)大者，長(zhǎng)八尺五寸，重三千七百五十斤，膛口徑四寸四分，彈重十八斤。上層船面安闊口短炮，長(zhǎng)四尺五寸，重千斤，口徑五寸三分，彈重二十四斤。上層一式、下層一式，惟此二式而已，再大者，船身不堪負(fù)。

還有重量與武成永固大將軍炮一樣的七千斤明代鉎鐵大砲，是康熙二十二年六月二十六日施瑯《飛報(bào)大捷疏》中所載與明鄭水師在澎湖交戰(zhàn)，戰(zhàn)后繳獲的一部分明鄭紅夷炮：

得獲船隻大砲甲器旗幟等項(xiàng)，查所獲紅衣大銅砲十二位，每位重有四五千觔，炮子大者二十二三觔，中者十七八觔，次者十四五觔，鉎鐵大砲二位，每位重七千餘觔，用炮子三十餘觔。尚有焚燬炮船所配之炮，俱已沉落在海，見在尋撈，其餘大小發(fā)熕砲火甲器等物，容查明一并造冊(cè)繳部，以聼查察。

黃一農(nóng)：其中生鐵鑄造的七千余斤“鉎銕大炮”，應(yīng)已是當(dāng)時(shí)世界各國(guó)船炮中的佼佼者。先前鄭經(jīng)曾建造九艘“航海大船”以與呂宋貿(mào)易，至康熙二十年冬，甫即位的鄭克塽聽聞清軍將大舉進(jìn)剿，遂將之全改為炮艦，所配置的大炮不知是否即類此。

《報(bào)軍門熊公書》：艤舟看夾板船甚壯，真足為有腳銃城矣。頗有愚見，不敢不以請(qǐng)裁。夫夾板三篷，番制也；昨見三篷檣相去不遠(yuǎn)，恐轉(zhuǎn)帆不便。若中帆做小，則大帆蔽其風(fēng)，雖便而無(wú)益；疑番制三篷者，船必長(zhǎng)而帆必布也。今用箬篷而相去不甚遠(yuǎn)，不如兩帆為便。

崇禎本《兵錄》的底平深大的夾板福船：“焚寇之舩莫如火，碎寇之舩莫如炮，大抵舩宜極新堅(jiān)為佳，大固好，亦不必太大，隨海上雙桅皆可用也。將此舩下層左右約開銃孔，或三十處，或二十處，安置紅夷大炮，每門重二千三四百觔者，用一車輪架乘之，便於進(jìn)退裝藥。此等大炮，每舩一只或六門，或八門，左右排列；余孔亦列千觔與五百觔之銃，必要五百觔為率者，方沉重不跳且送彈端直。至上層戰(zhàn)坪如用百子狼機(jī)等炮。大約一舩要兵百余名，大小銃共五六十門，多多益善。火箭長(zhǎng)槍等項(xiàng)數(shù)十件，有此一船篷、桅、絳索新固，舵工水手精熟，以一能將統(tǒng)之，橫沖直撞于賊船。內(nèi)正交鋒，時(shí)使賊應(yīng)接不暇，乘機(jī)又用極快小堅(jiān)船只，選勇敢者披甲固體，以火攻法燒其船，賊必潰矣。此等沖鋒船只，須十只五六只皆可制賊之命，何慮賊艘之多耶。蓋海上與陸地不同，陸用馬疾足可聚，舟用風(fēng)心急難前，若論真正對(duì)敵，只在一二船可收功，故賊船雖多，不過(guò)虛張聲勢(shì)，況未必多船即能湊一處以交鋒者，若肯湊聚一處更易破矣。斷是以少攻眾，以精攻粗，以堅(jiān)攻脆，此一定不易之法也。內(nèi)惟紅夷大銃為急用，向來(lái)皆謂船上不能放此大銃，若放必將本船灰縫震動(dòng)，此皆信口訛傳未曾經(jīng)練之說(shuō)。殊不知此銃在大船上用車輪架安置停妥，裝藥試放船不震動(dòng)且聲亦不大震。若放于岸上，此銃一發(fā)，屋瓦皆搖，地面皆動(dòng)。惟在船上則以虛舟浮水面，其勢(shì)甚軟，而以藥力出銃口，其勢(shì)方張故在遠(yuǎn)則震，在近反靜，此真無(wú)敵之妙用也。

明軍大船猛攻小船突擊打敗荷蘭夾板艦的火船戰(zhàn)術(shù)，清末則是東施效顰難以成功：

臨時(shí)又叮彪、豹曰：『夾板利害，非比我們的船。凡事當(dāng)先覷方便，可戰(zhàn)則戰(zhàn)，勿得恃勇；徒自損滅耳』。豹領(lǐng)令去。至湄洲外洋相遇，互相攻擊。將及申時(shí)，芝龍船到，環(huán)圍迫戰(zhàn)。奈夾板船只高大，兩邊遮蓋堅(jiān)固，火炮利害，無(wú)計(jì)可施。反失芝蟒、芝鶴二船，傷者甚眾，方鳴金收軍，入泊楓亭港口。即喚芝豹、芝彪等，囑咐曰：『夾板堅(jiān)牢難破，須用火攻，方得取勝。汝可選帶慣水者五、六十人，小漁船七、八只，將大竹鋸?fù)?，每人腰間帶兩個(gè)，船中麻棕灌油，并硝磺引火之物，船頭以鐵鏈帶釘。他船高炮遠(yuǎn)，漁船小而撐快，直沖到彼船邊，將斧釘住發(fā)火，人跳下水，浮漾走回』。二人隨選慣水好漢，備辦起火諸物暨小船停當(dāng)。龍即整師出敵，往來(lái)攻打。芝豹即發(fā)小船依計(jì)而行。果夾板船高炮遠(yuǎn)，小船撐快如飛，到即釘住發(fā)火。悉跳下水，或沈、或浮走回。芝彪又令快哨撈救，連燒夾板船五只，余敗遁去。?

《演炮圖說(shuō)輯要》的“戰(zhàn)艦炮臺(tái)互相爲(wèi)用”是明末抗擊殖民者屢屢獲勝的原因，火船戰(zhàn)術(shù)也是：
凡水口各處重地，築造炮臺(tái)，成兵防守，尤須藉資戰(zhàn)艦輔之。是船爲(wèi)炮臺(tái)之助，炮臺(tái)爲(wèi)戰(zhàn)船之護(hù)，二者互相爲(wèi)用，庶得妥協(xié)。設(shè)無(wú)戰(zhàn)艦，炮臺(tái)雖堅(jiān)固，著地不移，一臺(tái)不過(guò)安炮四十位至六十位，其向敵方之炮，多者不過(guò)十餘位。夷人兵船中等者一船安炮六十位，進(jìn)退活動(dòng)，左右輪放，又甚敏捷，我發(fā)一炮，彼可三炮，一船抵當(dāng)一炮臺(tái)，餘船相繼駛?cè)?，則不費(fèi)力。故須多造堅(jiān)固靈便之夾板戰(zhàn)艦，每船裝杉數(shù)萬(wàn)斤作鎮(zhèn)，防其不虞，極爲(wèi)妥便。把在各水口中流及臺(tái)之前後左右，進(jìn)退縱橫，成犄角之勢(shì)，合力攻擊，則敵船不得入內(nèi)河。而陸路要害，宜設(shè)陸兵，配用炮車，以爲(wèi)攻守之策，以防敵人由僻地登陸而來(lái)，庶得周密。

《明季荷蘭人侵據(jù)彭湖殘檔》提及的防備紅夷的方法與《演炮圖說(shuō)輯要》差不多：

一、議筑銃臺(tái)。查得彭島浮于海上，盡稱天塹，其地平坦逶迤，有類蛇勢(shì)。岐港零嶼甚多。其汪洋空闊，可以穩(wěn)泊巨艘。惟媽宮、暗澳澳口，兩山對(duì)峙，左為風(fēng)柜仔，右為西安，計(jì)水面相距止五百七十余丈。而案山鼎立，其中最稱要害。此夷向日據(jù)此，以與我爭(zhēng)者也。向?yàn)橐闹貭?zhēng)，今為吾之所必守。合無(wú)于風(fēng)柜、西安、案山三處各筑銃城一座。今風(fēng)柜業(yè)有舊址，修之可用。并西安、案山新筑二座，約共費(fèi)銀三百余兩。設(shè)有異色等船，睥睨揚(yáng)帆，三處巨銃一齊俱發(fā)，而岸上陸兵，持滿橫槊，以相犄角，此萬(wàn)全之策也。外如赤嵌、丁字門以北，龍文，蒔上以東，澳小礁多。又如鎮(zhèn)海港外淺內(nèi)深，夷舟皆不得進(jìn)，惟輪撥兵船，寄泊哨邏而已。

一、議內(nèi)地防御宜嚴(yán)。彭湖既復(fù)，夷退既無(wú)可據(jù)之地，計(jì)無(wú)復(fù)闌入內(nèi)地，自投網(wǎng)羅矣。但吾綢繆之計(jì)，不可不周。夷人所恃堅(jiān)舟，若用大銃重四、五千斤，發(fā)彈十余斤者擊之，未有不破。故夷望有銃城，即揚(yáng)帆遠(yuǎn)去，不敢相近。則沿海堪泊大舟處所，各筑銃臺(tái)，照夷式造大銃數(shù)十門，分發(fā)防御，在在可稱金湯。夷舟堅(jiān)大；剿滅之法，非短兵可接，小舟可及，計(jì)惟火攻一策。舊年中左已有明驗(yàn)矣。焚彼一舟，須用火船十只，臨時(shí)處置，斷難卒辦。合無(wú)令各寨游各備干柴、松楸、藥桶等物，夷來(lái)即將見駕兵船，裝備火具，到即焚之，遯則本船仍舊可以防汛，有急不苦無(wú)備，無(wú)事不致浪費(fèi)，是策之最妙者也。有時(shí)夷人亦駕小艇，劫掠商漁，登岸侵?jǐn)_民居。有火船焚其大舟，官兵復(fù)擊其小艇，彼此策應(yīng)，夷已自愿不暇，必不能肆無(wú)忌憚也。泊舟之處既筑臺(tái)列銃，樵汲之地仍設(shè)伏伺擒，但使常常戒嚴(yán)，彼即倏來(lái)倏去，不過(guò)尋常海寇御之耳，寧復(fù)敢竊地嬰城，讓無(wú)窮之害哉等因。

五千斤紅衣炮實(shí)際上也是與武成永固大將軍炮一樣的長(zhǎng)度、彈藥數(shù)據(jù)：

紅衣炮鑄鐵，前弁後豐，底圓而淺，重自一千五百斤至五千斤，長(zhǎng)自六尺六寸至一丈五寸，中鍥雲(yún)螭，隆起八道，旁為雙耳。受藥自二斤六兩至七斤八兩，鐵子自五斤至十五斤，載以三輪車，如神威無(wú)敵大將軍炮車之制。（清軍繳獲明代火炮往往會(huì)減少一半火藥）

《鄭氏史料續(xù)編》順治十五年即永歷十二年(1658)，鄭成功進(jìn)行第二次試探性北征。十月初六，明鄭軍隊(duì)用重炮攻破臺(tái)州海門關(guān)，經(jīng)黃巖向臺(tái)州府城推進(jìn)。初九，提督田雄親統(tǒng)標(biāo)旅自寧波支援臺(tái)州，初十，駐浙八旗兵副帥夏景梅也率軍至臺(tái)州，十一日到十九日，明鄭軍隊(duì)與清軍連續(xù)交戰(zhàn)，雙方傷亡巨大。十九日夜，駐扎在前所城的明軍將輜重糧草搬入戰(zhàn)船，二十日主動(dòng)撤出海門關(guān)。交戰(zhàn)期間，明鄭軍隊(duì)遺棄了十幾門大炮，有門大神炮長(zhǎng)一丈二尺，用18斤鐵彈：

今開解偽銅關(guān)防一顆，督陣紅旗一桿，高照旗七面，大旗二十四面，鐵盔二十七頂，鐵甲二十五領(lǐng)，甲裙十四件，鐵鬼臉三十七個(gè)，綿甲三百六十四領(lǐng)，號(hào)布三百六十四塊，腰刀三百一十五把，斬馬刀二十八把，纏頭布六百五十六塊、已經(jīng)賞兵，滾被二十五床、賞兵，藤牌三十一面、弓二十二張、賞兵，箭三百七十二枝、賞兵，鳥鎗七桿，銅炮十一門，鐵威遠(yuǎn)炮一門，大神炮一位、長(zhǎng)一丈二尺，鐵彈一個(gè)、重十八斤，帳房四十二頂，銅鑼十四面、賞兵，長(zhǎng)槍三百四十二桿、賞兵，鐵钂十一把，得獲船七隻，焼毀打沉船大小共六十隻。

之前提到的兩種明代要塞炮，雖然重量比武成永固大將軍炮更重，但長(zhǎng)度與彈藥不詳，而第三種重量一樣的鉎鐵大炮提及“用炮子三十餘觔”，而武成永固大將軍炮為“生鐵炮子二十斤”，而這意味著什么？！

根據(jù)《火攻挈要》“大者，彈作六分，藥作五分。”火炮越大火藥越少的規(guī)律，《增補(bǔ)則克錄》也云：如礮大者用彈三十斤，配藥三十斤論之，則礮腹食藥三十斤之多，豈不裝滿礮腹？再加一彈，而彈已在近口，安能致遠(yuǎn)乎？此斷斷無(wú)是理也！也就是說(shuō)，明朝七千斤的鉎鐵大炮應(yīng)該是用藥十五斤，生鐵炮子三十余斤，與“用藥十斤，生鐵炮子二十斤”武成永固大將軍炮有明顯優(yōu)勢(shì)，多了至少五斤火藥，而且鑄鐵炮價(jià)格也便宜很多。

當(dāng)然，也有可能只有火藥十斤，依然有優(yōu)勢(shì)，而1856年的萬(wàn)斤銅炮也就明末七千斤的水平：

《祝融佐理》的虎踞銃尺量法

銃腹容彈，自二十六斤至五十斤。銃口空徑自五寸至一尺。身長(zhǎng)或照口徑十八徑，或照口徑二十五徑。但前攻銃，如虎唬、飛彪等銃，不過(guò)取用一時(shí)，即簡(jiǎn)上號(hào)生鐵亦可。惟此虎踞大銃，用以守城，貯放歲久，斷非出礦紅銅配鑄不可也。夫銃身既同攻銃矣，周墻實(shí)徑并圍徑，每多二三分者何？以守貯臺(tái)歲久，厚之者，慎之也。

銃腹容彈十九斤至三十斤者，名曰倍大鴆銃。彈五分，藥用三分。如彈重二十斤者，用藥十二斤，平放七百步，仰放五千三百八十九步。

銃腹容彈五十斤已上至一百斤者，名曰虎唬銃。彈作十分，藥用五分。如彈重五十斤者，用藥二十五斤，平放二千步，仰放八千九百步。如彈重一百斤者，用藥五十斤，平方四千步，仰放一萬(wàn)六千步。

歐洲直到1543年英國(guó)才生產(chǎn)出歐洲第一門合格耐用鑄鐵炮，進(jìn)而壟斷了歐洲半個(gè)多世紀(jì)的鐵炮交易，而之前都是鍛鐵炮和鑄銅炮占絕大多數(shù)。其實(shí)銅的延展性比生鐵要好的多，是非常好的鑄炮材料，但是價(jià)格確要比同類型的鐵炮貴三到四倍，非常不利于規(guī)?；a(chǎn)。直到1624年，鑄鐵炮技術(shù)在歐洲依舊是被英國(guó)、瑞典兩國(guó)壟斷。

當(dāng)時(shí)中國(guó)鑄鐵炮技術(shù)已經(jīng)十分成熟，尤其是在鑄造大型鐵炮的技術(shù)上。嘉靖三十九年（1560年)，浙直總兵盧鏜在定?？h制造了4門鐵發(fā)熕炮，炮重五千斤，將其作為海防炮使用。就明代出土的紅夷炮，其鑄鐵炮的數(shù)量也是遠(yuǎn)超鑄銅炮。而且明朝仿制的紅夷炮在材質(zhì)上也有很多創(chuàng)新，比如鐵芯銅體復(fù)合炮，內(nèi)層鍛鐵外層鑄鐵的雙層復(fù)合鐵炮都還是當(dāng)時(shí)歐洲未能掌握的。在紅夷炮炮的制造上，明朝由于掌握了制造大型鑄鐵炮的技術(shù)，顯然談不上落后，而歐洲大多數(shù)國(guó)家還無(wú)法掌握鐵炮的生產(chǎn)，自然也談不上太先進(jìn)，雙方都有能夠互相學(xué)習(xí)借鑒的地方。

總之，YY某清炮比明代好，起碼要有彈藥長(zhǎng)度重量等數(shù)據(jù)上的優(yōu)勢(shì)，要么就有成本上的優(yōu)勢(shì)，要么是其鑄造工藝更加堅(jiān)固，要么是瞄準(zhǔn)工具與測(cè)量手段有新的研究，問(wèn)題是什么都沒(méi)改進(jìn)，依舊是明代技術(shù)與工匠，單靠南懷仁趕鴨子上架翻看書籍依葫蘆畫瓢就想超過(guò)明朝師從葡萄牙、英國(guó)、荷蘭的火炮技術(shù)？這想法猶如小雞蛋破殼莫名能生出一頭大象那么荒唐！

網(wǎng)絡(luò)上的八旗子弟往往就喜歡玩自我欺騙的腦癱玩法，下文馬上佛郎機(jī)與子銃的圖已經(jīng)被他們用爛了，十年后他們依然喜歡用這個(gè)圖來(lái)比各國(guó)的攻城巨炮，這類人沒(méi)啥節(jié)操與羞恥心可言：

這網(wǎng)友估計(jì)都沒(méi)去過(guò)任何一家博物館，圖片也是從網(wǎng)上特別選擇的最小號(hào)火炮：

關(guān)注這領(lǐng)域的網(wǎng)友應(yīng)該也很熟悉下面的印度巨炮，早年八旗子弟就是用馬上佛郎機(jī)去對(duì)比這貨

他們往往有蜜汁自信：網(wǎng)友都是大傻逼，看不出我八旗子弟的小花招?；蛘哒f(shuō)能騙一個(gè)是一個(gè)，不管網(wǎng)友信不信，反正他們是信了！??！