//聲明：由于大家都不太喜歡直白的表達(dá)，因此本文將嚴(yán)格按照“吹二評一”的格式寫，即“每進(jìn)行一句的批評，必然在附近有兩句左右的夸獎”。但也因此，我的批評力度會非常大，也會舉出非常多針對性的例子。

寒暄話就免了，相信能點(diǎn)進(jìn)來的人，要么是對于黃綠合戰(zhàn)的現(xiàn)狀不滿意的，要么是對于鬼畜區(qū)現(xiàn)狀不滿意的，或者兩者兼而有之。如果是這樣，請?jiān)试S我開一個腦洞——如果“我”是下一屆黃綠合戰(zhàn)的“設(shè)計(jì)者”的話……？

首先作為一個大項(xiàng)目的設(shè)計(jì)者，在有過去的經(jīng)驗(yàn)的情況下，當(dāng)然應(yīng)該總結(jié)過去的經(jīng)驗(yàn)，并且明確一下這個大項(xiàng)目的目標(biāo)。

目標(biāo)嘛，大家都知道的，黃綠合戰(zhàn)的目標(biāo)就是把鬼畜推廣出去，把硬幣帶回家（確信）。除了收割一波大家的硬幣以外，最重要的當(dāng)然是提升鬼畜區(qū)的活躍度，并向全站甚至站外進(jìn)行輸出，盡可能多拉些新人。那么，在前面的6屆黃綠合戰(zhàn)中，痛點(diǎn)有哪些呢？

• 1. 大UP主、優(yōu)質(zhì)稿件，這兩者沒有必然的因果關(guān)系。

——說人話就是，好稿子與大UP主無關(guān)。

大UP主之所以做大，當(dāng)然是因?yàn)槠?strong>過去做出過好的稿子。事實(shí)上不僅是過去做出的優(yōu)質(zhì)稿件，光是大UP主的存在本身就足以激勵很多后來者。比如 @女孩為何穿短裙? ，是鬼畜區(qū)的元老級大UP主，曾經(jīng)的鬼畜全明星rap系列影響了不止一代的鬼畜區(qū)新人，也是鬼畜區(qū)積極引入特效的前幾批大UP主。不過，并不是因此就可以將任何一名UP主飯圈化、神圣化，說其所有的作品都是精品；也并不是說其所有的精品，在另一個時空環(huán)境下仍然能保持其100%的活力。譬如其當(dāng)初堪稱封神的BV1Jx411w79d ，如果按照現(xiàn)在的眼光來看，這幾乎就是一個不知所云、全程粗口的奇葩，甚至部分節(jié)奏地方還沒有完美的對上。但在當(dāng)時，這樣的作品喚醒了一批迷茫中的鬼畜種子，讓他們知道“原來剪視頻可以這樣剪！”，進(jìn)而愿意去主動學(xué)習(xí)、了解，甚至自己去做鬼畜。因此，我們可以贊揚(yáng)大UP主，但我們贊揚(yáng)的應(yīng)該是其曾經(jīng)的貢獻(xiàn)、曾經(jīng)的作品，或者延伸到其本人、組織的優(yōu)良品格，而不應(yīng)該是期待其所有作品不會出現(xiàn)任何差錯，也不應(yīng)該期待其作品能永遠(yuǎn)受到歡迎。

——說人話就是，大UP主也會做出質(zhì)量差的稿子。

而回過頭來說，其實(shí)每一個大UP主都是從小UP主開始的。大部分做成大UP主的人，在以前是小UP主的時候都會有一種感覺：從前用愛發(fā)電，雖然窮，雖然做的不太好，但是卻滿腔熱血，并且十分期待自己手里消耗了自己挺多精力的稿子能爆火。當(dāng)初的這個時候，是靈感爆發(fā)、精力無限，也很愿意學(xué)習(xí)各種各樣的知識，也因此能做出許多思想上非常優(yōu)質(zhì)的稿件，盡管從細(xì)節(jié)和技術(shù)上總有些不盡如人意的感覺。

但反而是，隨著時間流逝，隨著個別稿件的爆火，自己慢慢成長成了大UP主，開始有MCN公司找上門來簽約，開始有廣告商主動聯(lián)系，也逐漸開始能在別的UP主（或主播）那里看到自己的粉絲和名字。這時候的大UP主，需要為了維持自己原本的體量和聲量，而去強(qiáng)行進(jìn)行更新。此時反而慢慢地沒有了以前的那種靈感，逐漸將大量的操作流水化，也慢慢喪失了以前豐富銳利的思想性；明明生產(chǎn)條件更加好了，產(chǎn)量也提高了，但產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)稿的概率反而更低了。同時，面對現(xiàn)在那些銳意進(jìn)取的小UP主，既看到了自己曾經(jīng)的影子，也害怕自己會被時代淘汰。這不僅會加劇大UP主內(nèi)心的焦慮，也會影響大UP主的優(yōu)質(zhì)稿件創(chuàng)造。

——說人話就是，小UP主時反而更容易做出優(yōu)質(zhì)稿子。

• 2. 稿件的評審不公開

很多參賽落選的人，和很多感覺比賽很“迷”的人，以及對于最終比賽結(jié)果，都有一個共同的想法：這比賽到底是怎么比的？也因此，從黃綠4th開始，至黃綠5th的一等獎作品BV1fQ4y1K73x達(dá)到高潮——不少人認(rèn)為BV1jC4y147rv更值得這一獎項(xiàng)。越來越多人批評稿件的評審過程不公開，甚至開始有人質(zhì)疑“評委不懂鬼畜”、“評委沒有看懂稿件”。

但是我不得不解釋一下，由于投稿量非常大，而鬼畜區(qū)的審稿人一直是非常有限的，更不要說專門劃分給黃綠合戰(zhàn)的人數(shù)了。我只是半個圈外人，沒有什么內(nèi)幕消息，也不清楚具體數(shù)據(jù)，但通過對黃綠過后的鬼畜投稿量進(jìn)行分析，大致預(yù)測可能會有過百的UP主、過千的稿件投稿；而如果全部都由5名評委進(jìn)行審稿（事實(shí)上他們還需要負(fù)責(zé)在籌備期間正常的鬼畜投稿的運(yùn)營），可想而知，工作量非常大。光是能讓黃綠合戰(zhàn)按時完成就已經(jīng)足夠消耗掉鬼畜區(qū)編輯的大半頭發(fā)了（保護(hù)小編，人人有責(zé)?。?。因此，想要讓稿件的評審過程完全公開，是非常不現(xiàn)實(shí)的事情，不可能做得到100%透明。

——說人話：落選的不服氣，得獎的不服眾。但是確實(shí)不可能完全公開。

但是，部分的透明度還是可以做到的。這部分的具體設(shè)想，我會在后面的大腦洞階段進(jìn)行解答。

• 3.?咕咕率較高

在黃綠5th當(dāng)中，半成品也可以作為交稿的依據(jù)，并且最后入圍的半成品數(shù)量或許比例并不少。但即使是完成度已經(jīng)到90%、只差PV的半成品，也未必能在短短的7天甚至21天內(nèi)完成，因?yàn)槊總€人聯(lián)系別人幫忙、動用資源的能力并不相等。特別是當(dāng)半成品的UP主本身是大UP主時，由于大UP主在現(xiàn)實(shí)中與其他UP主的社交需求往往更多，反而可能導(dǎo)致大UP主的時間更加短，因此就連“大UP主”也不一定能保證半成品能完全完成，或者100%按照自己的心意完成。

——說人話：半成品靠不住

• 4. 觀眾看不懂某類視頻

在前幾次黃綠合戰(zhàn)中，經(jīng)常出現(xiàn)的一個問題是觀眾稱“XXX也算鬼畜？”“XXX根本不是鬼畜！”之類的話，譬如BV1Et411A7hf ，當(dāng)初視頻底下的批評聲和聲討批評的聲音幾乎不絕于耳，甚至于引得UP主自己都下場解釋。

這樣的問題，定奪權(quán)本就應(yīng)該掌握在審稿人手中，過審既是代表著肯定。但事件發(fā)生時，“黃綠”團(tuán)隊(duì)沒有任何作為，也沒有任何組織有解釋權(quán)來聲明，結(jié)果就是評論區(qū)成了一團(tuán)亂麻。不過不得不說的是，“黃綠合戰(zhàn)”的團(tuán)隊(duì)大概沒有什么惡意，事情更有可能是——在黃綠期間，事情亂如麻，而且從上一天起就必須要催下一天的視頻，并進(jìn)行一輪又一輪的查看、審核、復(fù)核、解釋，以至于事件被隱藏在噪音當(dāng)中而無法及時捕捉到；而當(dāng)事后查看到時，再來解釋也已經(jīng)沒什么人會關(guān)注到了，除了能給予被沖擊的UP主一些安慰以外，對于整個大環(huán)境并沒有太大好處，反而可能降低黃綠官方團(tuán)隊(duì)的權(quán)威性，于是最終也沒有選擇解釋。

——說人話，有爭議的視頻，只管放出卻不管解釋

另一方面，在一些比較冷門的素材出現(xiàn)時，由于素材本身的特殊性導(dǎo)致調(diào)音方面出現(xiàn)極其事倍功半的效果，BV1Ct411w7RP ；一方面，UP主本身制作的精力消耗其實(shí)非常大；但另一方面，非特定小群體內(nèi)的觀眾卻不買賬。

這種問題的背后，是另一個爭論了許久的話題：究竟要不要用資源推廣小眾作品？我曾經(jīng)在CV3219809當(dāng)中說過：偶爾為之就好?，F(xiàn)在我的態(tài)度依然不變，一場比賽里如果沒有小眾的作品，那就只會是大眾的狂歡，小眾會感受到背叛。但小眾作品過多了，這就成了人情場，反而吸引不到新人，徒然浪費(fèi)宣傳資源。這個問題的解決方案，我會在等下詳細(xì)說。

——說人話，冷門作品，爭議挺大。

• 5. 思想對決?OR 形式對決？

到底是讓同為批判類、思想相近的作品進(jìn)行battle，還是讓形式上很接近的作品進(jìn)行battle？

于我個人而言，我建議以思想為主導(dǎo)。事實(shí)上我很高興地發(fā)現(xiàn)，在黃綠6th當(dāng)中，思想當(dāng)先的想法得到了嘗試性的實(shí)踐。

當(dāng)然，這兩組對決作品不僅在思想上，也在形式上類似。但如果說在下一屆的黃綠入圍作品中，出現(xiàn)了思想上類似，但形式上不類似的一對作品呢？

我個人更建議思想優(yōu)先。因?yàn)樽髌返男问角ё內(nèi)f化，鬼畜無非只是作品的一種表達(dá)形式而已，但任何作品的思想度都是可以超脫于作品本身的——譬如說，不論是畫作、詩歌、rap還是鬼畜，都可以表達(dá)鄉(xiāng)愁、多重痛苦、苦中作樂、廢柴等復(fù)雜情緒。

而且，思想性作品打純洗nao向的作品，很可能出現(xiàn)一方認(rèn)為“沒主題”，另一方認(rèn)為“無病呻吟”的情況。哪怕出于規(guī)避爭吵的考慮，也應(yīng)該讓思想性作品對決另一個思想性作品。

• ????6. 這到底是比賽還是宣傳？

其實(shí)，黃綠合戰(zhàn)既是比賽，又是宣傳。但顯然，前幾屆下來，對決的感覺太弱了。對決感的減弱很可能導(dǎo)致大UP主參賽欲望的下降和小UP主的勝利感不強(qiáng)。雖然我們倡導(dǎo)Peace & Love，但不代表就不能競爭。因此，接下來我的一些腦洞，其實(shí)有一部分是在針對加強(qiáng)大UP主的參與度和整個黃綠的競爭性。

好了好了，是不是到現(xiàn)在人都走的差不多了？

留下來的人們注意啦，可能接下來的東西會讓你們直呼受不了哦~！?。?/p>

大腦洞洞洞部分

在戰(zhàn)略層面的設(shè)想：

1. 看鍋下菜，寧缺毋濫，清晰區(qū)分“嘉賓組”和“實(shí)力組”，有多少優(yōu)質(zhì)稿件才申請多少資源

?這個想法的來源是這樣的，有人吐槽說黃綠有“人情組”，說其入選往往并不單純因?yàn)檫@一次的作品如何，而更多地是根據(jù)往期作品的優(yōu)質(zhì)而進(jìn)行的邀請。

注意一個概念，“人情組”并不代表就不出眾，而且“人情組”也是各種活動的慣例——譬如《說唱新世代 》里的Ty、姜云升和奧煕，大體上或多或少屬于帶點(diǎn)人情的參賽選手。“人情組”不等于“廢柴大佬”，但其粉絲的構(gòu)成、活躍性、風(fēng)格，顯然與活躍粉絲四舍五入約等于零的“新人組”有很大區(qū)別，因此分開賽道進(jìn)行比拼，或者直接讓“人情組”VS“新人組”，相比于現(xiàn)在十分不明顯的混搭都有更好的效果。

既然如今，“人情組”已經(jīng)快成為某種潛規(guī)則了，那么不如就將其公開化，直接明確說明“人情組”就是節(jié)目組找來的dalao，并且另外讓“新人組”也一并明確，告訴大家“這就是我們節(jié)目組想讓大家看到的新秀！”

事實(shí)上在黃綠3的時候就明確地區(qū)分了嘉賓組和新人組，這可以看作是黃綠籌備團(tuán)隊(duì)進(jìn)行的一次大膽嘗試。那么我們不妨——更大膽一點(diǎn)！

直接讓“人情組”黃隊(duì)和“新人組”綠隊(duì)進(jìn)行1V1的對抗。具體的操作可以是提前對“人情組”進(jìn)行約稿，然后看鍋下菜，直接把每個視頻大致的類型進(jìn)行標(biāo)定，比如“鬼畜劇”、“正能量”、“批判現(xiàn)實(shí)”、“rap”、“調(diào)音”、“全明星”等等，一個視頻標(biāo)定多個標(biāo)簽，最終在篩選新人組時做到有的放矢，比如一個“正能量”鬼畜就對決另一個新人的“正能量”鬼畜；一個“全明星”rap對上另一個新人的“全明星”調(diào)音。

最重要的是，盡量讓思想類作品對等battle，而不是只關(guān)注形式上的對等。（圖是我的腦洞，不是真的）

?????2. 寫幾個模板給敗選參賽者，至少讓被退回的人知道自己的問題出在哪兒

我相信很多人不滿意的點(diǎn)在于，自己莫名其妙被刷下來了，然后看了看參賽作品之后很想說“憑什么ta做成那樣都能參賽”？

我的猜測是，這可能與“配額”是有關(guān)的，雖然此前并沒有明顯地區(qū)分賽道，但隱隱約約還是能看到幾條不太明顯的賽道的，比如“調(diào)音類”、“rap類”、“鬼畜劇類”等等。像“鬼畜劇”這種特別難做的，很有可能就沒辦法湊夠一桌1V1；而像rap類的，可能因?yàn)樘嗳俗隽?，因此為了控制比例不得不篩掉一些。而篩掉的過程中，由于人情組的存在，新人組必然機(jī)會更少。

但是，這部分的評審過程是可以給敗選者一個交代的！小編完全可以擬定好一些模板，在投稿的郵箱當(dāng)中原路返回。先別急著吐槽“這樣太理想了，會增大工作量”，試都沒有試過怎么知道工作量和效果如何呢？

黃綠的團(tuán)隊(duì)都是由鬼畜區(qū)觀眾或UP主出身的小編和評委，對于鬼畜區(qū)的發(fā)展和理解比我們透徹許多，而且鬼畜區(qū)不同于其他區(qū)，由于其二次創(chuàng)作的特殊性，事無巨細(xì)都需要負(fù)責(zé)，小事大事都可能出差錯，小編需要有極其高超的走鋼絲般的水平，才能保證不在陰溝里翻船，不會一個不小心釀成大錯。因此不論黃綠合戰(zhàn)是否合乎觀眾個人的心意，黃綠合戰(zhàn)負(fù)責(zé)團(tuán)隊(duì)都是應(yīng)當(dāng)被大家尊敬的存在，如果沒有他們在背后的努力，審稿、拉資源、調(diào)和矛盾等等，黃綠合戰(zhàn)甚至可能根本無法出現(xiàn)。

（關(guān)于模板，參考我國的外交黑話，和《是，大臣》S01E02當(dāng)中的擬定模板）

具體的操作層面，模板并不意味著一成不變，可以從回復(fù)第一個人開始，以回復(fù)的文字作為第一套模板。現(xiàn)在讓我來cosplay一下：

某鬼畜區(qū)小編內(nèi)心（OS）：這個作品啊……rap的思想性其實(shí)挺好的……但是很可惜已經(jīng)有這么多rap了，而且這個題材其實(shí)都爛大街了……emm，那就這么回復(fù)吧：

尊敬的UP主：

????????您的投稿我們已經(jīng)收到。我個人對于該稿件非常喜歡。但非常抱歉，本次比賽當(dāng)中rap類型的競爭異常激烈，經(jīng)過我們黃綠團(tuán)隊(duì)的慎重考慮后，決定不予參賽。您可在此后的黃綠合戰(zhàn)應(yīng)援階段投稿參賽。

????????請不要?dú)怵H，無法參賽并不代表否認(rèn)您的作品。我相信B站鬼畜區(qū)的觀眾們會為你提供更加專業(yè)的意見。

——鬼畜區(qū)小編：XXX

某鬼畜區(qū)小編內(nèi)心OS：這個作品啊，是批判現(xiàn)實(shí)類型的呢……但是力度太大了，恐怕不適合放到黃綠里呢。嗯，那就這么回復(fù)吧：

尊敬的UP主：

????????您的投稿我們已經(jīng)收到。我個人非常喜歡該稿件的思想，但非常抱歉，該稿件的思想沖擊過大，我們難以估算其可能引起的負(fù)面影響，因此經(jīng)過我們黃綠團(tuán)隊(duì)的慎重考慮，決定不予參賽。您可在此后的黃綠合戰(zhàn)應(yīng)援階段投稿參賽。

????????請不要?dú)怵H，無法參賽并不代表否認(rèn)您的作品。我相信B站鬼畜區(qū)的觀眾們會為你提供更加專業(yè)的意見。

——鬼畜區(qū)小編：XXX

某鬼畜區(qū)小編內(nèi)心OS：這個作品……就是個渣渣，但是又不能直說……啊！有了！

尊敬的UP主：

????????您的投稿我們已經(jīng)收到。非常抱歉，由于該作品的不足之處較多，經(jīng)過我們黃綠團(tuán)隊(duì)的慎重考慮，決定不予參賽。您可在此后的黃綠合戰(zhàn)應(yīng)援階段投稿參賽。

????????請不要?dú)怵H，無法參賽并不代表否認(rèn)您的作品。我相信B站鬼畜區(qū)的觀眾們會為你提供更加專業(yè)的意見。

——鬼畜區(qū)小編：XXX

某鬼畜區(qū)小編OS：怎么又是RAP？看了下好像還不如前面的人做得好……emm，前面那個回復(fù)的模板還在么，我看看要不改一下？

尊敬的UP主：

????????您的投稿我們已經(jīng)收到。非常抱歉，本次比賽當(dāng)中rap類型的競爭異常激烈，經(jīng)過我們黃綠團(tuán)隊(duì)的慎重考慮后，決定不予參賽。您可在此后的黃綠合戰(zhàn)應(yīng)援階段投稿參賽。

????????請不要?dú)怵H，無法參賽并不代表否認(rèn)您的作品。我相信B站鬼畜區(qū)的觀眾們會為你提供更加專業(yè)的意見。

——鬼畜區(qū)小編：XXX

我不是技術(shù)專家，不知道技術(shù)層面上的難度如何；這是我用我貧瘠的想象力所設(shè)想出來的回復(fù)方式。黃綠應(yīng)當(dāng)是有溫度的，不僅對小眾的溫度，還應(yīng)有對待敗犬組的溫度，別寒了鬼畜區(qū)大眾的心。哪怕大家心知肚明是模板，那又如何？做做表面功夫不也好過啥都不做么？

具體操作層面，無非是得罪不起的人就加多一句“我個人非常喜歡該稿件的思想”，動動嘴皮子又不需要什么額外成本，但收獲卻會很大。

? ? 3. 每一個作品為什么會被選中？給個介紹呀！評委可以拿來用的呀，別浪費(fèi)了就當(dāng)個花瓶！

?

一直以來，評委的作用都被詬病，評審過程也被大家指責(zé)不公開。其實(shí)對于最終的評選優(yōu)勝，確實(shí)沒必要給出非常清晰的意見，因?yàn)樵u委之間的分歧可能也會非常大，個人喜好可能會嚴(yán)重影響結(jié)果等等。給出官方意見反而可能誘導(dǎo)下一次的投稿結(jié)果。

但是！入圍稿件可以給出入圍的理由呀。每一天的比賽為什么會是這樣的對決？直接明確標(biāo)簽！甚至可以像當(dāng)初黃綠合戰(zhàn)2nd時，小編對于“此物天下絕響”和“惜緣、過去”的第一場對決的介紹一樣。（很抱歉，我并沒能搜到這篇專欄?？赡苓@篇專欄已經(jīng)被刪除了。）

如果說小編本身的工作量已經(jīng)非常大了，那簡單，讓評委發(fā)表意見唄！批評也好贊揚(yáng)也好，至少能從另一個維度給大家一種解讀。而評委本身的實(shí)力就決定了ta發(fā)言時引起的反駁并不足以影響其原本的地位。再說了，評委如果都不發(fā)表評論，那和不干活的名譽(yù)教授有什么區(qū)別？或者說，和人情組的嘉賓有什么區(qū)別？既然有評委這個機(jī)制，就不應(yīng)該讓它作為一個只享受榮譽(yù)而不用直面批評的‘肥缺’，而應(yīng)當(dāng)讓其深度參與到黃綠的機(jī)制中，發(fā)揮其本身應(yīng)該有的作用。（很抱歉這里我拋棄了吹二評一的原則，因?yàn)檫@里是我最在意的地方）

????4. 增加“替代組”，新增“尾聲”環(huán)節(jié)，控制半成品數(shù)量，必要時踢掉不合格的半成品。

以近幾期的黃綠來看，最終入圍作品一般是28個。那么，半成品數(shù)量控制在4個以內(nèi)（1/7）；如果半成品無法完成，或半成品完成效果不如頂替組，則踢出參賽組，并向大眾解釋，找替代組頂替。

新增加“替代組”，替代組大約6個作品，可以是審稿階段找不到對手的，或者勉強(qiáng)能滿意但總覺得差口氣的。替代組和入圍的一樣，開賽前不得發(fā)布。如果半成品無法在該出戰(zhàn)的日子里順利完成，那么就應(yīng)該讓替代組上，頂替掉不合格的作品。成功則作為正賽參賽嘉賓，如果頂替失敗則也會作為黃綠的周邊，在賽后的“尾聲”環(huán)節(jié)進(jìn)行官方推廣。而宣傳階段，將替代組作為“神秘嘉賓”進(jìn)行介紹，不公布ID；但在賽后獲得的榮譽(yù)與參賽者相同，沒有參與正賽的嘉賓將不會參與黃綠兩隊(duì)的直接沖突和分紅。

在戰(zhàn)術(shù)層面的設(shè)想：

????1. 分類討論，每一天確定好分組，設(shè)立好多個參賽渠道

把每一組對決的標(biāo)簽明確化，比賽當(dāng)天用評委的評價或UP主自己的介紹，以官號發(fā)一篇專欄出來，給大家介紹對決作品的思想。

這樣做的好處是，沒看懂作品的人也能看懂官方的閱讀理解，就不至于說毫無觀看體驗(yàn)了。這點(diǎn)對于正能量類作品和批判反思類作品至關(guān)重要，而對于鬼畜全明星之類的則并不太重要。

????2. 用戰(zhàn)隊(duì)賽形式進(jìn)行1V1battle

首先由評委大致分好陣營，確定首日出戰(zhàn)選手、末日出戰(zhàn)選手；

中間出戰(zhàn)順序由勝利一方的選手選擇自己要和誰打，如果不選則自動安排對手。

這樣做的好處是，選手被迫需要互相了解更多的信息，熟悉的UP主之間也更容易自動捉對廝殺。由于確認(rèn)好了陣營，強(qiáng)化battle的氛圍，也更加有利于組內(nèi)互助。同時照顧到佛系選手，給佛系選手自動安排，避免社恐UP主的負(fù)面情緒。

壞處是，增加了UP主參賽后的心理壓力，以及加大了黃綠籌備團(tuán)隊(duì)的負(fù)擔(dān)。

?

????3. 增強(qiáng)組內(nèi)互助氛圍，規(guī)定組內(nèi)如果有需要可以申請任何同隊(duì)選手幫忙（以合作投稿形式）。

這個做法主要是希望半成品問題能妥善解決，并且能讓鬼畜UP主之間互相學(xué)習(xí)長處。

????4. 與2不同，也可以嘗試：一開始不給任何人分組

完全單打獨(dú)斗流，只由評委和小編確定好【開局對決組】與【結(jié)尾對決組】，相當(dāng)于官方選定了4個作品。接下來由剩下人當(dāng)中粉絲數(shù)最高的人上Day2，并讓他去pick一位他想要1V1的人。接下來的Day3依然是剩余人員當(dāng)中粉絲數(shù)最高的人pick一位1V1，以此類推。而主動選人的一邊均為黃隊(duì)，被選擇的一邊則是綠隊(duì)。

這樣的好處在于，大UP主擁有優(yōu)先選擇對手的權(quán)利，同樣地選擇對決時能更加有的放矢，選擇在某方面非常相近的進(jìn)行對決也能讓比賽更加精彩。

壞處嘛……就可能讓混入黃綠的人無所遁形……可能導(dǎo)致比賽結(jié)束后UP主之間關(guān)系變僵。

總之，我的腦洞的原則是：

1. 加強(qiáng)競爭性，加強(qiáng)選手之間的合作

2. 壯士斷腕，去掉不合格的半成品

3. 心理安慰，對敗選者展示必要的溫度

——一只無所畏懼的噴子：永遠(yuǎn)的MG

寫于2021年1月3日星期日 晚上20:12 黃綠合戰(zhàn)6th的最后一日