從被阿里一路扶持到堅定獨立,是王興恩將仇報還是馬云不講誠信?
上一篇,我們講到王興和馬云決裂了,他不僅帶著美團出走,還投入到死對頭騰訊的懷抱,但這事兒就這么輕易結(jié)束了嗎?沒那么簡單。
01、加入騰訊
熟知馬云的人都知道,這位可是只占便宜不吃虧的主;想薅阿里的羊毛,哪有這么容易?
半年時間過去,阿里整活了口碑,又找到美團當(dāng)年的死對頭餓了么,甩給創(chuàng)始人張旭豪12.5億美元:要么跟我走,要么在這兒等著被美團耗死。
張旭豪想都沒想就加入而阿里的旗下。

自此之后,馬云做出了包括餓了么,飛豬旅行,盒馬鮮生在內(nèi)的全方位生活服務(wù)類平臺,打算一舉一步步擠壓美團的生存空間。
而美團也針鋒相對:同城閃購,小象生鮮等業(yè)務(wù)相繼出爐,在騰訊資本的扶持下與阿里展開充分競爭。
經(jīng)此一役,美團從一家團購平臺轉(zhuǎn)型到外賣平臺,又轉(zhuǎn)型成綜合生活類服務(wù)平臺,在阿里的逼迫之下,美團也順勢完成了對自己護城河的建造。
然而看到這里肯定有人要問了:阿里與美團合作是想吞掉美團,可騰訊難道就是天使投資人?
當(dāng)然不可能,之所以王興敢寄身騰訊,是因為阿里和騰訊對出資企業(yè)的管理方式不一樣。

如果把阿里和騰訊比作國家,那前者是中央集權(quán),后者便是聯(lián)邦自制。
一個謀求全方位的控制,嚴(yán)格規(guī)范商業(yè)行為和企業(yè)發(fā)展方向;一個只是搞聯(lián)合經(jīng)營拿分紅,很少下場直接給從屬企業(yè)硬要求。
二者之間的優(yōu)劣勢也很明顯,對阿里系公司來說,阿里能保證他們不犯錯不虧錢穩(wěn)步推進,代價是交出控制權(quán);而對騰訊系公司來說,天高任你飛,但哪天萬一摔下來可和我一毛錢關(guān)系都沒有。
顯而易見,王興更喜歡也更適應(yīng)騰訊系的加盟,2016年的他也終于找到了五年前不適從的來源——馬云說自己最強的地方在于管理,不如說他最強的地方在于對一切的掌控:
但偏偏王興是個野心十足卻入場很晚的后輩,他需要的是有人推他一把直沖云霄,而非拴著個保護繩束手束腳。

2017年,有了錢的王興開始大規(guī)模布局他的商業(yè)版圖。4月1.6億投網(wǎng)易味央,5月天使輪芯火互聯(lián)網(wǎng),6月進軍亞食聯(lián)B2B電商,7月反手就是一個多億砸向水滴互助。
線上不停地撒錢,線下王興也沒閑著。
3月南京試水網(wǎng)約車,4月加碼酒店旅行,6月掌魚生鮮宣布落地實體店,7月在北京食藥監(jiān)指導(dǎo)下成立食品安全專項基金,嚴(yán)控餐飲風(fēng)險。
一年之后美團正式上市,上市就上市吧,但王興顯然忘了“樹大招風(fēng)”這句古話,喜歡侃侃而談一天能在飯否發(fā)好幾條推文的他被人給盯上了,確切的說,他被一家外國報社盯上了。

02、罵戰(zhàn)再起
2019年3月,美國彭博社發(fā)了一篇名為《世界最大的外賣帝國》的文章,文章稱,王興在接受采訪時公開表態(tài):“我認(rèn)為馬云是個誠信有問題的人”。
說實話,一家外國報社,在報道中提到王興的一句話本就無據(jù)可靠,但事情壞就壞在彭博社的中文編輯,它在中文版的發(fā)文中直接把原版標(biāo)題給改了,改成《專訪王興:我仍然認(rèn)為馬云有誠信問題》。

《彭博商業(yè)周刊》中文版截圖
這下好了,全中國都知道馬云誠信有問題。有道是商場動手不動口,能用錢解決的事兒絕不多BB,但阿里一看你王興都蹬鼻子上臉了,也顧不著自身形象,直接下場和王興肉搏起來。
為此,阿里公關(guān)發(fā)言人王帥強勢回應(yīng):“企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的境界格局決定了企業(yè)的未來,惡意中傷傷害不了阿里?!?/p>
那么王興說馬云不講誠信,真的是惡意中傷嗎?當(dāng)然不可能這么簡單,故事的起因還要追溯到2011年。
在2011年之前,今天螞蟻金服旗下的支付寶原本是阿里巴巴的業(yè)務(wù),阿里的大股東是雅虎;然而當(dāng)阿里巴巴2011年上市后,馬云卻在未經(jīng)雅虎董事會同意的情況下,偷偷將支付寶剝離了阿里。
當(dāng)董事會成員怒氣沖沖地拿著轉(zhuǎn)讓書找到馬云時,馬云一句:是國家隊要求我這么做的,要不然支付寶就得關(guān)門大吉。便懟的雅虎直接秒變啞虎。
因為毀約,馬云賠了雅虎和軟銀426億;而事后經(jīng)過調(diào)查,盡管有國家隊下場,但更多的是馬云為支付寶私有化打的幌子,當(dāng)年拿雅虎救命錢的時候一把鼻涕一把淚,現(xiàn)在要分紅了直接翻臉不認(rèn)人。

盡管現(xiàn)在咱們作為國人看起來馬云做的很對,但那是2011年不是2021年,在中國所有企業(yè)都眼巴巴盯著外部投資的大環(huán)境下,王興對馬云的指摘完全有理有據(jù)。
故事到這里還沒完,今年7月末,王興在飯否上再度因美團取消支付寶支付炮轟馬云:微信手續(xù)費比支付寶低,用戶也比支付寶多,你淘寶為啥不開放微信支付?合著名聲和鈔票都給你馬云賺了,黑鍋就要由我王興背?
與此同時美團官方發(fā)布聲明:餓了么同樣只有兩種支付模式,花唄和支付寶,一樣也不支持微信支付。
然而打臉很快就來,餓了么官方29號在微博發(fā)文截圖:餓了么不僅支持微信支付,還點了份雞同鴨講套餐嘲諷;王大老板,您這是聯(lián)合國里講笑話,開國際玩笑呢。


今年的疫情給互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)帶來了新的危機。王興的美團看起來屬于互聯(lián)網(wǎng),但他依舊是個線下重資產(chǎn)行業(yè)。
400萬美團騎手能在繁榮期把他捧上天,卻也能在蕭條下把他摔個粉碎。
美團高營收低股價,恰恰是王興在資本逐利天性,市場給予的最好反饋。
無論是老東家阿里,還是現(xiàn)東家騰訊,亦或是手底下的員工,在王興的眼里,一切都是為了利益,一切也必須為了增值。
螞蟻金服,馬云已經(jīng)臣服,或許12月的某個夜里,當(dāng)王興呆呆地望著公司財報時,他會想起今天騎手們對他的鄙夷,一如他當(dāng)年對馬云的痛罵。
大佬并不好做,時代依舊前行,馬云的前車之鑒不知能給王興多少提醒,但絕不低頭做小才是那個真正的王興。