川大雙留處罰張薇后,女方被曝將出國(guó)散心,媒體發(fā)文痛批川大
嘿,辣條陪你嘮嗑
伴隨著川大發(fā)出通告,雙留決議的公布,川大也喜提新名字“雙留大學(xué)”。
這個(gè)結(jié)果是大眾都不想看到的,雖然此前網(wǎng)友也曝光了這個(gè)結(jié)果,但終究是抱有一絲希望的。
如今網(wǎng)上對(duì)于川大是一片罵聲。
根據(jù)網(wǎng)友曝光的最新信息,說(shuō)是看到了張薇去新公司應(yīng)聘,該公司也是媒體行業(yè)。同時(shí)還提到了張薇打算出國(guó)待上一段時(shí)間。
如果,真是如此,恐怕她要向?qū)W校請(qǐng)長(zhǎng)假了。
不少網(wǎng)友在憤怒之下,直接把川大舉報(bào)到紀(jì)委了。
這已經(jīng)不知是張某和川大多少次被舉報(bào)了,不過(guò)川大是985,省內(nèi)的紀(jì)委好像管不了他啊。
目前網(wǎng)上大部分網(wǎng)友是氣川大對(duì)張薇的處罰輕了。
還有一小部分網(wǎng)友認(rèn)為“雙留處罰”不輕,就拿留黨察看來(lái)說(shuō)(就是不知道是察看一年還是二年),這是屬于第二級(jí)處分,再往上一點(diǎn)她就會(huì)被開(kāi)除。
有網(wǎng)友解釋說(shuō)這個(gè)處罰,代表著體制的大門(mén)向張薇關(guān)閉了。
因?yàn)檫@個(gè)處罰會(huì)記入檔案。
當(dāng)然,依照目前這種情況她估計(jì)也不會(huì)考編了。
另外就是,張薇事件事發(fā)的時(shí)候,川大還被曝光了一個(gè)丑聞。這事比較早了,2020年就被爆出來(lái)了,只是這次川大張薇事件,又讓網(wǎng)友將這事翻出來(lái)了。
真的是屋漏偏逢連夜雨啊,多事之秋。
根據(jù)曝光內(nèi)容該校一位特聘副研究員郭某在寶島問(wèn)題上陽(yáng)奉陰違,在國(guó)外平臺(tái)大談特談,公然支持獨(dú)。
據(jù)悉郭某是2016年入職的,還拿到了特殊補(bǔ)貼。
對(duì)于這件事,川大也沒(méi)有回應(yīng),有網(wǎng)友追問(wèn),反而還被刪除了評(píng)論。
害,這些年,教育這塊問(wèn)題越來(lái)越不對(duì)勁,各種問(wèn)題接連被曝,一樁樁一件件大眾都看在眼中。
除了憤慨的網(wǎng)友,還有一些媒體對(duì)于川大在張薇事件的處理態(tài)度不滿意。
武漢長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)就批評(píng)了,川大在這件事情上做得失焦了。
認(rèn)為川大避重就輕,沒(méi)有回答廣大網(wǎng)友密切關(guān)心的問(wèn)題,只是說(shuō)地鐵污蔑這一件事情。
這種“冷處理令人不解”。
確實(shí)挺讓人不解的,不管是文學(xué)院的老師同情張薇,還是張薇手中掌握了一些什么,反正這事已經(jīng)到此結(jié)束了。
這件事,目前也引起了連鎖反應(yīng)、
在淄博一位打出租的女子,污蔑司機(jī)偷了她的手機(jī),就各種鬧騰。司機(jī)師傅為了清白也讓她各種搜查了,可是女子沒(méi)有找到。
最后鬧得警察來(lái)了,通過(guò)車(chē)內(nèi)監(jiān)控,最后證明師傅沒(méi)有偷女子手機(jī)。
本以為這事就這么解決了,可是回去之后該名女子還是在網(wǎng)上曝光了,直接曬出了師傅的車(chē)輛、肖像等等信息,言語(yǔ)中陰陽(yáng)怪氣。
事態(tài)的發(fā)展和張薇污蔑地鐵大叔基本上是一模一樣。
看來(lái)已經(jīng)被效仿了。
看到一位網(wǎng)友評(píng)論:“一個(gè)張薇放過(guò)去了,千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)張薇站了起來(lái),還是明目張膽的那種”。
【辣條著,搬運(yùn)舉報(bào),圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)侵刪】