近日，網(wǎng)傳廣東省深圳市福田區(qū)人民法院出具的兩份《執(zhí)行裁定書》中，出現(xiàn)了“安徽省南京市”的字樣，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

12月5日，深圳市福田區(qū)人民法院發(fā)布最新通報稱，近日有媒體指出法院執(zhí)行裁定書錯誤表述“安徽省南京市”一事，法院已予糾正，同時責(zé)令相關(guān)責(zé)任人做出深刻檢討，并對其嚴肅追責(zé)。法院將以此為鑒，強化管理，切實提升裁判文書質(zhì)量。

據(jù)此前報道，網(wǎng)傳的兩份《執(zhí)行裁定書》顯示，廣東省深圳市福田區(qū)某公司分別與江蘇省南京市的兩家公司之間，存在著買賣合同糾紛，案件經(jīng)法院判決后，最后進入執(zhí)行階段。

兩份《執(zhí)行裁定書》中，原本位于江蘇省南京市的“申請執(zhí)行人住所地”，均出現(xiàn)了明顯錯誤，分別寫成了“安徽省南京市溧水經(jīng)濟開發(fā)區(qū)”和“安徽省南京市玄武區(qū)”。

值得注意的是，類似“烏龍”并非第一次出現(xiàn)。通過檢索發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)多地法院的裁定書、判決書中都曾多次出現(xiàn)過“安徽省南京市”的表述。

而且不僅是外省的法院，甚至就連南京本地的法院也下過這類“判決”。

• 2019年7月25日，江蘇省南京市浦口區(qū)人民法院出具的（2019）蘇0111執(zhí)874號的《申請執(zhí)行人……民間借貸糾紛一案的執(zhí)行裁定書》中提到“申請執(zhí)行人……住安徽省南京市。”

• 2020年1月16日，江蘇省南京市棲霞區(qū)人民法院出具的（2020）蘇0113執(zhí)304號的《申請執(zhí)行人……車輛租賃合同糾紛執(zhí)行裁定書》中也提到“申請執(zhí)行人……住安徽省南京市江寧區(qū)。”

• 2020年10月26日，江蘇省南京市六合區(qū)人民法院出具的（2020）蘇0116執(zhí)1238號買賣合同糾紛執(zhí)行裁定書中提到“申請執(zhí)行人……住所地安徽省南京市六合經(jīng)濟開發(fā)區(qū)……”

• 2021年11月22日，一張落款為江蘇省南京市建鄴區(qū)人民法院的判決書中寫道：“如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于安徽省南京市中級人民法院。”再次引起網(wǎng)友熱議。對此，南京市建鄴區(qū)人民法院接線工作人員表示，該判決書系一工作人員的失誤所致，目前已出具補正裁定。

偶爾忙中出錯可以理解，但低級錯誤多次上演，讓有不少網(wǎng)友難免吐槽“行政區(qū)劃上的常識問題都能弄錯，文稿都不審核的嗎？”，大多數(shù)網(wǎng)友在看了一樂的同時表示平時開開玩笑也就算了，但是法律的東西還是要嚴謹些。

對此，大家都怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言討論！