Needle項(xiàng)目分享專輯的初衷在于推廣 “從不一樣的視角去定義景觀與城市問題，在更廣義的語(yǔ)境下去理解我們所身處的世界和環(huán)境”的規(guī)劃設(shè)計(jì)理念。欄目歡迎來自公眾的投稿，我們希望投稿項(xiàng)目能夠展現(xiàn)獨(dú)特且完整的研究視角、方法及結(jié)論，投稿項(xiàng)目經(jīng)由本欄負(fù)責(zé)人安排審稿人審核通過后會(huì)支付相應(yīng)的稿費(fèi)，并刊載于項(xiàng)目分享專輯。

我們希望通過這種方式讓優(yōu)秀的項(xiàng)目得到關(guān)注及傳播，也能讓Needle的讀者們對(duì)景觀的認(rèn)識(shí)得到拓展。有意向投稿的作者請(qǐng)咨詢文末的聯(lián)系方式。

Forest N

多維森林

森林一直以來被賦予具有生產(chǎn)力、提高生物多樣性、具有碳匯功能等多維度多重意義。當(dāng)我們提及森林，腦海中構(gòu)建出來的是其作為商品的價(jià)值，是生產(chǎn)和提取木材的工廠，或者是一種通過創(chuàng)造碳信用額度來抵消碳足跡的手段。但這些對(duì)森林的認(rèn)知僅僅映射了人對(duì)于自然和森林的需求與汲取，而由森林生態(tài)學(xué)家蘇珊·西瑪?shù)虏┦浚―r. Suzanne Simard）提出的木萬(wàn)維網(wǎng)（Wood Wide Web）概念的提出則提供了一個(gè)讓人類從自然本身了解森林的新思路。本文以探討森林的定義為切入點(diǎn)，意在打破人們對(duì)索取森林這一固定觀念，從而提出人類與森林互惠互利的森林管理模型。

GIF：Forest N的多元性概念

Forest N項(xiàng)目主要通過grasshopper的模擬實(shí)驗(yàn)找到一種科學(xué)的手段來構(gòu)建出這種互惠的管理模型，并且用 AA Hooke park校區(qū)作為林地管理實(shí)驗(yàn)基地，將這種對(duì)等的理念融入到當(dāng)前英國(guó)林業(yè)政策和林地經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助制度中。AA景觀都市主義項(xiàng)目（Landscape Urbanism）與綠色新政合作（Green New Deal），制定了2019-2020年的議程，在保證氣候安全和平等的社會(huì)形態(tài)下，探討未來森林轉(zhuǎn)型的可能性，同時(shí)使英國(guó)林地重新煥發(fā)生機(jī)，恢復(fù)森林景觀。

?

森林的定義是不斷更替的，而其隱喻含義揭示了在不同的社會(huì)背景下，人類對(duì)于自然定位的改變及探索。從起初東方社會(huì)把人當(dāng)作“自然的客人”到中期西方社會(huì)將自然看作“自主運(yùn)行的機(jī)器”；以及受到基督教影響下“人類對(duì)自然的掌控具有的權(quán)威性”，和16世紀(jì)因?yàn)椤吧系凼亲匀坏目偹玖睢彼匀藗儽芏徽勛匀坏膬?nèi)部?jī)r(jià)值反而倚仗神學(xué)來無(wú)節(jié)制的對(duì)自然進(jìn)行索??；17到19世紀(jì)期間，歐洲國(guó)家將自然比喻成“人類應(yīng)該攻克的共同的敵人”；然而近些年來因?yàn)槿蜃兣葰夂騿栴}，東西方國(guó)家都在提出未來不同板塊之間無(wú)法避免的深度影響。

GIF：森林的定義

當(dāng)我們談及森林的形式，一種支持互惠互利，保障森林健康的觀念在17世紀(jì)被波塔瓦托米民族所倡導(dǎo)。它被稱為榮耀收成（honorable harvest）, 人類的豐收行為可以被看作是人與大自然的親密交流。土著人民提倡只從自然中拿走屬于你的一部分，留下一部分給后代，并且在索取的同時(shí)回報(bào)給自然。他們認(rèn)為只有通過如此的互惠模式，人與自然才能達(dá)到一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。

?

自工業(yè)革命以來，全球平均氣溫上升，溫室氣體的濃度持續(xù)上升。人們?cè)絹碓疥P(guān)注未來氣候變化對(duì)人類和生態(tài)環(huán)境的影響，現(xiàn)階段多數(shù)國(guó)家加入了上限交易計(jì)劃（cap and trade）來限制本國(guó)的碳排放量。在最新的自然隱喻中，森林被認(rèn)定為是一個(gè)碳匯（Carbon Sink）工具。森林通過光合作用吸收大氣中的二氧化碳，這一過程被看作是用來緩解氣候變化主要手段。然而只有通過數(shù)據(jù)的對(duì)照我們才能更直觀的了解到這種索取和回饋的平衡，以及碳固存（Carbon Stock）的變化情況。項(xiàng)目組研究了關(guān)于樹冠和土壤的碳測(cè)量技術(shù)，并列舉了測(cè)量森林中碳固存量的方法，如林地清算方法，遠(yuǎn)程遙感測(cè)算法，以及測(cè)算二氧化碳通量法。具體來說，林地請(qǐng)算法的特點(diǎn)是普及面較廣，尤其是在發(fā)達(dá)國(guó)家地區(qū)數(shù)據(jù)覆蓋充足。但其可測(cè)算的時(shí)間間隔較長(zhǎng)，通常以年為單位，且需要比較多的數(shù)據(jù)來支持碳測(cè)算，如樹種，樹的胸徑，森林的密度及樹的高度。遠(yuǎn)程遙感測(cè)算法是在清算法與生態(tài)系統(tǒng)模型相結(jié)合下最可靠的遙感測(cè)算方法。然而，由于遙感技術(shù)所限制的信息不完整和生態(tài)模型的不確定性，這種方式需要被進(jìn)一步發(fā)展和優(yōu)化。最后一種測(cè)算二氧化碳通量法具有較高的測(cè)算精度且比起測(cè)算時(shí)間單位為年的清算法有更多測(cè)算結(jié)果，其可測(cè)得每小時(shí)內(nèi)的碳通量變化，是在生態(tài)系統(tǒng)尺度上直接測(cè)二氧化碳通量的一種較優(yōu)方法。然而由于裝置存在客觀因素影響，如風(fēng)量等，可能導(dǎo)致結(jié)果存在偏差及觀測(cè)地點(diǎn)的有限性，F(xiàn)orest N并沒有選取這種方式。項(xiàng)目組通過清算法對(duì)Hookepark園區(qū)內(nèi)年固碳平均水平做了一個(gè)估計(jì)，這些數(shù)據(jù)將對(duì)后期構(gòu)建森林管理模型以及碳變化量實(shí)驗(yàn)提供科學(xué)依據(jù)。

三種測(cè)算地上碳固存的方法

全球上限交易計(jì)劃及英國(guó)碳進(jìn)出口示意圖

然而研究森林管理都需要與碳相關(guān)嗎？項(xiàng)目組在了解森林本身的定義后討論了碳對(duì)林地的影響。碳在森林中的轉(zhuǎn)移可以被理解為一種與自然界的交流方式和植物之間交換營(yíng)養(yǎng)和信號(hào)的方法，它在植物之間幫助建立了一種互惠的關(guān)系。碳在地表上的交換通常被理解為花粉的傳播和果實(shí)轉(zhuǎn)移。然而相鄰的植物和樹木會(huì)在地下通過木萬(wàn)維網(wǎng)發(fā)生互惠的聯(lián)系。它們通過地下菌根網(wǎng)絡(luò)相互連接，這種復(fù)雜的協(xié)作結(jié)構(gòu)在現(xiàn)在被稱為木萬(wàn)維網(wǎng)。這些菌根真菌與它們所連接的植物之間的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)幫助了碳的地下部分的運(yùn)輸。因此在木萬(wàn)維網(wǎng)這個(gè)概念下，所有植物和菌類之間都因?yàn)檫@個(gè)不斷發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生聯(lián)系和影響，而這其中最古老且對(duì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系最緊密的樹木被稱為”母樹“。

GIF：碳的傳遞形式

人類網(wǎng)絡(luò)與木萬(wàn)維網(wǎng)
當(dāng)我們?cè)谟懻撊绾巫钣行У母淖內(nèi)伺c自然的關(guān)系和林地管理模式時(shí)，F(xiàn)orest N認(rèn)為補(bǔ)充林地政治條目是最有效且最直接的手段。這種政治手段的體現(xiàn)是通過給予林地補(bǔ)貼來幫助重新塑造林地管理體系，以此來改變林地與人類的關(guān)系，并強(qiáng)調(diào)地下網(wǎng)絡(luò)的重要性。項(xiàng)目組研究了英國(guó)歷史上森林政策的演變，以及這些政策對(duì)英國(guó)森林和Hooke Park園區(qū)的影響——從利潤(rùn)至上的無(wú)節(jié)制砍伐到有計(jì)劃的有策略的擴(kuò)大植被面積。盡管英國(guó)林地管理組織有在關(guān)注森林和植被的健康。但是，基于木萬(wàn)維網(wǎng)和母樹的概念，我們對(duì)現(xiàn)行的森林管理補(bǔ)貼政策提出了質(zhì)疑，因?yàn)楫?dāng)下林地補(bǔ)貼主要關(guān)注于林地面積而非管理森林方法及生態(tài)情況。項(xiàng)目組提供了新的補(bǔ)助金評(píng)估建議，新的建議方向主要關(guān)注于母樹的保留，是否選用本地樹種，林地保護(hù)情況，有無(wú)菌類生長(zhǎng)，林地碳匯能力及是否遵循Forest N所倡導(dǎo)的互惠模式。使森林管理者能夠通過關(guān)注生態(tài)和木萬(wàn)維網(wǎng)的健康得到更多的經(jīng)濟(jì)支持，并因此開展更有利于森林的管理活動(dòng)，這些更進(jìn)的條目也同時(shí)強(qiáng)調(diào)了生物多樣性和林區(qū)內(nèi)部的休閑功能。

GIF：英國(guó)木材需求與林地變化

林地補(bǔ)助金評(píng)估建議
項(xiàng)目組制定了優(yōu)化森林的長(zhǎng)期計(jì)劃，并且重點(diǎn)討論了針對(duì)Hooke park林區(qū)的特定管理模式。項(xiàng)目組編寫了一個(gè)面對(duì)林業(yè)從業(yè)者系統(tǒng)化的管理手冊(cè)，其中包括森林的周期性示意，判斷森林年齡階段的規(guī)律，通用的森林基本管理模式以及基于木萬(wàn)維網(wǎng)和互惠原則下更為科學(xué)的經(jīng)營(yíng)模型。項(xiàng)目組同時(shí)列舉了在林地可能的活動(dòng)及對(duì)森林進(jìn)行管理下所需的工具，土壤和樹木列表，有利于提高森林的健康水平。

林地管理模型

AA Hooke Park林地管理模型

在下一階段項(xiàng)目組將管理手冊(cè)應(yīng)用于Hooke park林區(qū)，并具體到三塊不同尺度規(guī)模，不同用途的林地。并通過對(duì)場(chǎng)地環(huán)境因素和現(xiàn)有管理模式的分析以及利用grasshopper模擬實(shí)驗(yàn)進(jìn)行樹木有選擇性的砍伐。模擬實(shí)驗(yàn)主要思路是遵守林地生長(zhǎng)規(guī)律，并對(duì)其進(jìn)行人工干預(yù)，我們推崇的方式是選擇性砍伐，但由于不能直觀的選擇不同砍伐林地的比重下的優(yōu)勢(shì)，因此進(jìn)行了林地模擬實(shí)驗(yàn)來計(jì)算不同比重下從林地拿走的碳量，與種下新生樹苗在一定時(shí)間內(nèi)所產(chǎn)生的碳量之間的平衡，在此基礎(chǔ)上同時(shí)保證母樹的保留，地下網(wǎng)絡(luò)的完整性，林地的木材產(chǎn)量與碳固存量。

Grasshopper模擬實(shí)驗(yàn)思路

項(xiàng)目組也同時(shí)觀察了不同砍伐程度下森林的不同固碳能力結(jié)果并且給出了一個(gè)基于互惠互利原則的砍伐建議，結(jié)合木萬(wàn)維網(wǎng)作為核心概念，我們能夠看到Hooke park林區(qū)將以全新的面貌出現(xiàn)。手冊(cè)中特別的展示了幾塊林地在不同階段的管理運(yùn)營(yíng)過程中發(fā)生的變化，以及地下網(wǎng)絡(luò)會(huì)如何幫助樹木變得更加健康。

AA Hooke Park管理模式詳述

林地管理模型先后對(duì)比

Grasshopper模擬試驗(yàn)結(jié)果

在Hooke park林區(qū)，項(xiàng)目組利用森林狀況評(píng)估確定了三塊林地的特點(diǎn)和方向后。下一個(gè)階段的設(shè)計(jì)是將修改后的林地補(bǔ)助評(píng)估表應(yīng)用到更大的范圍內(nèi)，比如整個(gè)英國(guó)境內(nèi)。通過國(guó)家補(bǔ)助政策激勵(lì)人們開展回饋森林的活動(dòng)，比如水土流失的控制，母樹的保護(hù)，菌類的培育，樹木的有規(guī)劃選擇性砍伐。以此來形成人與自然之間的互惠模式。在Forest N的倡導(dǎo)下生活在城市的人們來到林地，體驗(yàn)森林深處的生活，參與森林管理。這些活動(dòng)既豐富了生活體驗(yàn)，又為同時(shí)為森林健康做出了貢獻(xiàn)。

?

在項(xiàng)目的最后，我們整理出了在整個(gè)英國(guó)的政策中應(yīng)用我們的管理計(jì)劃和補(bǔ)助金評(píng)估的可預(yù)測(cè)結(jié)果。Forest N認(rèn)為，在我們的倡導(dǎo)下，與綠色新政（Green New Deal）合作的新議程會(huì)在各個(gè)方面建立起新的林地形態(tài)，如增多的本地樹種林地，更為優(yōu)化的地下林地聯(lián)系，英國(guó)境內(nèi)更強(qiáng)的林地碳固存能力，更健康的森林結(jié)構(gòu)以及更少的森林破壞情況。我們希望看到更優(yōu)的林地健康狀態(tài)，改變?nèi)藗儗?duì)森林商品化定義的刻板印象，重塑人與自然之間的關(guān)系。Forest N希望這個(gè)項(xiàng)目能通過增多的森林功能在人與自然之間建立起更深的聯(lián)系。

項(xiàng)目鏈接：https://issuu.com/aalandscapeurbanism/docs/aa_20landscape_20urbanism_20project_20forest_n