道德經(jīng)第二十一章學(xué)習(xí)心得

道德經(jīng)講解 第二十一章
孔德之容,唯道是從。
道之為物,唯恍唯惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。
窈兮冥兮,其中有精;其精甚真,其中有信。
自今及古,其名不去,以閱眾甫。吾何以知眾甫之狀哉?以此。
我們首先來看第一句。孔德之容,唯道是從。這句話的意思是,大德的形態(tài),是由道所決定的。蘇轍在《老子解》當(dāng)中分享了他對(duì)于道與德的見解?!暗罒o形也,及其運(yùn)而為德,則有容矣。故德者道之見,自是推之,則眾有之容,皆道之見于物者也?!?他說道是無形的,等到它運(yùn)行而表現(xiàn)為德,就有容貌了。所以德是道的物象表現(xiàn),以此推理,萬物的形態(tài)都是道在萬物各自身上的體現(xiàn)。 這點(diǎn)似乎很顯而易見,但是人們卻常常忽略了這一點(diǎn)。就像現(xiàn)在,讓我們自己在腦海當(dāng)中想象什么叫做有德之人,可能我們都會(huì)生出各種各樣的形象、情景。但是這些形象和情景究竟是否真的稱得上有德呢?大德的形態(tài),是由道所決定的,那么不以順應(yīng)著道的,就不能是大德。
現(xiàn)在問題就來了,我們說大德的形態(tài)是由道所決定的,但是道又是怎樣的呢?所以老子緊接著就說,“道之為物,唯恍唯惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物?!?他說,道這個(gè)東西,是恍恍惚惚的。那樣的惚惚恍恍,其中卻有形象。那樣的惚惚恍恍,其中卻有實(shí)物。這里我們可能不容易區(qū)分形象和實(shí)物。關(guān)于這點(diǎn),蘇轍分享道:“道非有無,故以恍惚言之,然極其運(yùn)而成象,著而成物,未有不出于恍惚者也?!?他說啊,道既不是實(shí)物,也不是虛空,所以我們只能說它是恍恍惚惚的,又好像有,又好像沒有,讓人看不清。但是它運(yùn)轉(zhuǎn)到最后就會(huì)形成一些表征現(xiàn)象,形成具體的事物,而這一些的現(xiàn)象和事物沒有不從這恍恍惚惚當(dāng)中生出來的。
老子接著又說到,“窈兮冥兮,其中有精;其精甚真,其中有信?!?翻譯過來的意思是,它是那樣的深遠(yuǎn)暗昧,其中卻有精質(zhì)。這精質(zhì)是非常實(shí)在的,其中有信驗(yàn)可憑。
問題來了,什么是精質(zhì)?我們可以理解為最小程度的有,也就是構(gòu)成天下萬物的最小單位。原來人們認(rèn)為是原子,后來又發(fā)現(xiàn)有中子、質(zhì)子、電子,再之后又發(fā)現(xiàn)有膠子,有夸克。至于夸克是不是最小的基本粒子,目前還無法定論。但精甚至要比夸克還要更加的根本。因?yàn)榭淇诉€能夠被人觀測到,有具體的形象。但是精雖然存在著,但是卻沒有形象,也無法被人觀測到。基于這樣的定義,蘇轍對(duì)這句話給出的解讀是,“方無有之未定,恍惚而不可見;及夫有無之交,則見其窈冥深眇,雖未成形,而精存乎其中矣。物至于成形,則真?zhèn)坞s矣。方其有精,不容偽也。真?zhèn)渭入s,自一而為二,自二而為三,紛然錯(cuò)出,不可復(fù)信矣。方其有精,不吾欺也?!?他說,有無未定之時(shí),是恍恍惚惚無法看見的;等到實(shí)在的物質(zhì)開始出現(xiàn),則是一幅模糊深遠(yuǎn)的景象,雖然仍然沒有形態(tài),但構(gòu)成萬物的精微物質(zhì)已經(jīng)存在了。當(dāng)物質(zhì)有了形態(tài),就有真的也有假的了。因?yàn)榫恼鎸?shí)性,精無法表現(xiàn)虛假。既然有了真?zhèn)?,一分為二,二化為三,各種變異和偏離的現(xiàn)象紛亂地出現(xiàn),不再可靠了。我們面對(duì)精微物質(zhì)時(shí)是不會(huì)見到假象的。
為了更好的理解這一點(diǎn),我們可以舉一個(gè)例子。假設(shè)我們?nèi)ベI古董,我們看著古董花瓶特別漂亮,而且通過花瓶上面的紋路,筆法,落款等等,我們判斷這個(gè)花瓶是個(gè)真古董。但是買回家之后,找來專家一看,發(fā)現(xiàn)瓶底不對(duì)勁,鑒定出來這個(gè)瓶子是個(gè)假貨,并不是真古董。所以我們看,為什么這古董花瓶有真假呢?是因?yàn)樗且粋€(gè)有了具體的形象的事物。人們都是依靠著自己的感官去感知事物的形象,那么別的人或者物自然就可以通過模仿形象來欺騙人的感官,達(dá)到以假亂真的效果。這里我們并不是說假好或不好,只是說真與假這個(gè)概念的存在條件是事物有具體的形象。但是對(duì)于精,這個(gè)構(gòu)成世間萬物的最小單位來說,是否有真假一說呢?既然它根本沒有形象,無法讓人感知得到,那么這個(gè)精自然是所謂的真的,畢竟別的事物沒有辦法通過模擬其形象來欺騙人的感官。
在講述了這么多關(guān)于道的一些話語之后,老子最后說到:“自今及古,其名不去,以閱眾甫。吾何以知眾甫之狀哉?以此?!?他說,從現(xiàn)在上溯到遠(yuǎn)古,它的名字永遠(yuǎn)不會(huì)消失,依據(jù)它才能觀察認(rèn)識(shí)萬物的起始。我怎么知道萬物起始的情形呢?是從道開始認(rèn)識(shí)的。所以我們看,天下萬事萬物都在時(shí)時(shí)刻刻變化著,經(jīng)歷著起起落落。但是道卻是恒久存在的,也正因此,我們才能夠通過道來看清楚事物發(fā)展的始末。
本章講述了很多關(guān)于道的話語。其中有幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。第一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是道本身“唯恍唯惚”。第二個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是四個(gè)其中:“其中有象,其中有物,其中有精,其中有信?!?第三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是“其名不去”。到了現(xiàn)在,是不是我們都忘了本章第一句了?沒錯(cuò),就是“孔德之容,唯道是從?!?德,只是道的一種體現(xiàn)罷了。換句話說,德就是“其中有象” 的其中一種象。因此德并不能代表道。但是德畢竟只是一種現(xiàn)象而已,并不是大道本身,所以德是可以被模仿,被假冒的。那我們?nèi)绾尾拍鼙鎰e一個(gè)人究竟是不是有德之人,行的是不是有德之事呢?那就依著道就好了,因?yàn)榈乱欢ㄊ琼槕?yīng)道的?!拔岷我灾姼χ疇钤??以此?!?
在語文課本當(dāng)中,有一篇文章叫做《自然之道》。里面講述了有一群游客在南太平洋的島嶼上,他們剛好目睹了一場海龜出生的奇觀??吹揭蝗撼跎男『}敱缓xB攻擊,游客們心生憐憫,于是就幫助這些小海龜安全地進(jìn)入大海。然而,他們的善意行為引發(fā)了一場驚人的生命災(zāi)難。原來,那些先行的小海龜是海龜族群的"偵察兵"。在探明外面的危險(xiǎn)情況后,他們會(huì)選擇返回巢穴,警告同伴們待在巢穴,直到安全時(shí)機(jī)到來。但是,游客們的好意干預(yù)卻讓海龜誤讀了環(huán)境信息,錯(cuò)誤地認(rèn)為外面已經(jīng)沒有危險(xiǎn)。結(jié)果就是,一大群小海龜從沙灘中涌出,最終導(dǎo)致了大量的小海龜喪生。這就是假的德,看似在做好事,其實(shí)并沒有順應(yīng)著道,畢竟“天地不仁,以萬物為芻狗。圣人不仁,以百姓為芻狗。”?
最后,我們復(fù)習(xí)一下整個(gè)《道德經(jīng)》第二十一章:
孔德之容,唯道是從。
道之為物,唯恍唯惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。
窈兮冥兮,其中有精;其精甚真,其中有信。
自今及古,其名不去,以閱眾甫。吾何以知眾甫之狀哉?以此。