李冰冰涉及色情直播被舉報(bào),你怎么混成這樣了?
李冰冰,翻車了!
因?yàn)橹辈ド妗包S”被舉報(bào)上熱搜,被批“不講女德”!

很多家長也支持封殺:不知廉恥,容易教壞孩子!
這件事背后,是我們亟待重視的真相。

真是太魔幻了!
一位自稱兒科醫(yī)生的博主,沾沾自喜發(fā)視頻稱:
是我舉報(bào)李冰冰的!

而他舉報(bào)的理由美其名曰為孩子好:
“過于暴露,有錯(cuò)誤引導(dǎo)?!?/blockquote>
底下大批家長跟風(fēng)大肆叫好:“作為母親支持舉報(bào),必須要封殺!”
還有家長說:“沒穿胸罩舉報(bào)得好,帶壞青少年粉絲?!?/p>
這一邏輯漏洞百出的言論,很快被網(wǎng)友反駁:
我一個(gè)女生都沒看出漏點(diǎn),你怎么看出來沒帶胸罩的
老sp才會(huì)一直盯著女生胸部看,應(yīng)該告你猥褻
齷齪的人,看到世界自然是臟的。
李冰冰很快回應(yīng),發(fā)聲明維權(quán):
1、視頻是經(jīng)過官方拍攝、剪輯審核,合法合規(guī)
2、舉報(bào)視頻并沒有下架,依然可以正常播放
3、已經(jīng)對侮辱、誹謗涉嫌侵權(quán)的行為進(jìn)行舉證
最后呼吁,尊重彼此喜好,不要因此侵犯他人合法權(quán)益。
李冰冰被舉報(bào),其實(shí)早有預(yù)謀。
只因她觸犯了家長的“雷點(diǎn)”:“會(huì)帶壞孩子?!?/p>
深V、不穿胸罩、國際女明星,種種字眼放在一起,精準(zhǔn)踩在家長們的“雷點(diǎn)”上。
他們根本不管是不是正常出席活的禮服,也不管孩子是不是聯(lián)想到骯臟的一面。
他們高舉“為孩子好”正義的大旗,企圖磨滅一切他們自認(rèn)為“不好”的事物。
此魔幻又現(xiàn)實(shí)的一幕幕,papi醬早有預(yù)言。
有一期視頻,她諷刺現(xiàn)在某些家長對動(dòng)畫片的“雞蛋挑刺”,可謂針針見血:
《哆啦A夢》,會(huì)教壞孩子偷看女生洗澡
《奧特曼》,宣揚(yáng)暴力
《灌籃高手》,宣揚(yáng)校園暴力
《寵物小精靈》,宣揚(yáng)動(dòng)物暴力
《白雪公主》,會(huì)讓孩子誤以為蘋果有毒,不喜歡吃蘋果
可笑嗎?
某些家長,總是把教育失敗歸于了各種各樣外部因素,而不去反省自己的問題。
更可怕還在后面,諷刺照進(jìn)現(xiàn)實(shí),細(xì)思極恐。
還記得吳京拍的《長津湖》嗎?
電影赤裸裸揭開了“長津湖戰(zhàn)役”殘酷和不易,讓更多人知道這段歷史。
結(jié)果某些家長們坐不住了,開始抵制舉報(bào):“場面太血腥,孩子看了會(huì)做噩夢”。
麗莎只覺得可悲。
真實(shí)的歷史,比電影殘酷一萬倍,沒有56萬先輩的血淚,哪有我們今天的幸福!
無知不可恥,把愚昧當(dāng)做炫耀資本實(shí)在可恥!
為了掩飾自己教育失敗,某些家長舉報(bào)的理由越來越奇葩了。
去年,迪迦奧特曼被舉報(bào)全網(wǎng)下架,因?yàn)樯婕俺中禋虻缺┝η楣?jié)。
點(diǎn)名的21部動(dòng)畫片中,稱有一半不同程度存在暴力犯罪元素。
高贊點(diǎn)評(píng)中,不乏家長們的身影,他們高呼:
太好了,天天奧特曼,動(dòng)不動(dòng)變身煩死了
我兒子看了晚上還做夢,早被禁止看了
張口閉口奧特曼,聽的我腦子疼
孩子出現(xiàn)問題,家長第一反應(yīng)不是溝通了解,并加以引導(dǎo)糾正,而是試圖舉報(bào)禁止,一勞永逸。
奧特曼,真的會(huì)帶壞孩子嗎?不見得。
影片很多畫面臺(tái)詞,發(fā)人深省,探討過大人對孩子的操控式教育。
教會(huì)每個(gè)男孩子,需要有面對困難的勇氣,要保護(hù)好妹妹。
反省過,人類的科技發(fā)展是便利了自己,但同時(shí)也在給地球其他生物造成傷害和困擾。
更是在一集提到核污染流入海洋中造成怪獸變異,那句人類犯下的錯(cuò),終究會(huì)讓人類自己償還,讓孩子了解到要保護(hù)海洋。
這些經(jīng)典的畫面,教育啟蒙意義難道真的不大嗎?
這些搖著“為孩子好”的旗號(hào)的父母,麗莎實(shí)在不敢茍同。
父母之愛子,則為之計(jì)深遠(yuǎn)。
而不是一刀切,斷其見識(shí)世界的路。
糟糕的父母往往采取是極端舉報(bào)禁止的方式,而優(yōu)秀的家長則會(huì)陪伴引導(dǎo),告訴他奧特曼會(huì)保護(hù)你,你長大后也要像奧特曼一樣學(xué)會(huì)勇敢保護(hù)別人。
舉報(bào)名單中,《小豬佩奇》也赫然在列,因?yàn)槔锩嬗信迤娌饶嗫拥男袨?,還有搖蘋果樹,會(huì)帶壞孩子模仿弄臟自己,破壞樹木。
也有家長說,踩泥坑是孩子的天性,更關(guān)鍵在于家長教育引導(dǎo)。
舉報(bào)不是孩子不適,而是讓家長覺得麻煩和反感。
最令人無語的,還有《菲夢少女2》中,里面主角人物因?yàn)榘l(fā)色不同,被舉報(bào)容易誤導(dǎo)小孩子染發(fā)。
可劇里說的是一群孩子為了追求夢想,站上舞臺(tái)唱歌,發(fā)色不同僅僅是為了方便孩子區(qū)分角色。
甚至連喜洋洋都被舉報(bào)下架過,因?yàn)槔且匝?,太血腥暴力了?br>
這并不是玩笑。
2013年,連云港三個(gè)孩子“模仿”狼煮羊的情節(jié),兩個(gè)被小孩綁在樹上點(diǎn)火燒成重傷。
受害孩子父母把縱火孩子和制作喜洋洋的公司告上法庭,結(jié)果喜洋洋的公司被判賠償3.9萬元。
動(dòng)畫下架整改過一段時(shí)間,從此灰太狼再也沒捉到過羊,改吃青草和水果了。
15年前《虹貓藍(lán)兔七俠傳》遭全網(wǎng)“封殺”,當(dāng)屬90后、80后的意難平。
當(dāng)年承載仙俠奇幻的風(fēng)口,恩怨分明、肝膽相照,尋找同伴打敗邪教壞人的《虹貓藍(lán)兔七俠傳》很快在孩子中風(fēng)靡。
但好景不長,里面的嫉惡如仇,對抗壞人,被家長當(dāng)做血腥暴力。
英雄的兒女情長,被家長當(dāng)做宣揚(yáng)早戀,帶壞孩子。
曾經(jīng)的國漫巔峰,一部頗有教育意義的經(jīng)典之作,在家長聲勢浩蕩的舉報(bào)抵制聲中,落得“封殺”衰落地步。
最啼笑皆非的是,之前有一位家長闖進(jìn)在QQ群咆哮怒罵網(wǎng)友:
“你們都是什么害人的群啊”
“我兒子被你們害死了,他才初二啊,每科成績都不過平均分”
“你們一天到晚上網(wǎng),不好好學(xué)習(xí),會(huì)沒有前途”
即使該家長全程語言粗暴,還恐嚇報(bào)警威脅,400多名群友也沒有失去理智,而是友好和諧的方式,告訴家長好好和孩子溝通,多陪伴孩子,勸孩子不要沉迷游戲。
還有人指出,這個(gè)群里面很多人都是985、211大學(xué)生、留學(xué)生、乃至優(yōu)秀畢業(yè)生,他們喜歡玩游戲,可沒耽誤他們的優(yōu)秀。
不少網(wǎng)友看來,這是家長的無理取鬧,遷怒無辜者。
正如武志紅說的,沒有獨(dú)立自我的人,承受不了當(dāng)一個(gè)責(zé)任人。
以保護(hù)之名,甩教育失敗鍋。
真正毀掉孩子的,不是動(dòng)畫游戲,而是失責(zé)的父母!
《黑鏡》中有一集,說到母親為了女兒身心健康,強(qiáng)行給她人生打碼:
在腦上植入芯片,母親可以隨時(shí)定位孩子位置,直播孩子看到的情景。
最重要的是,自動(dòng)和諧一切危險(xiǎn)可怕事物!
于是,路邊被關(guān)起來狂吠的小狗,自動(dòng)模糊成了一坨馬賽克。
女孩對于心臟病發(fā)痛苦倒地的外公,也無動(dòng)于衷,還是媽媽看到警報(bào)后,取消和諧才發(fā)現(xiàn)及時(shí)送醫(yī),挽回了悲劇。
挺諷刺的一點(diǎn),外公去世時(shí),母親在墓前哭著留著淚。
小女孩也一臉疑惑和冷漠,因?yàn)樗吹侥赣H臉上只有馬賽克。
母親過度保護(hù)下,女兒心理逐漸變得扭曲起來。
她用鉛筆不斷戳破自己的手指,鮮血橫流,連過來制止的母親,都被狠狠扇了一巴掌。
過度的保護(hù),讓女孩對于安全和危險(xiǎn)的邊界極其模糊。
心理醫(yī)生強(qiáng)烈要求,不能再使用芯片控制女兒的人生,母親才答應(yīng)。
但為時(shí)已晚。
長大后的女兒好奇心異常旺盛,高中早戀懷孕,還主動(dòng)要求男友找來毒品想嘗試。
母親知道從監(jiān)視器知道后,怒不可遏。
認(rèn)為一定是男生帶壞了女兒,找上門威脅他遠(yuǎn)離自己女兒,不然就報(bào)警。
女生得知真相,想要離家出走,和母親發(fā)生爭執(zhí)。
情緒失控下,把母親砸成滿臉鮮血重傷,在她眼中依然是一團(tuán)馬賽克。
最后女生隨便在路上攔了一部貨車,和陌生人走了。
溫室里的花朵,永遠(yuǎn)長不大的,父母不可能保護(hù)孩子一輩子。
有研究表明,孩子十歲前形成自我保護(hù)意識(shí)至關(guān)重要,一旦錯(cuò)過后面很難糾正。
父母永遠(yuǎn)是第一任老師,教育缺位,學(xué)校社會(huì)教育是難以彌補(bǔ)的。
40年前,大家說武俠小說會(huì)毀掉下一代
30年前,大家說流行音樂會(huì)毀掉下一代
20年前,大家說電視節(jié)目會(huì)毀掉下一代
10年前,大家說互聯(lián)網(wǎng)會(huì)毀掉下一代
現(xiàn)在,大家說動(dòng)漫游戲會(huì)毀掉下一代
家長需要的,只不過是一個(gè)掩蓋教育失敗的借口。
真正心理健康的孩子,會(huì)自動(dòng)識(shí)別排斥不健康的垃圾內(nèi)容。
如果一部作品,不適合12歲以下的孩子看,那最好的辦法是想辦法讓12歲的孩子不要看到,而不是讓全社會(huì)看不了,不是嗎?
還是家長眼里看到的,就以為那是孩子看到的?
一見短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸體?
老實(shí)說,孩子沒有家長的禁止和引導(dǎo),還真沒想這么多……
然而,那些家長們有多么瘋魔?
麗莎在知乎上看過這么一個(gè)話題:“如果你是家長,你會(huì)怎么舉報(bào)四大名著?”
這樣的答案,真的讓人覺得可笑又可悲。
標(biāo)簽: