《他是誰(shuí)》即將大結(jié)局，本以為八八案的兇手就是蔣廣善，誰(shuí)知道竟然出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，一切跟衛(wèi)國(guó)平的假設(shè)不一樣，DNA比對(duì)結(jié)果不對(duì)意味著蔣廣善并非真正的兇手。

就知道故事沒那么簡(jiǎn)單，這個(gè)反轉(zhuǎn)令人措手不及，讓本來清晰的劇情再次變得模糊起來。仔細(xì)一想，蔣廣善雖然很像兇手，但還是存在不少疑點(diǎn)。

如果兇手不是蔣廣善，那么會(huì)是誰(shuí)呢？最后嫌疑人只剩下趙世杰、薛家鍵兩人，而且都在被一一排除。

首先可以排除趙世杰，趙世杰雖然是個(gè)十惡不赦的變態(tài)，但他沒有膽量殺人。因?yàn)槟欠矫娌恍?，所以喜歡玩弄女性，甚至性虐待。

他通過文化宮的活動(dòng)去尋找獵物，再讓聶寶華和趙剛幫忙綁架，對(duì)受害者進(jìn)行侵害，她雖有色心也有色膽，但他卻沒有膽量殺人。如果他真有膽量，也不至于被蔣廣善威脅。

從趙世杰的角度來看，只要不弄出人命都可以，畢竟只要不出人命，他就有辦法脫身。

其次可以排除薛家鍵，薛家鍵其實(shí)具備作案時(shí)間和條件，懂解剖也對(duì)女人感興趣，甚至于有那么一點(diǎn)的心理變態(tài)。

但八年前薛家鍵還只是一個(gè)學(xué)生，完全不具備作案條件。但薛家鍵肯定沒那么簡(jiǎn)單，他一直嘴硬不肯認(rèn)罪，甚至想辦法讓自己開脫，應(yīng)該有更大的陰謀而已。

劇中對(duì)薛家鍵的結(jié)局已經(jīng)拍板了，但從薛家鍵的身上還是可以找到突破口，因?yàn)檠益I跟趙世杰有著交易，兩人之間也有所聯(lián)系。

兩個(gè)人都被排除了，那有沒有一種可能，其實(shí)真正的兇手還沒有登場(chǎng)呢？別看《他是誰(shuí)》只有幾集就完結(jié)了，但并不代表后續(xù)不會(huì)再登場(chǎng)重要角色，跟余愛芹一直有書信往來的筆友，就是新登場(chǎng)的人物。

他將為碎尸案提供重要線索，因?yàn)橛鄲矍蹖⑸钊粘Ｓ涗浽诠P記里面，而那本筆記不見了。筆友的出現(xiàn)定然會(huì)把筆記牽扯出來，那么里面的內(nèi)容也將成為重要線索。

所以，做個(gè)大膽推測(cè)，兇手可能還沒有登場(chǎng)，但跟每個(gè)人有所聯(lián)系?；蛘咴缇偷菆?chǎng)，但沒有存在感，且一直隱藏在暗處，所以被忽略。

這樣的話，小七覺得法醫(yī)也很可疑。大家是否還記得，在解剖室中，法醫(yī)曾給衛(wèi)國(guó)平科普“左撇子的特征”，其中法醫(yī)就提到一個(gè)事情，他也是左撇子，但習(xí)慣用右手寫字。

當(dāng)時(shí)觀眾只覺得法醫(yī)暗示的是蔣廣善，但現(xiàn)在來看，法醫(yī)不也符合八八案和碎尸案嫌疑人的特征嗎？具備很強(qiáng)的解剖意識(shí)，有作案條件。

當(dāng)然，也有網(wǎng)友猜測(cè)真兇跟蔣廣善合作一塊兒作案，真兇負(fù)責(zé)殺人，蔣廣善負(fù)責(zé)善后，所以尸體是蔣廣善處理的，他只是一個(gè)“清道夫”的角色。

劇中有這樣一個(gè)細(xì)節(jié)不知大家注意過沒有，某日深夜，友緣飯店來了個(gè)黑衣人提著一個(gè)包，蔣廣善看到他就跟看到老熟人一樣。

這個(gè)黑衣人的穿著打扮，跟碎尸案的嫌疑人一模一樣，難道蔣廣善真的是同伙？

不得不說，《他是誰(shuí)》太多反轉(zhuǎn)，哪怕就要結(jié)局了，故事也是撲朔迷離，所以誰(shuí)才是真兇呢？真的很好奇誒，你看過這部劇嗎？你覺得誰(shuí)才是真正的兇手？