【耳邊經(jīng)典】是耳邊事在2023年推出的全新欄目，旨在與大家分享那些隨著時間推移光芒未曾有絲毫暗淡的優(yōu)秀器材，或是在HiFi的發(fā)展進(jìn)程中留下濃墨重彩的經(jīng)典之作。

本期分享的器材是天龍D9200頭戴式耳機。盡管來自于一個日本品牌，但D9200并不是“典型”意義上的日系頭戴大耳。D9200最可貴的地方在于其廣泛的適配性和極高的上限，燒友手上的器材品類越豐富，玩的時間越長，就越能感受到它時不時帶來的驚喜。

01、關(guān)于D9200：“非典型”日系大耳

在今年的幾場“云上巡賞”直播活動中，我曾經(jīng)不止一次和各路嘉賓們討論過“經(jīng)典大耳”這個話題。和一直廣受追捧的歐系旗艦大耳相比，像鐵三角、天龍這些日系品牌的旗艦的光芒總是會顯得暗淡一些，被燒友提及的頻率要低不少。這一方面是因為拜雅、森海塞爾這些品牌很早就在燒友們的心目中確立了統(tǒng)治地位，另一方面則是因為日系大耳的整體印象主要還是由鐵三角、Fostex這種個性較為鮮明的品牌所樹立起來的。它們大都喜歡劍走偏鋒，以精致華麗的外觀設(shè)計和獨特的聲音調(diào)校為特點，始終帶著一種和“主流”格格不入的桀驁感。也正是在這種印象的引導(dǎo)下，在大多數(shù)燒友看來，日系旗艦大耳似乎總是和大家所理解的高大上的“旗艦范兒”有些出入。

不過，如果你接觸的器材足夠多，就會知道所有簡單粗暴的分類其實都并不絕對正確。比如，天龍這個歷經(jīng)百年滄桑的日本品牌，在我看來就是一個不那么符合“日系刻板印象”的品牌。盡管它的聲音里帶著日式的精致感，但在氣勢和氛圍感的營造上卻又有那么點美式的奔放和歐式的恢弘?？赡芫褪沁@種較為沉穩(wěn)均衡的風(fēng)格，讓天龍的大耳在一眾品牌里顯得個性不太鮮明，哪怕是作為旗艦的D9200，在市面上眾多琳瑯滿目的旗艦大耳里也不屬于最亮眼的那類。

然而，從用家的角度來說，上市已有5年之久的D9200在我心目中卻是足以經(jīng)受住時間考驗，進(jìn)入“經(jīng)典”行列的一款木碗。兩年前，我就在一篇評測里分享過這款耳機的詳細(xì)聽感（詳見：【耳邊評測】聲韻獨具的木碗之聲——談?wù)勌忑圖9200），當(dāng)時它是我最喜歡的“冬季侍寢大耳”。而到了最近一段時間，當(dāng)我頻繁地在各種評測里使用D9200來搭配和測試各種前端時，又有一些燒友對我的選擇提出了質(zhì)疑。在他們看來，D9200并不是一款具有典型“參考價值”的大耳，也不適合作為測試器材的主力耳機。

時隔兩年，我手上的器材已然換了好幾輪，也體驗和把玩了更多的臺式系統(tǒng)。隨著體驗過的器材逐漸增加，我反而更能感受到D9200在聲音風(fēng)格、適配性等方面是難以替代的，也更加愿意在不同的系統(tǒng)上讓它發(fā)揮實力。關(guān)于這款耳機，我有太多的誤解想要澄清，也有太多的搭配和玩法想要分享。

02、關(guān)于D9200的一些“誤解”

D9200的風(fēng)評一直都有些兩極分化，有人稱其為性價比最高的木碗旗艦，有人說它的聲音素質(zhì)夠不上頂級旗艦的水準(zhǔn)，甚至有人認(rèn)為它還比不上自家次旗艦D7200……而蛋蛋自己這么多年玩下來比較深的一個體會就是，不少類似的“誤解”，若是能花上更多心思、時間去搭配和比較，也就解開了。

首先，為何總有人覺得D9200“不討喜”？其實我覺得這恰恰是因為它的聲音做得太“旗艦”太“HiFi”了。天龍家的木碗三兄弟在風(fēng)格上各有側(cè)重，D5200聲音暖厚，驅(qū)動門檻低，聲場規(guī)模較小，是比較典型的流行走向；D7200的音色鮮活溫潤，聲場規(guī)模適中，有著恰到好處的音染，聽感較為討喜；而作為旗艦的D9200追求的則是最大程度“保真”，并沒有刻意將聲音做得抓耳，而是調(diào)校出了一個精準(zhǔn)、飽滿、張弛有度的聲音，空間感開闊，音色細(xì)膩自然，個性相對內(nèi)斂。這也是為什么在相當(dāng)一部分的線下試聽場合，很多燒友在簡單試聽比較之后反而對D7200更有好感的原因。但其實，如果你能有耐心去仔細(xì)聆聽和對比這兩款耳機，就會發(fā)現(xiàn)D9200的硬素質(zhì)和聲音的自然度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于D7200的。

其次，要什么級別的設(shè)備才能推好D9200呢？很多人一聽到“旗艦”的名號，第一反應(yīng)就是“難伺候”和“投入大”，但D9200在旗艦里是絕對的“另類”，不需要花費太多預(yù)算就能展現(xiàn)出較強的實力。大多數(shù)情況下，像拓品的70系列、aune的S9c這類進(jìn)階級別的臺機，甚至是飛傲Q7、iBasso DX320MAX這類“跨界”設(shè)備就能讓它擁有不錯的聲音表現(xiàn)了。而如果你想要進(jìn)一步追求上限，其實D9200還能有相當(dāng)大的挖掘空間。它能敏銳地反映出前端的變化，而且隨著前端的升級，它的聲場規(guī)模、瞬態(tài)響應(yīng)和信息密度都會有所提升，玩起來非常有意思，也很適合作為不同級別前端的“測試器”。

03、D9200，應(yīng)該怎么玩？

D9200本身是一只風(fēng)格比較雜食的大耳。在驅(qū)動到位的前提下，它的中頻和高頻是最大的亮點，同時也具備了在封閉式木碗中堪稱翹楚的聲場規(guī)模。其中頻細(xì)膩溫潤，距離適中，能夠很好地駕馭不同類型的人聲曲目。高頻的音色清麗通透，亮而不刺，聽感順滑且富有光澤感。聲場的比例合理，且相當(dāng)開闊，能夠較好地駕馭編制較為復(fù)雜的交響曲目。

5年來，我用D9200搭配過從入門到數(shù)十萬價位的系統(tǒng)，總的來說，它對前端不算太挑剔，在這里我就只分享各個價位段我認(rèn)為性價比比較高的一些搭配。

便攜部分

雖然我始終認(rèn)為，要將D9200作為主力大耳，臺機系統(tǒng)是必備的。但在眾多旗艦大耳里，它又是為數(shù)不多在便攜端也能擁有不錯表現(xiàn)的類型，幾乎是我體驗過的旗艦大耳里下限最高的一款。

山靈M6 Ultra

平心而論，大部分的進(jìn)階播放器著實沒必要硬拉來和旗艦大耳“湊CP”，多少會有些暴殄天物的感覺。但從實際聽感來看，M6 Ultra驅(qū)動下的D9200雖然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到火力全開的狀態(tài)，卻有著較為順耳耐聽的音色，在某些頻段的表現(xiàn)甚至稱得上悅耳。

M6 Ultra本身的聲音非常穩(wěn)健扎實，控制力也不錯，即便沒能將D9200驅(qū)動到位，它也能保證聲音框架完整，聽感舒適，只是高頻的泛音和低頻的下潛深度還無法完整展現(xiàn)出來，動態(tài)表現(xiàn)也還有些疲軟。山靈那種綿密溫潤的中頻音色和D9200是相當(dāng)契合的，整套搭配的人聲表現(xiàn)順滑甜美，韻味十足，富有感染力，整體的表現(xiàn)已經(jīng)超出了我的預(yù)期。

飛傲M17

嚴(yán)格來說，其實飛傲M17算是一款“跨界”產(chǎn)品，而非純種便攜設(shè)備。也正因如此，我覺得它是在沒有條件使用臺機的情況下，性價比還不錯的一個選擇，無論是驅(qū)動力還是信息量，它在這個體積的機器里都堪稱翹楚。

像M17這種類型的跨界機器，其實驅(qū)動大部分旗艦級大耳還是比較勉強的，更多的燒友會選擇用它來驅(qū)動HD600這類千元價位的大耳。但D9200對驅(qū)動力的要求相對較低，因此它搭配M17就已經(jīng)能呈現(xiàn)出不錯的聲場規(guī)模，瞬態(tài)響應(yīng)也不算拖沓，唯一的遺憾是M17的控制力還是稍微欠缺了一點，對于細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)還有些粗糙。如果給它再搭配上官方推出的PL50線性電源，那么這套組合的動態(tài)表現(xiàn)和兩端的延伸會有進(jìn)一步提升，分離度和純凈度在這個體積來說也是相當(dāng)出色的，甚至可以媲美一些進(jìn)階級別的臺式系統(tǒng)。很難相信，在如此有限的體積里，這套系統(tǒng)能夠有如此全面的聲音表現(xiàn)。

臺機部分

如果想要真正意義上“伺候好”D9200，那我會建議有條件的燒友盡量選擇相對高端的臺機系統(tǒng)，這其實也是大多數(shù)情況下要推好旗艦級大耳所必須付出的代價。D9200的下限比較高，同時又有著不小的潛力，隨著前端的升級，它的表現(xiàn)會越來越精彩。

ONIX Miracle

ONIX于上半年推出的個人音頻中心Miracle是我認(rèn)為在兩萬價位相當(dāng)全能的一款機器，無論是使用體驗還是外觀做工都無可挑剔，更重要的是，多擋增益、音色的選擇讓它有了相當(dāng)廣泛的音樂適應(yīng)面和耳機搭配性。

Miracle本身的聲底是潤澤細(xì)膩的風(fēng)格，和D9200的匹配度是相當(dāng)高的。我個人最常用的是亮麗的聲音模式，采用大耳模式的中/低增益來驅(qū)動即可。在這套組合中的D9200可以充分展現(xiàn)出其中頻的優(yōu)勢，其人聲音色干凈、飽滿，細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)絲絲入扣，富有感情。聲音中帶著恰到好處的甜美和溫暖，染色適中，久聽不膩。如果你偏愛更加厚重的人聲，那么可以將Miracle的模式調(diào)整到“醇厚”，增加聲音的厚度和飽滿度。在這個模式下，D9200的男聲表現(xiàn)會更加出色，低頻的氛圍感也會有所提升。

除了優(yōu)秀的中低頻表現(xiàn)之外，在器樂音色的還原度、聲場規(guī)模和定位精準(zhǔn)度等方面，Miracle和D9200的表現(xiàn)也都是可圈可點的。不管你喜歡聆聽的是流行人聲、新世紀(jì)音樂，還是古典音樂或是電子樂，這套組合其實都能達(dá)到8分以上的水準(zhǔn)，稱得上是精準(zhǔn)、自然且雜食。對于大部分燒友來說，這個狀態(tài)下的D9200其實就已經(jīng)比較完美，足夠欣賞很久了。

Burson Soloist 3X GT

那么，D9200的聲音上限還能不能進(jìn)一步上探呢？答案是可以的！

在之前的評測文章里，其實我已經(jīng)分享過Burson Soloist 3X GT和D9200的搭配（詳見：【耳邊評測】Burson Soloist 3X GT耳放評測：“純粹”的力量）。相比市面上大多數(shù)同價位甚至更高一檔的一體機的耳放部分，Soloist 3X GT最大的優(yōu)勢在于極其干凈的聲底和精準(zhǔn)的控制力。它能夠?qū)9200的細(xì)膩度和恢弘感同時展現(xiàn)出來，最大程度地還原音樂中的種種細(xì)節(jié)。在我嘗試過的所有搭配中，這套組合的古典表現(xiàn)是最令我印象深刻的，在頂級系統(tǒng)的驅(qū)動下，D9200展現(xiàn)出了前所未有的沉穩(wěn)、純凈和細(xì)膩。以貝七為例，在沉重陰郁的第二樂章，這套搭配的音色顯得精致華美而并不疲軟，帶著一種在平靜中即將爆發(fā)的壓抑感，張力十足；來到更加慷慨激昂的第四樂章，這套組合的表現(xiàn)依然游刃有余，瞬態(tài)響應(yīng)極其迅速，對于細(xì)節(jié)的表現(xiàn)也是絲絲入扣，整體的聽感精準(zhǔn)、干凈且氣勢十足。

我們經(jīng)常會有一種固有印象，就是好推的耳機往往上限都不高，但D9200切實做到了在提高下限的同時，還保留了驚人的潛力，在不同檔次的系統(tǒng)上，它都不會讓你失望。

最后，我們再來探討一個問題：D9200到底適合什么樣的玩家呢？在我看來，這款大耳最可貴的地方就在于其廣泛的適配性和極高的上限。你手上的器材品類越豐富，玩的時間越長，你就越能感受到它時不時給你帶來的驚喜。在眾多旗艦大耳里，它是少有的能夠適應(yīng)多種前端的類型。如果你想用一款耳機搭配手頭的多套系統(tǒng)，又或者你目前條件有限，但未來有進(jìn)一步升級設(shè)備的計劃，那么D9200會是一只能與你相伴許久的，具有較高性價比的旗艦大耳。而對于木碗玩家來說，D9200實現(xiàn)了觀賞性和實用性的完美結(jié)合。在我多年頻繁使用且沒有費心養(yǎng)護的情況下，它依然保持著原本的高顏值，無論是頭梁、耳罩還是腔體都沒有明顯的磨損。在一眾花里胡哨的精美木碗里，它不是那類“只可遠(yuǎn)觀不可褻玩”的脆弱藝術(shù)品，而是能與你時常相伴的主力器材。

04、D9200——經(jīng)典or遺珠？

有趣的是，即便在當(dāng)下人人喜新厭舊，器材更新?lián)Q代極快的年代，那些我們耳熟能詳?shù)慕?jīng)典大耳產(chǎn)品依然是銷量最大、人氣最高的。無論是新燒還是老燒，在說起那些“歷史悠久”的大耳時都是如數(shù)家珍。這難道是因為現(xiàn)在的新品都不太行了嗎？其實不然。只不過在眾多老產(chǎn)品中，能夠經(jīng)歷多年時間的考驗依然被燒友們喜愛的，往往就是那少數(shù)實力最強、適應(yīng)面最廣的產(chǎn)品。

5年的時間，其實還不足以讓我們判斷D9200能否成為一代經(jīng)典。但至少在我個人的器材庫里，它在眾多強手中始終占據(jù)一席之地，并且隨著時間的推移進(jìn)一步證明了自己的實力。它有著旗艦級別的雄厚實力，兼具較低的搭配門檻和較高的上限，無論從收藏還是聆聽的角度來看，都是一款值得高端玩家們?nèi)ゼ?xì)細(xì)賞玩的精品器材。