“你說(shuō)的都對(duì)!”
爭(zhēng),或者論,最好是僅限于和一些熟悉,或者說(shuō)特別熟悉的人,那是思維的碰撞,能摩擦出新東西,哪怕干一架,因?yàn)橹?,冷靜下來(lái)想想:他說(shuō)的好像也沒(méi)錯(cuò)。
如果和陌生人,還是省點(diǎn)口舌比較好。
因?yàn)檎J(rèn)知、經(jīng)歷不同,對(duì)面得出的“結(jié)論”,可能就是當(dāng)下綜合所有知識(shí)推演出來(lái)的,我們?cè)趺纯赡苡脦拙湓捑桶岩粋€(gè)人拉到和我們一個(gè)認(rèn)知層次呢?
所以,少參與網(wǎng)絡(luò)上的各種爭(zhēng)論,你看對(duì)面是傻缺,對(duì)面看你是傻缺,有什么可聊的呢?
爭(zhēng)到最后,浪費(fèi)了大把的時(shí)間和精力,收獲了一肚子氣,圖什么?
什么人喜歡漫天漫地的爭(zhēng)論?
那些改變不了現(xiàn)有結(jié)果的人。
結(jié)果在那呢,要錢沒(méi)錢,要人沒(méi)人,只能看著這個(gè)結(jié)果就這么發(fā)展下去,但是又不甘心,所幸還能用嘴表達(dá)自己沒(méi)有“妥協(xié)”,還要爭(zhēng)出一個(gè)對(duì)錯(cuò)來(lái)。
但是又有什么卵用呢?
對(duì)于一個(gè)和自己八竿子打不著的話題,去和一個(gè)和自己八竿子打不著的人去爭(zhēng)論,就算贏了,又能改變什么呢?
換個(gè)人,換個(gè)話題,繼續(xù)爭(zhēng)論?
我剛做自媒體的時(shí)候,也是喜歡和評(píng)論區(qū)一些在當(dāng)時(shí)的我看來(lái)是降智言論的內(nèi)容去爭(zhēng)論:我寫的這么明白了,你怎么就看不懂呢?
我和他爭(zhēng)贏了,又有什么用呢?
他就是一坨翔,我還非得把他捧起來(lái)?就算我把他放在餐桌上,他也只會(huì)認(rèn)為自己本來(lái)就是那塊料,而不會(huì)認(rèn)為是你幫了他一把,更不要說(shuō)表達(dá)感謝了。
觀點(diǎn)我表達(dá)了,能看到,能思考,能改變,是讀者的本事。哪怕我的內(nèi)容和讀者的固有認(rèn)知不符,但是能給出一些啟發(fā),去想“是什么樣的環(huán)境讓老莊變成這傻樣”,那我也算是物盡其用,是吧。
自媒體的興起,上網(wǎng)門檻的降低,讓很多人開(kāi)始覺(jué)得文字不值錢,觀點(diǎn)不值錢。但實(shí)際上,值錢的文字和觀點(diǎn)一直存在,只不過(guò)篩選成本變得越來(lái)越高了。
想要改變這個(gè)現(xiàn)狀,不用著急去知識(shí)付費(fèi),不用著急去學(xué)怎么篩選,去讀書,去深度閱讀,鍛煉自己的思考能力,鍛煉自己的辨別能力,慢慢的會(huì)接觸到更多優(yōu)秀的人,進(jìn)入到更多優(yōu)秀的圈子。
這些東西,是在網(wǎng)上和陌生人爭(zhēng)論學(xué)不來(lái)的。
對(duì)網(wǎng)上那些東西,能不回復(fù),就不回復(fù),如果非要回復(fù),一定要順著他說(shuō):你說(shuō)的都對(duì)!
我們?cè)摪迅嗟臅r(shí)間用在自己的成長(zhǎng)上面,而不是用在某個(gè)不知道是誰(shuí)的傻缺身上。