中醫(yī)解決了很多西醫(yī)解決不了的問(wèn)題,不能把老祖宗的東西丟了。幾年前,國(guó)外搶注中醫(yī)古
中醫(yī)解決了很多西醫(yī)解決不了的問(wèn)題,不能把老祖宗的東西丟了。幾年前,國(guó)外搶注中醫(yī)古方的新聞曾引起不少熱議,2001年,日本一家公司向美國(guó)申請(qǐng)了治療潰瘍性結(jié)腸炎的專利,明確對(duì)以芍藥為活性成分的包括加味逍遙散、當(dāng)歸芍藥湯、芍藥甘草湯、桂枝茯苓丸4個(gè)復(fù)方進(jìn)行保護(hù),并且獲得了授權(quán)。日本還無(wú)償商業(yè)化開(kāi)發(fā)中國(guó)《傷寒雜病論》、《金匱要略方》中的210個(gè)古方。 ?在這些古方被別人逐漸申請(qǐng)專利、針灸被很多西方國(guó)家接受的同時(shí),國(guó)內(nèi)很多人還在糾結(jié)中醫(yī)是不是真的管用? 韓啟德院士:西醫(yī)因?yàn)槭乾F(xiàn)代科學(xué),確實(shí)解決了很多問(wèn)題,跟一百多年前比解決了很多很多的問(wèn)題。 但是,一方面離解決人類所有的疾病,預(yù)防、治療還差得很遠(yuǎn)。 另一方面,整個(gè)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)有點(diǎn)忘記了醫(yī)學(xué)的最根本是人,我們開(kāi)始把人當(dāng)作機(jī)器,當(dāng)作局部,忘了人是會(huì)思想的,什么東西都看片子,看化驗(yàn),所以現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展使我們開(kāi)始遠(yuǎn)離人文,這是非常危險(xiǎn)的傾向。 中國(guó)人應(yīng)該有這個(gè)志氣,得天獨(dú)厚的是我們有中醫(yī)這個(gè)寶庫(kù),盡管它很不完善,需要有現(xiàn)代科學(xué)不斷使它更好的發(fā)展,但是就現(xiàn)代醫(yī)學(xué)方面,我們跟現(xiàn)代西方國(guó)家有什么差別呢?我們有自己獨(dú)特的東西為什么不能應(yīng)用呢? 我們中國(guó)人應(yīng)該有志氣,把中醫(yī)和西醫(yī)里面最優(yōu)秀的成份給它結(jié)合起來(lái),創(chuàng)造出真正的現(xiàn)代醫(yī)學(xué),什么東西都要往前發(fā)展,如果不發(fā)展,不管是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)還是中醫(yī)都是沒(méi)有出路的,都要往前發(fā)展。 樊代明院士:中醫(yī)比肩現(xiàn)代醫(yī)學(xué)且不可替代 中醫(yī)不用“挺”,它自己“挺”了幾千年,需要我們好好去學(xué)。學(xué)中醫(yī)不是否定西醫(yī);就像說(shuō)西醫(yī)好,一定不要隨便說(shuō)中醫(yī)不好。對(duì)此,我有四句話: ◆ 一是在人類歷史上,中醫(yī)藥學(xué)從未像今天這樣受到強(qiáng)調(diào)和尊重; ◆ 二是在世界醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中,中醫(yī)藥學(xué)已發(fā)展成唯一可與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)(西醫(yī)藥學(xué))比肩的第二大醫(yī)學(xué)體系; ◆ 三是中醫(yī)藥解決了很多西醫(yī)解決不了的問(wèn)題,顯示其不可替代性; ◆ 四是中醫(yī)藥學(xué)必然成為未來(lái)醫(yī)學(xué)發(fā)展和整合醫(yī)學(xué)時(shí)代的主要貢獻(xiàn)者。 ?第一句話,屠呦呦研究員獲2015年諾貝爾醫(yī)學(xué)或生理學(xué)獎(jiǎng),是當(dāng)今國(guó)際主流醫(yī)學(xué)界對(duì)中醫(yī)藥學(xué)價(jià)值的認(rèn)可,這種認(rèn)可程度前所未有! ?第二句話。在人類文明發(fā)展史上,各種醫(yī)學(xué)不斷產(chǎn)生又不斷消亡,唯有中醫(yī)藥學(xué)有完整的理論基礎(chǔ)與臨床體系,歷經(jīng)風(fēng)雨不倒,不斷發(fā)展完善,為中華民族繁衍壯大做出巨大貢獻(xiàn)。即使在西醫(yī)占主導(dǎo)地位的當(dāng)下,中醫(yī)藥依然以其顯著療效和獨(dú)特魅力,在越來(lái)越多國(guó)家掀起了經(jīng)久不息的“中醫(yī)熱”。 ?甚至在有的領(lǐng)域,中醫(yī)藥學(xué)遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的前面。比如,對(duì)于頑固性腹瀉,西醫(yī)一直沒(méi)有什么有效手段,直到近幾年在國(guó)外興起的用腸菌移植治療法,才明顯提升了療效。而在幾千年前的中國(guó)醫(yī)學(xué)典籍如《肘后方》《黃帝內(nèi)經(jīng)》,甚至更早時(shí)期,即有記載“口服胎糞”等類似療法。 ?再如,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,人的生命力中午12點(diǎn)最強(qiáng),夜里12點(diǎn)最弱。我年輕時(shí)當(dāng)住院醫(yī)生值夜班時(shí)就發(fā)現(xiàn),半夜去世的病人最多。這不就是國(guó)際上已經(jīng)認(rèn)可的我們中醫(yī)的“子午流注”么? 再看第三句話,臨床中這方面例子不勝枚舉。比如,西醫(yī)急腹癥手術(shù)能解決急癥救人性命,但術(shù)后腸脹氣有時(shí)很難解決,嚴(yán)重影響手術(shù)效果。針灸就能搞定!當(dāng)年尼克松訪華,有一位美國(guó)記者來(lái)華打前站,不巧突發(fā)闌尾炎,在協(xié)和醫(yī)院做了手術(shù)。手術(shù)本身很成功,但術(shù)后腸脹氣解決不了,后來(lái)是針灸給解決的。這位記者回國(guó)后寫了篇報(bào)道反響很大,直接推動(dòng)了針灸進(jìn)入美國(guó)等很多西方國(guó)家。 第四句話,中醫(yī)藥學(xué)必然成為未來(lái)醫(yī)學(xué)發(fā)展和整合醫(yī)學(xué)時(shí)代的主要貢獻(xiàn)者。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展之路有些走偏了,離“科學(xué)”越來(lái)越近,離“病人”越來(lái)越遠(yuǎn);醫(yī)學(xué)研究越來(lái)越糾結(jié)于微觀,離整體越來(lái)越遠(yuǎn)?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)需要向中醫(yī)藥學(xué)學(xué)習(xí),來(lái)幫助自己“糾偏”。在此基礎(chǔ)上,兩者整合可以形成一個(gè)從整體出發(fā)、重點(diǎn)關(guān)注“人”的、真正有效保證人類健康的新的醫(yī)學(xué)體系。 我們西醫(yī)不能也不應(yīng)該看不起中醫(yī)!至于有些既不太懂科學(xué)、又不太懂醫(yī)學(xué)的議論,不要太在意。有人說(shuō)真理越辯越明,我看還要以實(shí)踐說(shuō)話、療效說(shuō)話! 湯釗猷院士:西醫(yī)臨床40年,一直同步用中醫(yī) 中醫(yī)學(xué)從大量實(shí)踐出發(fā),不斷修正,經(jīng)歷了千百年考驗(yàn),是祖先留給我們后人的寶貴財(cái)富和深刻啟示。作為一名西醫(yī),我在40多年的臨床診療生涯中,一直在使用中醫(yī),并不斷總結(jié)著應(yīng)用中的得失,如使用攻補(bǔ)兼施的“消積軟堅(jiān)方”和六味地黃丸補(bǔ)法等。 中醫(yī)西醫(yī)就像一枚硬幣的兩面是可以互補(bǔ)的。中西醫(yī)結(jié)合治療癌癥,前景非常值得期待。在治癌方面,中醫(yī)有不少思路已經(jīng)被西醫(yī)所證實(shí),比如“清熱解毒”,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)越來(lái)越多的證據(jù)提示癌癥與炎癥有著密切關(guān)系,而且已證明抗炎藥(如阿司匹林等)有助治癌。 要想提高,就得出奇招。我覺(jué)得,這就是用辯證的眼光來(lái)看規(guī)范。規(guī)范只是相對(duì)一個(gè)時(shí)期內(nèi)有用的,而變化、發(fā)展才是絕對(duì)的。毛澤東早在上世紀(jì)50年代就提出“中西醫(yī)結(jié)合,創(chuàng)立我國(guó)新醫(yī)學(xué)派”,我覺(jué)得這是我國(guó)醫(yī)學(xué)發(fā)展值得長(zhǎng)遠(yuǎn)思考的問(wèn)題和方向。