看起來偽史論學(xué)聰明了，偽史偽的知識都看起來高貴了起來，不過這依舊無法打破他們的本質(zhì)。。。（這些言論從貼吧，b站尋找而來，對此我感謝貼吧大佬老弗里德里希提供的實(shí)際案例。。。）

“西班牙在1840年之時是巨人級別的！”

直布羅陀海峽：我不敢苛同你的觀點(diǎn)，但我可以確定的是西班牙王位繼承戰(zhàn)爭之后就萎大了，殖民地更是丟了一片。

“奧斯曼是突厥的分支！”

希臘&亞美尼亞：我也不敢苛同你的觀點(diǎn)，奧斯曼中并沒有那么多的突厥人，而且突厥要分東西。。。還要@蒙古西征（不不不，沒有@任何人）

“阿爾薩斯—洛林的人們夾道歡迎德軍到來。。?！?/span>

法國人：那為什么那么多的阿爾薩斯—洛林人在一戰(zhàn)期間跑到我們這來呢？因?yàn)榈聡瞬豢春冒査_斯—洛林人（比如不讓他們參加鐵路，電報(bào)和電話部門的工作）。。。且德軍在1912年中，當(dāng)時其14000阿爾薩斯—洛林人中就1215人達(dá)到軍士。。。

哈！這德意志人與阿爾薩斯—洛林人的關(guān)系還真是堪比英格蘭和愛爾蘭。。。

“羅塞塔石碑是假的！它看起來保存的太完好了！”

這怎么能叫保存完好啊（惱）它也被移動了很多次??！

“文明，肯定是平行發(fā)展的，至少齊頭并進(jìn)，差不多的，可西方偽史里面的文明，恰恰相反，極高的工程能力，能蓋金字塔，修神廟，不會修城墻，不會蓋宮殿
會造錢，精細(xì)的青銅盔甲，可以雕刻大理石，不會造箭頭和弓弩。甚至吃飯的工具，刀叉都不會。
能搞那么高大上的浴池，引水渠，噴泉，不會修宮殿。。?！?/span>

額。。。這好離譜，埃及怎么不能造宮殿了？希臘怎么沒有弓箭手了？羅馬怎么沒宮殿了？這不胡來嘛！

“微積分中國人發(fā)明，幾何原本中國人著作。。。”

不是，這邏輯真的是以前中國古書可做到的嗎？這不對吧？你最好講點(diǎn)良心。。。

“那你不知道，西方東游記與拿破侖隨行人員，把獅身人面像的實(shí)際素描圖畫下來被保存了吧。。。也是拿破侖修繕的，這個邏輯也沒啥大毛病。。?！?/span>

我果然還是學(xué)的太少了，獅身人面相本來就給修復(fù)了很多次，而且拿破侖不在其中。。。

從以上言論我們可以看出，這幫偽史論說的話的是越來越看著很有理有據(jù)了，但無論如何，一定要注意他們的言論，并去核實(shí)他們是否真實(shí)?？梢詫问氛撜邔?shí)施科普，不過在沒有太豐富的資料下不建議開打，否則有可能你自己還被迷惑了。。。當(dāng)然也不要反偽史論反著反著把自己國家貶的一文不值，不然這又是一種反向偽史論了。。。

總之，無論怎么樣，我對偽史論的態(tài)度一般都是：

好吧，這期有點(diǎn)少，之后再寫多點(diǎn)罷（