“不走尋常路”的美特斯邦威如何走向了下坡路?
作者:阿鯤
原創(chuàng):財(cái)經(jīng)小鋤頭(chutou0325)
國潮,到底能否與國外大牌爭雄?
?
這幾年,國產(chǎn)服飾品牌迅速崛起,甚至一改往昔被動的處境,從低端發(fā)起進(jìn)攻,從而與國外品牌爭奪中高端市場。尤其是再度刮起的國潮風(fēng),更是給國產(chǎn)服飾添了一把火,又一次打開年輕人的市場。
?
但是,在這場國產(chǎn)品牌的反攻戰(zhàn)中,并不是所有的品牌都能乘風(fēng)而上。
?
比如,曾經(jīng)叱咤國內(nèi)休閑服飾領(lǐng)域的國民品牌——美特斯邦威,似乎就缺席了這場盛宴,正落寞地走向下坡路。與其他品牌的大規(guī)模擴(kuò)店相反,美邦服飾(002269.SZ)門店數(shù)量不但不增,反而驟減至十年前的水平,其業(yè)績也連續(xù)兩年出現(xiàn)巨虧。
?
這不禁令人發(fā)問,當(dāng)年號稱“不走尋常路”的美特斯邦威,是如何一步步走到今天的境地呢?
從批發(fā)走向零售
1995年4月22日,浙江溫州五馬街上張羅旗鼓,鮮亮的紅地毯直通街上的一家服裝店,吸引人們走進(jìn)全國第一家美特斯·邦威專賣店,而這熱鬧的陣仗都出自于一人之手——周成建。
?
這一年是周成建三十而立之年,其經(jīng)商也已十余載,而第一家美邦專賣店的開業(yè)象征著美特斯·邦威正式從服裝批發(fā)轉(zhuǎn)向品牌零售,也是這家國產(chǎn)休閑服飾品牌在日后崛起的重要基石。
?
美特斯·邦威這個品牌最早可追溯到1993年。當(dāng)時周成建在溫州經(jīng)營服裝加工廠多年,從代加工到前店后廠,從競爭激烈的西服市場轉(zhuǎn)向空白的休閑服飾領(lǐng)域,最終于1993年創(chuàng)建美特斯制衣公司,生產(chǎn)自有“邦威”品牌服裝,逐步從批發(fā)向零售靠近。
?
值得一提的是,很多人曾以為美特斯·邦威是國外品牌,殊不知周成建當(dāng)時選用“邦威”寓意揚(yáng)國邦之威,后來在注冊“美特斯”商標(biāo)時因同音太多而未成功,周成建索性將“美特斯”和“邦威”合在一起注冊成了“美特斯·邦威”。
?
在周成建的掌舵下,美特斯·邦威將生產(chǎn)、物流外包給供應(yīng)商,通過加盟店的方式迅速滲透至全國大小城市,而公司本身則專注于設(shè)計(jì)和品牌運(yùn)營。這算是國內(nèi)品牌較早意識到利用供應(yīng)鏈管理來迅速對市場進(jìn)行反應(yīng),加快產(chǎn)品設(shè)計(jì)迭代的案例。
走向國民品牌的美邦
得益于這種輕資產(chǎn)運(yùn)營模式,美邦甩開一眾競爭者,開啟了狂奔模式。美邦服飾2005年?duì)I收為9.17億元,到2008年上市高達(dá)44.74億元,三年翻了近四倍。
?
美邦服飾(002269.SZ)2008年在深交所上市時,員工人數(shù)1262人,其中設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的人數(shù)高達(dá)133人,具備每年設(shè)計(jì)超過3000多款服飾的能力。
?
此外2008年美特斯邦威的店鋪數(shù)量達(dá)到2698家,同期森馬品牌(不包括童裝)的店鋪數(shù)量為2667家。據(jù)Euromonitor數(shù)據(jù),當(dāng)年美特斯邦威以1.3%的市場份額位居休閑裝領(lǐng)域第一,而1.07%的森馬位居緊隨其后。
?
上市之后的美邦風(fēng)頭一時無兩,門店迅速擴(kuò)張至2012年的5220家,基本上中國每個城市都有美特斯邦威的門店,其品牌幾乎無人不曉。
?
同時,美邦在營銷方面繼續(xù)斥巨資請周杰倫、張韶涵、潘瑋柏等年輕群體的偶像作代言人,牢牢抓住了當(dāng)時青年群體的市場份額,打出了國民品牌的稱號。
?
“不走尋常路”的品牌口號也給消費(fèi)者留下深刻的印象,當(dāng)然還有其在2009年熱門影視劇《一起來看流星雨》中非比尋常的廣告植入,至今令人難忘。
?
?
業(yè)績被反超,美邦虧損難止
“眼見他起高樓,眼見他宴賓客,眼見他樓塌了”。
?
美邦服飾的營收年年攀升,在資本市場上也曾得到了大佬們的熱捧,萬科王石和蒙牛的牛根生分別在2007年和2010年任職美邦服飾的獨(dú)立董事。
?
2010年美邦服飾的市值達(dá)到了389.44億元頂峰,而周成建家族也因此三年蟬聯(lián)胡潤中國服裝富豪榜冠軍,直到2011年被森馬服飾的邱光和家族超越。
?
?(數(shù)據(jù)來源:同花順iFinD)
?
2011年也是美邦服飾最后的高光時刻,其營收在當(dāng)年高達(dá)99.45億元,離突破百億營收只差毫厘,可現(xiàn)實(shí)業(yè)績卻在2012年掉頭,與百億目標(biāo)背向而馳。
?
?(數(shù)據(jù)來源:同花順iFinD)
?
美邦服飾的凈利潤表現(xiàn)比營收更加難堪,2012年開始與營收同步下滑,2015年首次出現(xiàn)虧損,高達(dá)4.32億元。
?
2016年胡佳佳接任父親周成建的董事長職位,并且趕在12月底作價5億元賣掉了一家資產(chǎn)主要為房產(chǎn)的子公司來回血,這才勉強(qiáng)扭虧,卻在2017年再度出現(xiàn)3.05億元巨虧。
?
?(數(shù)據(jù)來源:同花順iFinD)
?
留學(xué)歸來的長女胡佳佳顯然未能成功將美邦拽出泥潭,2019年美邦走向泄洪式的虧損之路,近兩年虧損額分別超8億元,在“被ST”的邊緣試探,而其資產(chǎn)拋售的頻率也越來越高。
?
反觀昔日的“老二”森馬服飾,保持著營業(yè)收入和凈利潤穩(wěn)步攀升,不但在2014年以81.47億元超越美邦服飾,而且在2020年疫情影響下也實(shí)現(xiàn)了7.9億元的凈利潤。
?
美邦緣何走向下坡路
時下的國潮風(fēng)正熱,李寧、安踏、森馬等本土品牌都趁著這股東風(fēng)奪回被外國品牌長期占據(jù)的市場,而曾經(jīng)國民皆知的美特斯邦威卻在盈虧線上苦苦掙扎,美邦到底是如何走到如今的落寞時刻的呢?
?
首先是外部因素:國際快時尚品牌大力布局中國市場。2012年是美邦服飾的業(yè)績拐點(diǎn),但其實(shí)從2008年開始ZARA、優(yōu)衣庫、H&M等快時尚品牌就加大了進(jìn)軍中國市場的力度,其在一二線城市的門店數(shù)量均大幅增長。
?
據(jù)智研咨詢報(bào)告,2008年到2018年期間,ZARA、優(yōu)衣庫、H&M的中國門店數(shù)分別從14家、13家、13家增長到593家、633家和530家,主要瓜分了一二線市場份額,而美邦服飾的門店數(shù)從2012年的5220家銳減至2020年的2003家。
?
(數(shù)據(jù)來源:美邦服飾年報(bào))
?
其次是內(nèi)部戰(zhàn)略的問題。同樣遭遇了外部沖擊,為啥隔壁的森馬卻跟沒事兒人一樣呢?比較之下我們可以發(fā)現(xiàn)兩方面因素。
?
一是美邦的品牌矩陣布局晚了一步。
?
森馬服飾旗下有7個子品牌,而銷量占主要的就是森馬和巴拉巴拉兩個,分別瞄準(zhǔn)了青年市場和兒童市場,當(dāng)外來品牌沖擊市場時,2002年就開始經(jīng)營的巴拉巴拉成了森馬的另一個引擎。
?
?(數(shù)據(jù)來源:同花順iFinD)
?
美邦服飾同樣也有多品牌戰(zhàn)略,旗下Me&City、莫莫、米喜迪(原Me&CityKids)三個子品牌主打高性價比和童裝領(lǐng)域,但推出的時間較晚:Me&City于2008年推出;米喜迪于2009年推出;莫莫于2011年推出。
?
可以看出,美邦服飾創(chuàng)建子品牌時間都比較晚,而2008年森馬的巴拉巴拉就已經(jīng)成為了我國童裝市場的第一大品牌,美邦的子品牌米喜迪、莫莫都還未成熟,難以貢獻(xiàn)業(yè)績增長。
?
二是轉(zhuǎn)型電商用力過猛,錯失發(fā)展良機(jī)。
?
周成建對電子商務(wù)的敏感度其實(shí)很高,早在2010年,也就是美邦業(yè)績最亮麗的時刻,他推出了美邦自有的電商平臺“邦購網(wǎng)”。
?
?(圖片來源:邦購網(wǎng))
?
周成建曾經(jīng)說道,‘’希望有一天,邦購網(wǎng)在市場占有率與電商領(lǐng)域方面,可以達(dá)到領(lǐng)先水平?!?/p>
?
邦購網(wǎng)具體的運(yùn)營模式是借助于全國的門店,將線上下單與線下體驗(yàn)結(jié)合。是不是很熟悉?沒錯,這就是2015年后才被市場認(rèn)同的“新零售模式”。
?
遺憾的是,邦購網(wǎng)在上線一年后就黯然收場,沒能等到新零售的東風(fēng),美邦的6000萬投資也付之東流。當(dāng)美邦再次拾起邦購網(wǎng)時,市場已經(jīng)殺成一片紅海。
?
為了拯救不斷下降的營收,周家的大公子周邦威在2014年打造了一款超級時尚APP——有范,要借助移動電商讓美邦重回巔峰。
?
有范針對年輕群體,主打“潮流時尚搭配的體驗(yàn)平臺”,用戶可以獲得定制化的搭配建議并在平臺下單,也可以分享時尚內(nèi)容和其他用戶互動。
?
是的,你應(yīng)該也想到了:這就是一款典型的社交電商APP。
?
美特斯邦威為了推出有范,以5000萬元拿下《奇葩說》的總冠名,并在之后相繼拿下第二季與第三季的冠名權(quán),從大量的投入側(cè)面反應(yīng)了美邦面臨營收難題的焦慮。
?
不過《奇葩說》節(jié)目火了,有范APP卻銷聲匿跡,其平臺定位難以專注于美邦自身品牌的銷售,并無法帶動美邦的業(yè)績回升,最終于2017年8月下線。
?
值得一提的是,2013年上線的同類軟件小紅書最終成了用戶數(shù)破3億的熱門APP,美特斯邦威再次與電商新風(fēng)口——社交電商失之交臂。
?
最后回頭看一眼森馬服飾,雖然是中規(guī)中矩的借道各大電商平臺,沒有走美邦的不尋常道路,但業(yè)績卻實(shí)打?qū)嵉卦鲩L,兩者在天貓的線上銷售額的差距從2015年的2倍擴(kuò)大到2020年的4倍左右。
?
?(數(shù)據(jù)來源:同花順iFinD)
?
因此,在國外各大快時尚品牌與國內(nèi)新興品牌的沖擊下,森馬抵抗住了,而“不走尋常路”的美特斯邦威由于品牌和電商布局的時機(jī)差異,終是走下了神壇。
?
結(jié)語
?
如今看來,不得不替美特斯邦威感到惋惜,美邦在發(fā)展道路上的“早一步”與“晚一步”的差別讓其逐漸與“國民品牌”漸行漸遠(yuǎn)。
?
這些年來,美邦在電商領(lǐng)域的戰(zhàn)略眼光過于前沿,脫離了服裝設(shè)計(jì)與銷售的范圍,而在品牌運(yùn)營上又過于保守,打造不出有第二增長力的品牌,以至于陷入虧損而無法自拔。
?
2021年1月28日,周成建接受《商業(yè)江湖》采訪時說,“表面上我一直強(qiáng)調(diào)自己做‘中國裁縫’,但實(shí)際上,在過去的若干年里我一度脫離服裝圈,很少了解行業(yè)的變化,正是這種‘脫圈’行為讓美邦出現(xiàn)今天的困局?!?/p>
?
2021年,美邦服飾出售其所持華瑞銀行股權(quán)等資產(chǎn),除了拯救業(yè)績以避免被ST,還騰出了資金專注服裝主業(yè),那么“不走尋常路”的美特斯邦威能否再次重回增長的道路呢?