????出現(xiàn) void value not ignored as it ought to be 錯(cuò)誤是因?yàn)楹瘮?shù)返回值為 void 類型，而你對(duì)這個(gè) void 類型的“返回值”進(jìn)行了操作（包括賦值、強(qiáng)制轉(zhuǎn)換、運(yùn)算等），通常人們說(shuō)出現(xiàn)這個(gè)錯(cuò)誤是因?yàn)槟憬o某個(gè)變量賦值了 void 返回類型的函數(shù)值，例如：

void func()

{}

int i = func()

由于 func() 返回值類型為 void ，因此 func() 不能賦值給任何變量，否則編譯器會(huì)報(bào)錯(cuò) void value not ignored as it ought to be 。

????但在實(shí)踐中這個(gè)錯(cuò)誤可能不是以這樣明顯的方式出現(xiàn)，近日我在使用CRTP時(shí)候，發(fā)現(xiàn)如下代碼會(huì)報(bào)錯(cuò) void value not ignored as it ought to be

仔細(xì)一看好像沒(méi)有什么問(wèn)題，但編譯時(shí)會(huì)報(bào)錯(cuò)?void value not ignored as it ought to be ，這個(gè)問(wèn)題困擾了我很久，后來(lái)我發(fā)現(xiàn)可能是因?yàn)檫\(yùn)算優(yōu)先級(jí)導(dǎo)致的，即上面的代碼實(shí)際被解釋為

(Derived*)(?this->initialize() );

即先調(diào)用 this->initialize() ，然將其返回的 void 強(qiáng)制轉(zhuǎn)換為 Derived* 指針，很顯然這是在對(duì) void 進(jìn)行強(qiáng)制轉(zhuǎn)換，是錯(cuò)誤的，正確的寫(xiě)法應(yīng)該是

此時(shí)編譯器將通過(guò)編譯。

????但還有一個(gè)比較疑惑的問(wèn)題是，下面的代碼沒(méi)有將 (Derived*)this 括起來(lái)，但是卻成功通過(guò)編譯并運(yùn)行了，我還不知道為什么，希望有知道的朋友可以在評(píng)論區(qū)解惑，感激不盡！

????總的來(lái)說(shuō)為了安全起見(jiàn)，最好是寫(xiě)成 ((Derived*)this)->initialize();?的形式，這個(gè)括號(hào)不加有可能不報(bào)錯(cuò)也有可能報(bào)?void value not ignored as it ought to be?，但多加個(gè)括號(hào)一定不會(huì)出錯(cuò)。