“我們個(gè)個(gè)都只是人的一塊符片（a token），因?yàn)槲覀兿癖灰磺袨閮善谋饶眶~。所以，人人都總在尋求自己的另一片?！背鲎浴稌?huì)飲》

? ?漫畫帶有混亂，大眾化，之中卻蘊(yùn)藏詩意當(dāng)翻開并閱讀，會(huì)感覺到一股激情撲面而來。

——L’un des grandes secrets d’une femme falsete

?這將貫徹全漫畫具有副標(biāo)題的意味，作者看似沒有回答觀眾最大的疑問在這個(gè)“副標(biāo)題”所提出，如月為何愛上了男主人公？在情感上，是否這種愛情具有功利目的？?

?? 我們必須確定的是，如月的愛情的真與假，究竟以這怎樣的心情接近晃介，而晃介在愛情和親情之間又有什么保持著兩種關(guān)系的力量？

? 在現(xiàn)實(shí)中這種愛情被視為禁斷而且功利的，往往帶有金錢和肉體的關(guān)系，法律上將視為不可容忍，但作者堅(jiān)持要定義并且清晰這一概念，提出了問號“什么樣的愛情是好的愛情？”宣布了自己的叛逆，當(dāng)孩子成為青年，在經(jīng)理啟蒙時(shí)期后就會(huì)進(jìn)入一段叛逆期。叛逆期的到來是敢于反抗現(xiàn)代社會(huì)所抵制的，這種叛逆遠(yuǎn)離了古典羅格斯帶來的克制，在非搖滾性的文藝中摧毀啟蒙現(xiàn)代建立的理性秩序并轉(zhuǎn)而向著解構(gòu)，碎片化的狹義后現(xiàn)代主義的新秩序的建立出發(fā)。

?? 古典的模范將被反對、詩的愛戀將被解放出來。即使是高中生愛上了中年男子?？梢赃@樣說，當(dāng)翻看這本書時(shí)立刻就感受到了沖擊和尷尬，作者有如此勇氣將這件事作為漫畫題材，沖擊來自內(nèi)心法的沖突，作者引出一種沖突的激情并在爆發(fā)的時(shí)刻用秩序重新壓制它，這表現(xiàn)在晃介在每一次對古月批評中加快對自己的重新認(rèn)識，一次次的責(zé)備將自己推到了聚光燈下，被年輕富有青春活力的古月摧毀了自己的面具，在一次次達(dá)到禁斷到猥褻者中間的事情時(shí)既沒有后者的暴力展示，也越過了前者的界限，晃介傾倒在了如月的青春下。

? ? 如月愛晃介，過于簡單、大膽帶有著解構(gòu)主義意味。尷尬在哪？這種尷尬似乎是來自角色上的不匹配，晃介作為喪妻一年的單親父親，如月則是來自并不美好的家庭，而這樣的解釋反而在一定程度緩解了角色不匹配的尷尬雙方缺少的會(huì)互相補(bǔ)充。真實(shí)是來自愛情的尷尬，事實(shí)上兩人跨越了并在那一刻與社會(huì)為敵，情感的愛情世界與現(xiàn)實(shí)的法律社會(huì)形成張力，難道女兒也被置于愛情世界之外？在26，27話作者將晃介，女同事，女兒美也，三琦君，和年輕的女同事置于一個(gè)情景中，女兒的猜測被連續(xù)帶有暗示的證明了，她站在了對立的位置。但這里要注意，她直到如月出來以前表達(dá)中更多的帶有一種躁動(dòng)的極端激情，這種極端激情欲求獲得同樣的激烈反對，這種類似于背水一戰(zhàn)的情緒時(shí)晃介爆發(fā)了....

? ? 在父親和愛情面前，引出了伊卡洛斯追隨太陽的情節(jié)，兩者之間的平衡點(diǎn)不可能緩和沖突。作為一個(gè)男人他不能丟失工作，作為一個(gè)父親不能放棄女兒，但作為一個(gè)愛人者需求不應(yīng)該結(jié)束，但父親的責(zé)任如果阻礙了愛情的追求，越是接近就越將失去更多自己原來所有的一切，那么還要追隨嗎？

? 現(xiàn)在劇情陷入了僵局，急切需要“機(jī)械降神”來解開僵化的局面，機(jī)械神是站在作為需要愛情的晃介這邊，如月的出現(xiàn)解答了僵局的回復(fù)很明顯“我兩人的關(guān)系是愛著的”晃介看似懸而不決的回復(fù)，是微妙的承認(rèn)了答案的合理性。

?? 愛情故事遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，但越接她，就越要拋棄自己過去擁有的，隨著突圍成功。女兒作為父親一面無法戳穿愛情世界的厚殼，女同事作為工作一面也宣告了失敗，默默的離開了。

? ? 一旦確立了問題的發(fā)展，“戰(zhàn)斗”現(xiàn)在交到了正的敵人哪里，即作為有情人的愛欲是正確的還是錯(cuò)誤的，承認(rèn)了愛情在整個(gè)人生的領(lǐng)導(dǎo)性力量，但同時(shí)愛情的否定力量也隨之到來，它將正確的和錯(cuò)誤的像是正義女神擺好的鬮，再也沒有中間的平衡點(diǎn)可以站立，如何證明這愛情其實(shí)是俄耳甫斯對歐律狄刻的愛情呢？

?? ? 現(xiàn)實(shí)是殘酷的，如果親情無法擊穿愛情的厚殼，他們將發(fā)現(xiàn)，繞一繞野獸的外殼也可以起到突破作用，愛情世界內(nèi)部的德性依然沒有消失，隨著蘇醒依然會(huì)破壞結(jié)構(gòu)使其坍塌。但，錯(cuò)與對是誰來決定的呢？感性的情感依然有勝利的可能，內(nèi)部羅格斯的力量也將承認(rèn)這一事實(shí)的發(fā)展。