女性內(nèi)衣請(qǐng)男明星打廣告,文案冒犯女性,還涉嫌違法?
又又又有廣告涉嫌冒犯女性,居然還是個(gè)內(nèi)衣品牌?
最近知名男藝人、脫口秀演員李誕在微博上為內(nèi)衣品牌Ubras發(fā)布一則推廣內(nèi)容,文案大致意思是,Ubras內(nèi)衣可以讓女性在職場(chǎng)上輕松躺贏。
這一說(shuō)法立刻引起了網(wǎng)友的不適,認(rèn)為是在暗示職場(chǎng)潛規(guī)則,對(duì)女性充滿惡意。
在該條微博的視頻中,李誕還提及,絞盡腦汁思考該從哪個(gè)角度推薦,最后想到女性職場(chǎng)和生活壓力很大,選對(duì)內(nèi)衣就能緩解壓力,還推薦男性購(gòu)買送給女友。隨著輿論發(fā)酵,目前這條微博已被刪除。
Ubras品牌微博及李誕均已發(fā)表道歉聲明:
有網(wǎng)友引用《廣告法》相關(guān)條例,指出其中規(guī)定“廣告代言人不得為未使用過(guò)的商品作推薦”,認(rèn)為李誕涉嫌違法,呼吁舉報(bào)。
1、女性用品請(qǐng)男藝人帶貨,“男人的衣柜”找“獨(dú)立女性”打廣告
品牌“異性代言”并不少見,此前就有男藝人代言口紅、衛(wèi)生巾等例子。他們背后站著的粉絲群體往往與品牌的目標(biāo)受眾重合,商家希望通過(guò)男藝人的人氣帶動(dòng)銷量,況且這樣出人意外的搭配更容易制造話題。
比如海瀾之家一直號(hào)稱是“男人的衣柜”的,最近也找了以“罵男人”出名的脫口秀演員楊笠來(lái)打廣告。
找一個(gè)罵自己消費(fèi)者的人來(lái)帶貨,有點(diǎn)“搬石頭砸自己腳”的意思,而背后原因是海瀾之家核心受眾是已婚男性,品牌洞察到家庭消費(fèi)中經(jīng)常是女性幫助男性置辦服裝,雖然產(chǎn)品使用群體是男性,但消費(fèi)群體逐漸向女性轉(zhuǎn)移,所以才找楊笠合作了這么一出。
品牌找異性代言的現(xiàn)象,透露著商家的流量焦慮,一方面商家為了在信息爆炸的環(huán)境中制造聲量,不惜劍走偏鋒,另一方面移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá)又讓廣大企業(yè)無(wú)處隱身,必須接受公眾放大檢視,從而導(dǎo)致“翻車率”上升。
2、女性意識(shí)覺(jué)醒,“性別話題”成雷區(qū)
在這次李誕與Ubras事件之前,近期因“冒犯女性”廣告而受爭(zhēng)議的,還有全棉時(shí)代和茶顏悅色,這3個(gè)品牌還都是以女性用戶為主要消費(fèi)群的。
全棉時(shí)代為突出卸妝濕巾賣點(diǎn),以“女子卸妝變丑嚇跑尾隨男子”為視頻創(chuàng)意引質(zhì)疑;
茶顏悅色則是被發(fā)現(xiàn)多款產(chǎn)品上印有物化女性、貶低女性的不當(dāng)文案。
隨著現(xiàn)代女性意識(shí)覺(jué)醒,從去年開始“性別話題”異常敏感,把握不好分寸感很容易觸及消費(fèi)者底線,掀起輿論討伐,損害企業(yè)的公眾形象。