當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行了空降兵空投演習(xí)，演習(xí)中，日美英澳四國(guó)以實(shí)彈方式，針對(duì)所謂“離島受到他國(guó)進(jìn)攻”的情況，采取了一系列反制行動(dòng)，而日本媒體宣稱，這次軍演是針對(duì)“釣魚島有事”而采取的實(shí)戰(zhàn)性演練，當(dāng)然，中方對(duì)此早已有言在先，無論日方說什么、做什么，都無法改變釣魚島屬于中國(guó)的客觀事實(shí)，那么，日本勾結(jié)美英實(shí)彈演習(xí)，要準(zhǔn)備武力奪島？釣魚島爭(zhēng)端再起，中日有多大可能全面開戰(zhàn)？日本拉攏英美介入釣魚島，中國(guó)要不要做最壞打算？關(guān)于以上三個(gè)問題，我將從中日之間的釣魚島爭(zhēng)端說起，來為您深入分析。

早在1879年，日本吞并琉球王國(guó)，隨后中日雙方就琉球歸屬問題展開談判，最后確認(rèn)釣魚島并不在被吞并的琉球之內(nèi)，其歸屬權(quán)屬于中方，然而在1895年，清政府在甲午海戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，被迫簽訂了《馬關(guān)條約》，釣魚島也在此時(shí)被割讓給日本，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，各類國(guó)際文件已確認(rèn)，釣魚島屬于中國(guó)所有，不過日本政府卻以釣魚島當(dāng)前正在被美軍托管為由，將歸還事項(xiàng)擱置，隨后在1970年，美國(guó)把琉球群島的管轄權(quán)交給日本，自此中日雙方才不斷就釣魚島問題產(chǎn)生爭(zhēng)議。

第一個(gè)問題：日本勾結(jié)美英實(shí)彈演習(xí)，要準(zhǔn)備武力奪島？

日本勾結(jié)美英實(shí)彈演習(xí)，是否是為武力奪島做準(zhǔn)備？

事實(shí)上，釣魚島并不符合日本此次演習(xí)的預(yù)設(shè)條件。本次日本勾結(jié)美英澳進(jìn)行所謂的“奪島演習(xí)”，主要內(nèi)容為空降兵空投進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)，建立陣地，隨后利用直升機(jī)等交通工具進(jìn)行轉(zhuǎn)移，雖然日媒宣稱這次演習(xí)針對(duì)釣魚島，但是，釣魚島的面積極小，島上根本沒有足夠上千名空降兵降落的充足空間，更何談建立陣地，因此所謂的“奪取釣魚島”恐怕只是個(gè)幌子。

從當(dāng)前形勢(shì)來看，此次日本發(fā)起的四國(guó)演習(xí)，其真正目的大概率還是臺(tái)灣。眾所周知，美日兩國(guó)早就對(duì)臺(tái)灣心懷不軌，尤其日本方面還曾叫囂“臺(tái)灣有事就是日本有事”，其妄圖干涉中方臺(tái)海事務(wù)的心思昭然若揭，從這一點(diǎn)來看，這次空降兵演習(xí)，實(shí)際上就是在演練如何利用部隊(duì)空投介入，來對(duì)臺(tái)當(dāng)局進(jìn)行支援。

除此之外，對(duì)日本來說，此次演習(xí)也能夠“聲援”己方的新安保法案。日本想要突破和平憲法，擴(kuò)張軍備，這就需要一個(gè)切實(shí)的理由和國(guó)際環(huán)境，現(xiàn)如今美國(guó)正在利用臺(tái)灣遏制大陸，在日本看來，釣魚島也可以成為類似的工具，倘若日本重新挑起爭(zhēng)端，那美國(guó)必然會(huì)參與進(jìn)來，這不僅僅有利于日方解決釣魚島問題，而且還會(huì)讓其在實(shí)質(zhì)上增強(qiáng)軍事能力，這一點(diǎn)尤其值得警惕。

第二個(gè)問題：釣魚島爭(zhēng)端再起，中日有多大可能全面開戰(zhàn)？

隨著釣魚島爭(zhēng)端再起，中日關(guān)系再度緊張，那么，雙方有多大可能全面開戰(zhàn)？

一方面，中方長(zhǎng)期堅(jiān)持底線思維，因此如果真的開戰(zhàn)，那必然是在臺(tái)?；蜥烎~島問題上，日本采取了越界措施。畢竟，中日之間存在島嶼爭(zhēng)端，在這種情況下，如果日本執(zhí)意單方面認(rèn)定現(xiàn)狀，甚至派遣部隊(duì)制造沖突，那么中日開戰(zhàn)的可能性就會(huì)非常大，不過從目前來看，日本方面還沒有在這一點(diǎn)上做出激進(jìn)的官方表態(tài)。

另一方面，中日開戰(zhàn)還有一種可能，就是在美國(guó)戰(zhàn)略體系下的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”。美國(guó)遏華意圖由來已久，但受限于當(dāng)前解放軍區(qū)域拒止反介入能力的逐漸提升，美軍在臺(tái)海問題和南海問題上的影響力已經(jīng)越來越弱，而實(shí)際出兵難免會(huì)陷入大國(guó)正面對(duì)抗，這會(huì)給美國(guó)帶來極大風(fēng)險(xiǎn)，而日本就成為了很好的“代理人”選擇，不過這種可能性也不是很大，因?yàn)槿绻謩?shì)真的發(fā)展到美國(guó)想要?jiǎng)游涞某潭龋敲粗蟹降慕?jīng)濟(jì)體量和綜合國(guó)力必然已經(jīng)逼近，甚至超越美國(guó)，屆時(shí)日本未必甘愿親近更為遙遠(yuǎn)的美國(guó)。

最關(guān)鍵的是，日本不具備開戰(zhàn)的條件。日本嚴(yán)重受到其地理環(huán)境的影響，戰(zhàn)略縱深可以說是完全沒有，即便有美軍的軍事基地在前，日方也很難抵御大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊，況且，就算僅以局部沖突而論，日本自衛(wèi)隊(duì)的軍事力量也根本無法和解放軍相提并論，更何況二戰(zhàn)之后，美國(guó)一直在消磨日本的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，這就使得日本當(dāng)下根本沒有與中國(guó)的一戰(zhàn)之力，在這種情況下，中日開戰(zhàn)的概率相當(dāng)小。

第三個(gè)問題：日本拉攏英美介入釣魚島，中國(guó)要不要做最壞打算？

隨著日本拉攏英美介入釣魚島，其在周邊海域的動(dòng)作也越來越大，面對(duì)這種情況，中國(guó)要不要做最壞打算？

首先，日本作為島國(guó)，其向來重視海洋權(quán)益，即便不會(huì)與中國(guó)發(fā)生正面對(duì)抗，其小動(dòng)作恐怕無法避免。按照相關(guān)規(guī)定，只要擁有一座島的主權(quán)，那么，相應(yīng)12海里的領(lǐng)海、200海里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)都會(huì)歸之所有，因此日本為了擴(kuò)大勢(shì)力范圍，才會(huì)與周邊國(guó)家頻頻發(fā)生島嶼爭(zhēng)端，對(duì)于這些動(dòng)作，中方還是要做好預(yù)案，防止日本在釣魚島問題上再進(jìn)一步。

其次，隨著日本新安保法案的頒布施行，日本大概率會(huì)在釣魚島問題上再生事端。此次日本更新的安保法案中，除了要在5年內(nèi)將軍費(fèi)翻一番之外，還包括了很多涉及海上保安廳的內(nèi)容，比如加強(qiáng)使用巡邏船和飛機(jī)，增強(qiáng)領(lǐng)海警備，加強(qiáng)監(jiān)視等，其目標(biāo)無疑指向釣魚島及其附屬島嶼，本身中日在釣魚島海域就經(jīng)常發(fā)生對(duì)峙，如此一來，這種對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)必然會(huì)進(jìn)一步提升。

最后，中方實(shí)際上也已做好了最壞打算。我們知道，印度曾經(jīng)在建設(shè)自己的航母時(shí)，曾滿世界求購(gòu)龍門吊，結(jié)果發(fā)現(xiàn)很多國(guó)家都已經(jīng)停止了該設(shè)備的生產(chǎn)，只有中國(guó)擁有成熟的重量級(jí)龍門吊生產(chǎn)線，這意味著，在建造艦艇這一領(lǐng)域，中方從未掉以輕心，而解放軍海軍每年保持這么多艦艇入列，這顯然不會(huì)是“充門面”，其應(yīng)對(duì)的就是來自中國(guó)沿海各區(qū)域的挑釁，當(dāng)然，對(duì)著解放軍海軍實(shí)力的逐步增強(qiáng)，這些挑釁只會(huì)越來越少。

綜合來說，雖然日方不斷發(fā)布各類信息，為島嶼爭(zhēng)端造勢(shì)，但這并不會(huì)改變釣魚島屬于中國(guó)的客觀事實(shí)，就連美國(guó)在此事上的立場(chǎng)也是保持中立，只愿意在管轄權(quán)上為日本發(fā)聲，由此看來，想要依靠這些“外援”武裝奪島并不現(xiàn)實(shí)，更何況當(dāng)下美國(guó)的主要精力還是在烏克蘭危機(jī)和臺(tái)海局勢(shì)中，對(duì)日本恐怕也沒那么“上心”，希望日本政府還是要盡快正視歷史，不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，給兩國(guó)關(guān)系造成極大破壞。

作者：小明

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號(hào)立場(chǎng)無關(guān)