前言

在iBasso艾巴索市場爆款DC03推出很久以后，終于推出了DC03的升級款DC03 Pro。

順便也推出了升級線CB18，兼容艾巴索全系列可換線手機解碼耳放配套使用。

DC03 Pro是什么東東呢？它是一條手機解碼耳放，通過Type-C或者lightning連接手機后，對手機數(shù)字接口輸出的音頻信號進行解碼及放大處理，轉(zhuǎn)換為3.5mm接口輸出給到接收端，對比手機直推的話，可以大幅度提升音質(zhì)體驗，也是筆者這次要評測的設(shè)備，HiFi圈江湖人稱小尾巴，那么隨筆者啟動評測聊聊它到底怎么樣吧，接著往下看看。

先來聊聊DC03 Pro的硬件及參數(shù)配置吧

DC03 Pro采用雙CS43131旗艦DAC、KDS飛秒晶振等硬件系統(tǒng)，信噪比達到：127dB，THD+N達到-114dB

輸出阻抗為＜0.12Ω，推力指標(biāo)為98mW@32Ω，底噪低于0.9uV，支持3.5mm耳機接口，支持APP人機互動，個性化操控，如果這些參數(shù)啥的各位燒友看不懂，那就簡單一句話，DC03 Pro擁有超低的失真和不錯的推力，能驅(qū)動市面上的大多數(shù)耳機，對音質(zhì)提升很大，甚至能驅(qū)動低阻高敏的頭戴式耳機發(fā)出很棒的聲音。

繼續(xù)聊CB18升級線的硬件參數(shù)

CB18這條升級線采用6N單晶銅鍍銀作為線基，混編8股制，很粗，對聲音的解析和聲音通透度較比DC03Pro原線有提升，這條線的插頭也花了很多功夫，采用5u 24K鍍金插頭，可以明顯看到插頭有黃金材料的加入，那種黃金的自然黃顏色，是人工染色不出來的。

與DC03Pro或者DC06標(biāo)配線對比的話，CB18能一耳朵感受到音質(zhì)的信息量變化和音場的擴大，人聲也會變的更細膩，提升結(jié)像的扎實度，還是有一定作用的，也不是很多人說的升級線就是什么智商稅，但提升不是很大，畢竟它還是線，不過對于HiFi發(fā)燒友來說，只要有提升，就值得投入成本買買買。

DC06也可以配套CB18使用，音質(zhì)也是一耳朵提升，較比DC06原線對比的話，對結(jié)像的扎實和解析信息量均有提升，而且在DC06這種更高配置的手機解碼耳放上，CB18的提升幅度更大一些，畢竟DC06的聲音整體素質(zhì)會好很多，能聽到更多的細節(jié)。

包裝、配件、做工評測

DC03 Pro的包裝采用工程塑料外殼，內(nèi)置緩沖材料，能抵御外界沖擊，保護內(nèi)置設(shè)備。

配件很簡單，一根手機連接線，一個連接電腦的USB轉(zhuǎn)接頭，因筆者手上的樣機是Type-C版本，所以數(shù)據(jù)線為Type-C接口，使用蘋果手機的小伙伴，可以選擇lightning數(shù)據(jù)線配套，DC03 Pro是支持換線的。

DC03 Pro采用鋁合金CNC工藝外殼，雙面鋼化玻璃裝飾面板，提供2個物理按鍵，DC03 Pro的質(zhì)量和工藝細節(jié)具體如何，請看以下實拍圖，筆者對這個工藝是找到什么吐槽點的。

iBasso UAC APP控制測評

DC03 Pro支持最新版的iBasso UAC APP軟件了，支持3檔高中低增益調(diào)節(jié)，支持5種數(shù)字濾波音效，支持100級音量調(diào)節(jié)，支持2種輸出模式，支持20級聲音左右平衡調(diào)節(jié)。

經(jīng)過筆者實測，APP控制DC03 Pro速度靈敏，不卡頓，增益方面，低增益模式驅(qū)動普通的平頭塞、入耳式耳機完全夠了，對于高阻的平頭塞、入耳式才需要開啟中、或者高增益模式。

推力測試

DC03Pro支持最高推力指標(biāo)為98mW@32Ω的推力，筆者優(yōu)選了幾款耳機進行推力測試，以下為測試體驗。

轉(zhuǎn)盤選用的手機音質(zhì)中很好的魅族17Pro。

配合艾巴索IT01X

驅(qū)動16Ω阻抗的艾巴索IT01X，DC03Pro低增益模式：能完全驅(qū)動，不會出惡聲，結(jié)像清晰，不悶糊，背景干凈較黑，沒有底噪聲。

配合頭領(lǐng)科技RE800

驅(qū)動60Ω高阻抗的頭領(lǐng)科技RE800，DC03Pro高增益模式：能基本上驅(qū)動，不會出惡聲，能改善如果驅(qū)動力不足造成的RE800悶糊等問題，能把RE800三頻分離，不會悶糊，解析的信息量也較比手機隨便找個轉(zhuǎn)接頭聲音細節(jié)豐富多了，且背景較黑。

配合安橋ES-FC300頭戴式耳機

驅(qū)動32Ω安橋ES-FC300，高增益模式，驅(qū)動情況不錯，不會出惡聲，不會因為驅(qū)動力不足導(dǎo)致ES-FC300產(chǎn)生悶糊感和三頻粘連，雖然密度結(jié)像不如臺機驅(qū)動ES-FC300時飽滿，但也不薄弱，最重要的是能聽到三頻的分離桿和解析的信息量，背景也較黑，聲音聽感如果要求不高的話，還是很好聽的，也能達到隨身的便利性。

配合AKG Q701頭戴式耳機

驅(qū)動62Ω的AKG Q701，高增益模式，能基本上驅(qū)動，不會出惡聲，雖然音場和結(jié)像凝聚力不如臺式解碼耳放驅(qū)動Q701那么飽滿，但用DC03Pro是不會難聽的，也不會密度太薄弱，三頻能有一個比較通透和均衡的聽感，聽點簡單不復(fù)雜的歌曲還是沒問題的，比如日系輕音樂和古典，國風(fēng)，LIVE類歌曲，不難聽。

而且最重要的是改善了Q701的人聲效果，讓人聲更好聽，且在電腦+DC03Pro的組合下更加好聽。

配合森海塞爾HD600頭戴式耳機

驅(qū)動300Ω阻抗的HD600，高增益模式，驅(qū)動情況較差，不會出惡聲，但分離和素質(zhì)一耳朵有氣無力，如果對音質(zhì)要求不高的話，還是可以聽聽個森海+艾巴索的味道，可以將就的聽聽，畢竟音量還是有那么大的，筆者不是很建議用DC03Pro驅(qū)動這類阻抗很大的頭戴式耳機了，或者阻抗太大的入耳式耳機，確實有心無力的，當(dāng)然是聽個響的話，當(dāng)筆者沒說。

配合Meze Antonio 99 Classics?

驅(qū)動32Ω阻抗的99 Classics，高增益模式，驅(qū)動情況不錯，不會出惡聲，且表現(xiàn)很好，猶如電腦直推的感覺，無論是分離素質(zhì)，還是結(jié)像，背景的空間漆黑度都有提升，和99 Classics配合的聲音很不錯，99 Classics本來就是一款聽感溫潤細膩，三頻分離好的頭戴式耳機，再配合艾巴索味比較濃的DC03Pro真的就是絕配了，聲音會更加溫潤細膩動人，演繹音樂的感情色彩濃郁，雖然會因為驅(qū)動能力分離度不那么出色，但這個味道的聽感還是使人越聽越想聽，如果還想更好聽，就DC03Pro配合電腦USB驅(qū)動99 Classics吧。

從幾款耳機的試聽測試來看，DC03Pro對于低阻抗的入耳式耳機驅(qū)動是完全沒問題的，對于高阻的入耳式耳機，開啟高增益后實際效果也能聽到比較好的聲音，但不能完全推開發(fā)揮100%實力。

對頭戴式耳機來說，像99 Classics這種好驅(qū)動的耳機來說，效果很不錯，對于HD600這種高阻耳機來說就基本上很難驅(qū)動了，雖然聲音不會小，但整體聽感，層次啊、解析啊啥的就遠不如臺機驅(qū)動了。

所以DC03Pro應(yīng)該配合那種規(guī)格的耳機燒友們看懂了嗎？筆者推薦IT01X和99 Classics這種類型耳機啦。

DC03pro電腦聲卡USB轉(zhuǎn)3.5mm測評

搭配耳機：99 Classics/Q701/IT01X/RE800

DC03Pro支持作為電腦外置USB聲卡使用，在Windows11系統(tǒng)的模式下，還可以選擇解碼通道、位數(shù)、Hz等性能選項，筆者實際測了下，在電腦USB供電的前提下，音質(zhì)比配合手機更好，聲音更加純凈和大幅度提升結(jié)像實力，三頻分離的層次感，還有解析的信息量，感興趣的小伙伴可以這樣組合嘗試下。

驅(qū)動HD600的時候，聲音會比手機供電聽感好很多，無論是音場大小，還是三頻分離都會得到提升，也比電腦直推HD600的時候更好聽，能聽，不難聽，聽簡單的歌曲沒問題了。

電腦配合驅(qū)動99 Classics的時候就比手機好聽太多了，基本上可以如果不是要求很高的話，不用折騰臺機的狀態(tài)了，耳機的音質(zhì)狀態(tài)的三頻分離度、音場大小、結(jié)像凝聚等素質(zhì)較比電腦3.5mm直推強了很多。

在手機配合DC03Pro的時候，驅(qū)動RE800有難度，當(dāng)切換到電腦+DC03Pro后，去驅(qū)動RE800完全沒問題，RE800不再悶糊，通透度和三頻分離有了質(zhì)的提升。

因此，DC03Pro配合電腦，首先電腦作為轉(zhuǎn)盤，提升了音源處理能力，電源供給能力也優(yōu)于手機，DC03ro配合電腦的話，不僅能改善解碼能力，也能徹底提升音質(zhì)，不過有一說一，較比解碼耳放臺機，還有差距。

最后說說DC03Pro+CB18的調(diào)音風(fēng)格

基于魅族17Pro手機驅(qū)動，配合的耳機是IT01X，也基本上在說這套西裝套的聲音吧

首先筆者隨便找了個轉(zhuǎn)接頭聽IT01X，雖然IT01X配合魅族17Pro的調(diào)音也挺好聽的，但是總感覺在細節(jié)上有氣無力，且聲音的凝聚噪點很多，甚至有輕微的底噪產(chǎn)生。

然后筆者將轉(zhuǎn)接頭更換為了DC03Pro+CB18，聲音效果就截然不同了，能聽到的底噪幾乎聽不到了，聲音變的純凈，背景更漆黑，三頻的分離、解析的信息量，音場的擴大都有提升。

DC03Pro+CB18調(diào)音主基調(diào)

其實無論DC03Pro+CB18搭配什么樣的耳機，都會明顯改善三頻的密度結(jié)像凝聚情況，會讓三頻的聲音結(jié)像更加飽滿，音色溫潤，音場也會得到一些擴充，較比手機隨便找個轉(zhuǎn)接頭的話，音質(zhì)會全面提升，也能聽到更多的聲音解析細節(jié)，更漆黑的背景，整體聲音細膩，溫潤，不悶糊，具有解析水平，不會薄冷刺。

但對聲音的細節(jié)處理、分離層次上，還是比不過艾巴索自家的DC06和DX170/DX240/DX320等設(shè)備，如果對音質(zhì)要求更高，可以考慮DX170/DX240/DX320等設(shè)備。

DC03Pro+CB18+IT01X音質(zhì)表現(xiàn)

音場表現(xiàn)

這套組合下，直推IT01X后，音場有一定的擴充，變的宏大起來，音場的高度、深度、寬度均衡，除了寬度稍微大那么一點點以外，其它都沒有故意去拉伸有明顯差距，球場屬于肥大的微橢圓音場，不仔細聽幾乎聽不到邊際，沒有頭中效應(yīng)的不適感，但如果高度和深度也和寬度一樣，那殿堂感的音效會更明顯。

高頻表現(xiàn)

這套組合下，直推IT01X的高頻延伸較長，高頻樂器結(jié)像飽滿醇厚，音色亮潤溫暖，不過對于聲音的密度有一定控制力，不會太厚實造成悶糊，是能聽到很多高頻區(qū)域聲音細節(jié)的，不過解析信息量不會太多，聽感寬松舒適，適合久聽，但硬素質(zhì)較比千元級耳機和DC06/DX170/DX240/DX320等設(shè)備組合，還有一定得差距甚至較大差距，畢竟DC03Pro和IT01X定位入門級，有這個表現(xiàn)不錯咯。

中頻表現(xiàn)

這套組合下，直推IT01X的人聲很有艾巴索的特色，也就是燒友常說的艾巴索人聲味道，人聲總體表現(xiàn)結(jié)像細膩溫潤，歌手演唱情感豐富濃郁，人聲的結(jié)像扎實飽滿，但不會太厚實導(dǎo)致糊，人聲的細節(jié)還是有一定的解析水平的，但因IT01X畢竟是定位入門級的耳機，對于人聲的凝聚力扎實度，解析的控制力方面還是有值得提升的空間，這個時候就需要更換艾巴索的AM05，或者IT07更好的耳機去搭配艾巴索前端了。

低頻表現(xiàn)

此套組合下，直推IT01X低頻量較大，不過做了寬松處理，雖然低頻量大，但不會轟頭，低頻從結(jié)像到下潛消散的過程中聽感蓬松，對低頻的凝聚力也不是很扎實，雖然瞬態(tài)速度和彈性還行，聽流行音樂能聽到拳拳到肉的爆發(fā)性，但不會轟頭，也不會提供太高質(zhì)量的低頻細節(jié)重現(xiàn)，畢竟IT01X定位入門級，能低頻不弱或者不轟頭，再或者不悶糊，已經(jīng)不錯啦。

解析、分離、動態(tài)表現(xiàn)

此套組合下，直推IT01X的分離、解析、動態(tài)效果筆者覺得超值，其實這套組合下來，如果遇到打折促銷的話，千元以下就能拿到手，但整體音質(zhì)表現(xiàn)遠高于燒友去拿1000左右買播放器，或者買單個千元耳機用手機隨便找個轉(zhuǎn)接頭直推好聽太多了。

此套組合下，IT01X能把三頻比較精準(zhǔn)的分離，多樂器響起有層次，有不同的位置，不會慌亂或者悶糊，解析的聲音細節(jié)也挺多的，IT01X泛音豐富，演繹動態(tài)的時候氣氛十足，不過總體表現(xiàn)在細節(jié)，還有結(jié)像的凝聚力上面，較比更貴的組合來說，還是有不小的差距，但這一套千元不到，能聽到帶解析、溫潤細膩的音色，醇厚飽滿的結(jié)像，較漆黑的背景和充滿情感的人聲，還要啥自行車啊，簡直就是初燒聲價比神器套裝。

測試總結(jié)

總的來說這一套筆者很滿意，從價位和聲音的綜合體驗下來，還是有很不錯的聲價比屬性在里面。

不難聽，有實力，明顯改善手機或者電腦的音質(zhì)，不是花了錢沒啥提升的那種體驗，總體提升那是一耳朵就是好聽的，能讓初燒入門花少量的代價，用這套體驗手機直推聽不到的聲音。