? ? ? 本次改動最令我期待的就是召喚分支的兩個點了，這一改動更加明確了守護者和召喚流派的關(guān)聯(lián)性。

? ? ? 雖然失去了猛攻和威嚇/恐懼，但新增的光輝守衛(wèi)和元素遺物算是新的機制，也使守護者更具特色。

? ? ? 就從召喚分支先講吧，升華1：20級的召喚光輝哨兵，10%擊中傷害優(yōu)先由哨兵承擔。

? ? ? 從一個升華大點的角度考慮，哨兵不會是單純的肉盾召喚物，僅僅10%的傷害分擔也不足支撐一個升華大點的收益。以下對該召喚物作出一些猜想，希望他達到應(yīng)有的強度和價值。

? ? ? 自身主C角度：基礎(chǔ)傷害大點傷、技能形態(tài)優(yōu)秀的前提下，護甲或武器上的技能石可輔助該技能。這樣就可以在不需6連的情況下較輕松的達到7連。這和羈絆線有一些聯(lián)動，后續(xù)在羈絆分支會講到相關(guān)思考。

? ? ? 輸出增益角度：使周圍友軍附加基礎(chǔ)點傷、inc、more，周圍敵人威嚇、恐懼、元素抗性不生效等。

? ? ? 防御增益角度：使周圍友軍元素抗性增加、附加護甲/護盾、提高生命回復(fù)速度等。

? ? ? 功能增益角度：使周圍友軍獲得猛攻，使周圍友軍移速增加等。

? ? ? 不論是哪個角度，我認為光輝哨兵都是非常值得期待的，如果最后是白板，那守護召喚真就下水道了。

? ? ? 升華2：你或盟友擊敗敵人時有25%幾率觸發(fā)召喚元素遺物。

? ? ? 即是擊敗觸發(fā)，又是概率觸發(fā)。攻堅幾乎用不到，上蟲藥攻堅都不穩(wěn)定的那種。

? ? ? 既然作為光輝哨兵的后續(xù)大點，那不排除兩者有聯(lián)動的可能性。比如元素遺物數(shù)量越多，哨兵的傷害種類、增益效果更強。

? ? ? 單獨考慮元素遺物，從名稱判斷，我更傾向于這是一個類似圣物的召喚物，元素傷害或者給怪物施加元素debuff。得看它是否有持續(xù)時間，是否會被怪物擊中。不能連輔助技能的情況下，應(yīng)該更貼近功能性增益。擊敗概率觸發(fā)的限制下，最后有可能會不選擇這個大點。

? ? ? 升華3：你和羈絆目標的元素擊中傷害幸運、+5%最大元素抗、附近敵人無法造成元素異常。

? ? ? 這個英文用到了between這個詞。最開始看到的譯文是，你和連接目標之間的友軍。這樣的話其實通過站位可以讓所有寶寶都享受到這個增益。但后來看到的譯文是你和連接的友軍。那樣的話多召喚物的情況下，擊中傷害幸運就有點雞肋了。為了讓這個大點在單人游玩時發(fā)揮足夠的作用，結(jié)合升華1的猜想，連接電傷的光輝哨兵，可以收益最大化。

? ? ? 單說元素抗性上限+5% ，配合[巨銅之頂 角斗重鎧]和?[薩費爾的智慧 圣記鳶盾] 就可以達到89%的元素抗性上限，當然用這兩件裝備來補抗性不一定劃算。有其他更全面兼顧的思路可以交流。

? ??

? ? ? 升華4：近期使用攻擊/法術(shù)，增加25%攻擊/法術(shù)格擋

? ? ? 湊50%雙格擋就可以滿格擋了，盾沖配合羈絆，基本不會斷的buff。

? ? ? 如果用[薩費爾的智慧?圣記鳶盾]?來補抗性上限，攻擊格擋就失效了，劃不著點這個大點。

? ? ? 如果生存面要走格擋的話可以考慮點的，能釋放出一些天賦點、藥水、而且是真格擋。

? ? ? 升華5：每4秒移除詛咒和元素異常；每4秒在1秒內(nèi)回100%生命。

? ? ? 4秒才移除詛咒和異常，夠死很多次了。吸引人的是回血方面。

? ? ? 如果不是護盾流，這個大點意義不大，猝死的情形救不回來，低血喝口藥就解決問題了。

? ? ? 如果轉(zhuǎn)護盾的話，這個點可以考慮點，本來就沒有回復(fù)藥只能靠秒回，大幾千盾撐4秒回滿，生存方面的提升還是不小的。

? ? ? 升華6：你和友軍獲得25%保留魔力的護甲，10%保留魔力的護盾。

? ? ? 走召喚流派的話，藍最后應(yīng)該就在1000左右了。250護甲和100護盾，差不多是一件小裝備提供的防御屬性，不是很劃得著去點。升華7就不多說了。走這條線的應(yīng)該是光環(huán)師了。召喚這么點確實性價比不高。

綜合來看，守護者召喚走不走得通，就全看光輝哨兵和元素遺物的效果了。畢竟是明面上砍完了輸出增益，其他分支都是生存和輔助路線。要讓守護者有單刷能力、實現(xiàn)“神圣召喚師”主題，兩個新的特色召喚物就得有足夠的強度。

另外，羈絆分支的生效的友軍單位到底是范圍的還是單點的。也得再等等消息。如果是范圍，就可以搞電靈體，如果是單點，去一個一個瞄準連確實很麻煩。就看會不會出一個傳奇或者專精，使羈絆技能一次連接附近所有友軍。?這樣多召喚物的流派也能很好的享受這個升華了。