曼城3-0伯恩利復(fù)盤——升班馬伯恩利的策略&曼城如何調(diào)整拿到勝利

伯恩利主打短傳?曼城選擇更多長傳?這樣的足球,是怎么回事?盡管比賽風(fēng)格可能會讓一些持“印象流”的球迷感到困惑,但結(jié)果還是很明朗,曼城穩(wěn)拿三分。
作為過去多年來曼城的后防核心,伯恩利主帥孔帕尼更像是瓜迪奧拉統(tǒng)治曼城之前那個時代的代表人物。不過,他在伯恩利的戰(zhàn)術(shù)無疑更順應(yīng)當(dāng)前的足球潮流:門將也參與進攻,前鋒和中場球員在HalfSpcae的位置上游刃有余。
伯恩利在去年降級后,今年就重返英超聯(lián)賽,但他們的踢法卻變了個樣。現(xiàn)在他們更多短傳,堅持高位防守。但孔帕尼的對球隊的改造,能否在頂級聯(lián)賽中沿用下去還是個謎。因此,在這個夏窗,英超中伯恩利引進的球員數(shù)量是最多的。即便如此,年輕的新援們也已經(jīng)準備成為伯恩利新的有生力量。
今年夏天,興許瓜迪奧拉思考的問題是:如何在收獲三冠王的前提下,繼續(xù)提升?就本場來看,似乎,曼城已經(jīng)找到了解決的辦法。但京多安和馬赫雷斯的離開還是讓曼城這臺運轉(zhuǎn)良好的機器,失去了兩個經(jīng)驗豐富的齒輪。同為克羅地亞人的科瓦契奇和格瓦迪奧爾作為新援,為球隊提供了輪換選擇。但本賽季福登和帕爾默的上場時間還需要增加,因為球隊前場的空缺亟待填補。
孔帕尼非常敢于啟用新援,本場比賽共有五名新援首次登場,以填補他們在英冠賽場上5-2-3的高位壓迫體系。特拉福德對陣老東家首發(fā),達拉-奧謝擔(dān)任中衛(wèi),桑德-伯格、盧卡-科萊肖、瑞士國腳阿姆杜尼均獲得首發(fā)。
即使是本賽季的第一場比賽,瓜迪奧拉也全面展開了輪換。保守起見,斯通斯和魯本-迪亞斯都沒有入選首發(fā)。新援也都坐在了替補席。里科-路易斯重回首發(fā),德布勞內(nèi)傷愈,福登、阿爾瓦雷斯和哈蘭德領(lǐng)銜鋒線。
曼城打穿了伯恩利的緊湊防守
開場僅四分鐘,哈蘭德就破門得分,讓伯恩利的球員們不禁汗顏。在這次角球戰(zhàn)術(shù)中,B席將球回傳給德布勞內(nèi)。羅德里在遠門柱將球回敲中路,哈蘭德?lián)屧趦擅骼泻笮l(wèi)之前,搶到第一點。
雖然比賽的開局,但并沒有什么好吃驚的,曼城照往常一樣開始了他們的控球。福登和B席在兩翼,里科-劉易斯回收,但也會在相持階段,負責(zé)將球推進到前場,德布勞內(nèi)也在曼城的右路游弋。
伯恩利的進攻依然冒險。在5-2-3/5-2-2-1的高位進攻體系中,阿姆杜尼被安排在埃德森的左手邊,以阻斷埃德森→羅德里的傳球路線,或壓迫阿坎吉。萊爾-福斯特和科萊肖收縮進入中路,因為伯恩利目的是在中路形成緊湊的人盯人防守。伯格和庫倫雙后腰順勢提到高位,邊中衛(wèi)的阿爾-達希爾和喬丹-拜爾緊跟曼城的八號位球員。
這種緊湊、激進的高位防守策略確實讓曼城在比賽初期承受了一定的壓力。埃德森敢于持球走出禁區(qū),填補了阿坎吉左路的空當(dāng)。當(dāng)球在埃德森腳下時,伯恩利把壓迫重心放在了切斷短傳線路。于是,埃德森試圖發(fā)動長距離傳球,打擊伯恩利雙后腰的身后,但曼城前鋒起初在空中對抗上占不到太多便宜。此外,伯恩利也善于雙人包夾羅德里或里科-劉易斯,并在陣型調(diào)整時保持緊湊。

不過,曼城很快就找到了解決辦法。首先,對埃德森的零壓迫意味著曼城可以穩(wěn)穩(wěn)地選擇把球回作給他,最終比分落后的伯恩利不得已派上前鋒壓迫門將。同時,埃德森控球的時間越長,德布勞內(nèi)和阿爾瓦雷斯的移動就越頻繁,以便拉開空間,以求創(chuàng)造更大的空當(dāng)。比賽進行了十分鐘后,里科-劉易斯不再和羅德里保持平行站位,他向前移動,在中場形成了四人菱形結(jié)構(gòu),并在伯格盯防的情況下勇敢地拿球。
凱爾-沃克也在右路的套邊插上,增加了伯恩利的壓力。福斯特陷入進退兩難的境地,要么保持他的狹窄位置,要么盯防凱爾-沃克的下底傳中。埃德森也可以選擇高球找哈蘭德,因為伯恩利的盯人防守效率開始下滑。
德布勞內(nèi)受傷下場后的變化
德布勞內(nèi)在季前賽的大部分時間都在努力養(yǎng)傷,本場比賽他又在上半場被科瓦契奇換下。從紙面上看,同樣位置的換人仍有意義,但這個換人讓曼城進一步增加對對手的壓力。
曼城放棄了對左路球員的壓制,B席移向羅德里,福登則從右路收縮中路,阿爾瓦雷斯也從左路收縮中路。這樣,當(dāng)球打到伯恩利半場時,曼城的邊后衛(wèi)再套邊插上。當(dāng)然,伯恩利的陣容有高度的靈活性,任意不同的球員都可以填補到邊路防守的位置。但曼城球員在前場的交錯跑位,不斷創(chuàng)造出空當(dāng)。
就在半場結(jié)束前,伯恩利發(fā)動一次反擊,康納-羅伯茨嘗試長傳打身后。這次阿姆杜尼將球打到阿坎吉身后,最后羅德里奮力將球擋出。伯恩利善于從左路制造射門機會,這也是他們在轉(zhuǎn)換階段創(chuàng)造出的火花。
然而,曼城最終還是找到了熟悉的感覺,即使沒有邊鋒壓制防線,他們也能將球牢牢控制在前場。伯恩利的邊中衛(wèi)紀律嚴明,將空間縮得很緊,邊翼衛(wèi)后衛(wèi)向內(nèi)收攏,進一步壓縮空間。但以曼城所擁有的技術(shù)質(zhì)量,他們?nèi)匀豢梢詮膲毫ο螺p松地將球權(quán)保護住。

曼城在半場結(jié)束前取得了第二個進球。當(dāng)曼城向后交換傳球時,伯恩利試圖加強對羅德里的防守,但卻沒有對他們的左側(cè)防線進行適當(dāng)?shù)难谧o。福斯特后撤后形成了暫時的6-3-1,維蒂尼奧與福登相距甚遠,他決定向前移動,但給凱爾-沃克獲得了插上的空間。拜爾被拉出來,哈蘭德橫移獲得空間,這又讓阿爾瓦雷斯能夠后插上。雖然阿爾瓦雷斯的射門角度并不理想,但沒有什么能阻止哈蘭德一如既往的無情。他轉(zhuǎn)身就掄一腳,將球狠狠打在橫梁下沿彈進遠角。
伯恩利逐漸宕機
伯恩利自己也嘗試了縱深推進,但孔帕尼手下的年輕陣容在這種英超的節(jié)奏下,難以長時間維持強度。特拉福德的出球,更多地被鼓勵在右路與達拉-奧謝和阿爾達希爾一起將球傳到這條通道上。阿爾達希爾試圖在本方半場進行縱深傳球,但曼城的壓迫力度讓這種傳球難以奏效。福斯特和阿姆杜尼試圖繞出盯防球員的包圍,但阿克和阿坎吉每次都能封堵住伯恩利的傳球線路。
下半場,阿爾達希爾換到左邊衛(wèi),把維蒂尼奧向前推,福斯特頂在前面。然而,在英超聯(lián)賽中,想通過短兵相接建立優(yōu)勢是非常困難的,更不用說面對像曼城這樣咄咄逼人的壓迫。當(dāng)拜爾試圖讓伯格拿球時,他立刻遭遇了曼城球員的三面圍殺。

伯恩利被迫要么橫向帶球,要么長傳,要么通過回傳特拉福德再分到邊路。這是因為伯恩利的后防與中場脫節(jié),留下了更多空間。這是由于他們太過注重于維持自己的高位壓迫體系。
隨著伯恩利后防的空當(dāng)越來越多,埃德森能夠與哈蘭德或者福登聯(lián)系起來,在這些區(qū)域的威脅更大,更容易創(chuàng)造進球。孔帕尼試圖做出調(diào)整,但曼城隊已經(jīng)占據(jù)了主動,比賽狀態(tài)堪稱完美。這就是他們一貫的能夠不停傳球轉(zhuǎn)移的碾壓姿態(tài)。第三個進球發(fā)生在比賽結(jié)束前十五分鐘,一個間接定位球打到了小禁區(qū)內(nèi),羅德里近距離將球打進。如同例行公事一般,曼城拿到了勝利。
通過這場比賽,我們得知...
孔帕尼為他的球隊制定了清晰的思路,他在比賽階段逐步做的調(diào)整,是可以理解的。他們有能力讓曼城陷入困境,但對陣英超霸主,在九十分鐘維持高強度的搏殺,對他們來說太難了。今年的三支升班馬,伯恩利能力最強,紙面上是最有可能留在英超的,但孔帕尼的任務(wù)任重道遠,他不僅要把這么多年輕球員團結(jié)在一起,還要讓球隊的發(fā)揮達到預(yù)期。
曼城保持了靈活多變戰(zhàn)術(shù),理所當(dāng)然拿到了勝利,繼續(xù)前進。也許對定位球的改進,是瓜迪奧拉下一個主攻的方向,因為曼城的第一個進球就是一個很好的例子。下一輪主場對陣紐卡斯?fàn)枌⑹且淮魏芎玫目简灒粌H是定位球方面,能否還能繼續(xù)在狹小的空間內(nèi)完成傳球和擺脫也是一樣。
原文鏈接:
Burnley – Manchester City: Start As You Mean To Go On (0-3) – Between The Posts