前言 先說結論好了：Frisk，但不完全是Frisk 這篇理論并不重要，當成短文看就好了 不接受態(tài)度語氣惡劣的反駁，支持友善評論、良性討論 關于“天使”，最經典的一句文本應該就是 “然而，卻流傳著一句預言” “天使...” “一位曾見過地表的天使...” “將會回歸，然后地底將會空無一人” 顯然，“空無一人”擁有著歧義 “所有人都離開了地下世界” “所有人都死在了地下世界” 這正與Undertale的核心觀念相同 “你可以與他們做朋友，亦或者是殺了他們” 因此，所謂“天使”就是第八個人類“Frisk”的結論似乎已經可以下定論了？ 并不 Undertale可不止有“Peace”與“Genocide”兩個結局，在那么多條NE結局中，怪物們并沒有被解放，他們仍舊被遺留在暗不見光的地底世界，如同長椅下那塊被遺棄的蛋派 當Frisk走完NE路線，接到Sans與怪物們的電話留言時，內心中會不會低聲默念著 “我只是還沒準備好承擔那些責任” 如果你是個善談而并非完全邪惡的人，你可能會聽到Gerson對天使預言所透露的信息 “實際上那個徽章的存在要早于一切史料記載” “它原本的意義早已湮沒在時間的長河中...” “我們知道的只有，三角形象征著我們地底的怪物，而上面帶翅膀的圓象征著...” “別的什么東西......” “大多數人說那是預言中的...‘天使’” “哦對...” “預言” “傳說，一位曾見過地表的‘天使’將會從天而降，并將帶給我們自由” “最近，人們開始持悲觀看法...” “把那個帶翅膀的圓稱作‘死亡天使’” “那是一個毀滅的預兆，它等待著時機，將我們從塵世中‘解放’...” 作為第八個墜落于此的人類，也作為第七個送上門來的靈魂，F(xiàn)risk有著“解放”地底的責任，但顯然，NE路線并沒有盡到這份責任 或許，你需要聽我介紹完另一個人 “Riverman”，船夫是一個與眾不同的人，很明顯，他懂的很多，但并不是和Gerson一般“因為老而懂得多”

這很神秘，“從其他世界來的家伙”與“用手說話的家伙”到底是誰？還是說都是一個人呢？ 不過這并不是今天討論的話題，這些文本都將作為證據 船夫是一個能夠打破第四面墻的角色，他所說的話經常在暗示著Frisk，告誡、提醒著Frisk，即使他一直是在自言自語 “恰啦啦” “天使就要來了...” “恰啦啦”

船夫絕對不是傻子，若是他口中的“天使”就在他的背后，又怎么會說所謂天使“就要來了” 這么說，想想，F(xiàn)risk為什么被認為是“天使”，因為Frisk能夠“解放地底” 長椅下那塊蛋派就像是對NE路線中Frisk形象最好的詮釋 Frisk沒有盡到“責任”，自然，Ta也不再是“天使”了 “你是人類與怪物的希望” 當Frisk結束與Toriel的戰(zhàn)斗后，回到房間睡一覺，夢中就會有這樣一道聲音傳來 “你是人類與怪物的未來” 當Frisk死亡，Asgore的聲音會提醒著Frisk，保持決心，繼續(xù)前進 而當Frisk只顧著自己逃出生天，殺死了Asgore，甚至殺死了更多的人，大多數情況下，地底世界將會擁有一位新王，等待著下一個人類墜落于此，等待著新的天使從天而降 結論：倘若Frisk能夠解放地底，達成PE或GE結局，那么Ta的確能夠被稱為“天使” 或是...“死亡天使” 但如果Frisk達成NE結局，獨自一人離開地底，預言則仍然沒有實現(xiàn)，那么怪物們仍會等待下一個能夠被稱為“天使”的人類，引用雪球游戲的一句話，便是 “你等待著，等待著，直到機會來臨...” 很早以前就有的感觸，每當過一遍UndertalePE路線就會有一股使命感，達成NE結局反而比達成GE路線更有罪惡感 最近又想到了這個，于是打算出一篇文章，也干脆順便把“天使”的推測說了 不過有些過度解讀的味道，莫把它當一設了