如何幾句話(huà)反駁造謠？ 1.Ray也是無(wú)法發(fā)射核武器，建議把它開(kāi)除MG籍。Rex護(hù)甲就說(shuō)了最先進(jìn)的復(fù)合材料，雷龍疊不了和平行者純扯，上世紀(jì)材料學(xué)和現(xiàn)代差的可不少，而MGS系列的魔改更多。 以及不疊和平行者也沒(méi)關(guān)系，Rex激光小截面100兆瓦特輸出能量只能刮痧Ray，按這個(gè)疊給雷龍的體積也完全不亞于按和平行者疊。 2.武庫(kù)裝備沖上岸后螺旋槳就無(wú)法推進(jìn)了，所以是一瞬間殘余動(dòng)能支撐它碾過(guò)半個(gè)曼哈頓，而世外桃源在海上自然可以隨時(shí)加速，而且還不需要像在陸地上一樣對(duì)抗地面摩擦力。地面突然能撐住了純粹和哥斯拉在地上跑不會(huì)陷下去、金剛和哥斯拉站航母上不沉這幾個(gè)都一個(gè)道理。 3.礦業(yè)爆破論文不是我寫(xiě)的，數(shù)值低可能是巖石松散度問(wèn)題，以及這是對(duì)大體積而言，套到＜一立方米的東西是沒(méi)有可比性。每立方米0.7kg的炸藥單耗和訪子發(fā)的一噸TNT炸幾千立方米巖石數(shù)值接近，而根據(jù)日本理科專(zhuān)家算的比礦業(yè)爆破論文還低。 4.代指核爆范圍圈都覆蓋古巴了還不夠明顯？君臨大仙不如先回答一下為什么自己沒(méi)搞明白放射性粉塵是指大洋上爆炸然后靠風(fēng)來(lái)傳播。 5.火箭筒沒(méi)有加強(qiáng)那么請(qǐng)拿現(xiàn)實(shí)火箭筒蒸發(fā)一次幾米工字鋼試試？或者反駁一下設(shè)定上Rex激光欽定現(xiàn)實(shí)十倍？沒(méi)加強(qiáng)的話(huà)現(xiàn)實(shí)電磁炮來(lái)個(gè)100km/s速度試試？ 6.駕駛員再安全不過(guò)了不是證明火箭彈無(wú)法擊毀雷龍？且雷龍失衡摔倒的話(huà)?cǎi){駛員如果不是阿姆斯特朗承受那么大加速度會(huì)沒(méi)事？ 7.可能某些人沒(méi)看懂，我直接解釋一下，無(wú)想刃狹間上的橋不管是不是一個(gè)時(shí)代，架在上面了那就要和無(wú)想刃狹間一起“比例尺”，所以一定會(huì)出現(xiàn)“幾百米木制跨海大橋”這種情況（吃瓜），不如造謠這個(gè)？ 完～