前些天我寫了一篇文章，標(biāo)題雖然是《《EVA》票房不敵《鬼滅之刃》？脫離了時(shí)代背景的“神作”還神嗎》，但其實(shí)內(nèi)容是引出了“如何判斷一部作品是神作”的話題，雖然提到了票房等商業(yè)成績(jī)，但其實(shí)想闡述的就是，《鬼滅之刃》的成功是在商業(yè)上，但正因?yàn)樯虡I(yè)的巨大成功，或者說(shuō)是刷新歷史記錄的成功，才說(shuō)明了他在專注的受眾上，極為受歡迎，在“受歡迎”這個(gè)角度上，它毫無(wú)疑問(wèn)就是神作。并且還提及了，所謂的“神作”，其實(shí)脫離了時(shí)代背景，也就不這么“神”了的觀點(diǎn)。

但也許是我表述不夠妥當(dāng)，也可能是文字?jǐn)?shù)量有限沒(méi)法完善表達(dá)我的觀點(diǎn)，亦可能有些人純粹覺(jué)得我就是在對(duì)比票房……于是引出的評(píng)論大都是，“EVA這種內(nèi)涵作品，鬼滅能比嗎？”“公認(rèn)神作還用鬼滅提鞋？”之類的評(píng)論。

其實(shí)這些評(píng)論，壓根沒(méi)看懂我在說(shuō)什么。

商業(yè)的成功是商業(yè)的成功，內(nèi)涵是內(nèi)涵，請(qǐng)不要高人一截的拿所謂“內(nèi)涵”站在至高點(diǎn)對(duì)少年熱血漫畫進(jìn)行一通批判，這種嘴臉很難看。

首先，什么是“內(nèi)涵”？你能不能給我一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)？動(dòng)畫A我說(shuō)沒(méi)內(nèi)涵你說(shuō)有內(nèi)涵，誰(shuí)說(shuō)的算？動(dòng)畫B我覺(jué)得很有內(nèi)涵，你說(shuō)沒(méi)內(nèi)涵，誰(shuí)說(shuō)的算？這種壓根沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的東西是怎么判斷一部作品好壞的？我不懂。

還有人說(shuō)“公認(rèn)神作”。

省省吧，這詞我最不愛聽。

當(dāng)年入坑的時(shí)候，朋友推薦《CLANNAD》，說(shuō)快去玩，結(jié)果我看了《CLANNAD》的動(dòng)畫覺(jué)得淚流滿面……覺(jué)得神啊，真的神作！最后朋友跟我說(shuō)，你個(gè)傻帽，老子說(shuō)的神作是《CLANNAD》的游戲，游戲才是神作！動(dòng)畫算個(gè)毛線啊……我一臉懵逼。

不過(guò)后來(lái)也知道動(dòng)畫《CLANNAD》也算是業(yè)內(nèi)有名的“公認(rèn)神作”，帶著被感動(dòng)的那股熱乎勁兒，給圈內(nèi)圈外各種朋友不下20人推薦這部“公認(rèn)神作”，我記得很清楚，敷衍我說(shuō)去看但最后沒(méi)看的起碼有一半……看完說(shuō)一般般的也有好幾個(gè)，“公認(rèn)神作”這種說(shuō)法簡(jiǎn)直笑掉大牙。

終究不是每個(gè)人都能GET到“神作”的要點(diǎn)的，終究“神作”的標(biāo)準(zhǔn)都出于個(gè)人，不要強(qiáng)加自己的觀點(diǎn)給別人了，行不行？

其次，有了“內(nèi)涵”又怎么樣？

拋開“內(nèi)涵”，難道就沒(méi)有神作了嗎？比比皆是好嗎！動(dòng)畫圈我先不扯，游戲圈的《超級(jí)馬里奧》你總知道吧，玩游戲的能不承認(rèn)《超級(jí)馬里奧》是神作嗎？你隨便拿個(gè)銷量百萬(wàn)的現(xiàn)代的3A大作出來(lái)，還是得在《超級(jí)馬里奧》這種銷量級(jí)別的游戲面前叫聲前輩吧……你覺(jué)得這游戲靠的是內(nèi)涵嗎？能把如此簡(jiǎn)單操作的動(dòng)作游戲做到行云流水地讓人可以反復(fù)挑戰(zhàn)，百萬(wàn)不膩，成為家喻戶曉的流量明星，這就是本事……

要個(gè)屁內(nèi)涵？

《鬼滅之刃》也是一樣的啊……流量型的作品需要的不是“內(nèi)涵”，而是受歡迎的程度，為什么不懂？有人說(shuō)，《EVA》它過(guò)了20年還會(huì)拿出來(lái)反反復(fù)復(fù)看，《鬼滅之刃》看一遍就不會(huì)再想看了。對(duì)不起，我也如此，但這不代表我就不承認(rèn)《鬼滅之刃》的成功……有人說(shuō)《鬼滅之刃》就是老套到不能再老套的JUMP少年熱血漫畫故事。啊對(duì)，就是老套，它就是成功，你氣不氣？

還有人說(shuō)，“銷量排名就是看個(gè)熱鬧，你不考慮通脹嗎哥哥”？考慮了啊，但考慮了通脹，成功還是《鬼滅之刃》，2018-2021，少說(shuō)有個(gè)200部劇場(chǎng)版上映吧，200部劇場(chǎng)版是誰(shuí)都能超《千與千尋》的嗎？為什么的不是《博人傳》而是《鬼滅之刃》，你心里沒(méi)有個(gè)數(shù)嗎？

再讓一步。那就是上電影院的除了公益動(dòng)畫，都是商業(yè)動(dòng)畫啊，《EVA》也是商業(yè)動(dòng)畫，無(wú)非是一個(gè)演出更厲害，更跨時(shí)代的商業(yè)動(dòng)畫，某些人覺(jué)得更有“內(nèi)涵”的商業(yè)動(dòng)畫，怎么就不能拿《鬼滅之刃》來(lái)比？況且《EVA》的商業(yè)成績(jī)還是非常高的，歷代TV累計(jì)銷量第一的作品，徹頭徹尾的商業(yè)動(dòng)畫，怎么就不能拿《鬼滅之刃》的成績(jī)來(lái)對(duì)比？

然后就是，宮崎駿是強(qiáng)調(diào)藝術(shù)效果的動(dòng)畫大師？也許是吧，但首先人家有票房成績(jī)……如果部部暴死，你藝術(shù)性再高也沒(méi)人懂得欣賞……一樣是失敗的?？梢钥纯囱壕貙懯菚侨绾吸c(diǎn)評(píng)宮崎駿的，押井守認(rèn)為動(dòng)畫導(dǎo)演，要么賣座，要么口碑叫好，總要獲得一些認(rèn)可，宮崎駿是叫好又賣座的大贏家，但他自己的《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》僅僅是口碑不錯(cuò)，但不賣座，但也算成功了。

如今《鬼滅之刃》靠著老少咸宜簡(jiǎn)單的少年熱血故事來(lái)博得了市場(chǎng)極度的歡迎，怎么就不配稱之為“神作”？

我一直說(shuō)，欣賞動(dòng)畫完全可以有很多方面。劇情也不是唯一的維度，有些人上來(lái)就是劇情不好一磚拍死，那我還能說(shuō)啥呢……作畫、演出、音樂(lè)、故事，甚至設(shè)定本身就可以吸引人。而獲得商業(yè)成績(jī)，其實(shí)就是“受歡迎”的象征。一個(gè)作品能做到極為受歡迎，難道不是最大的成功嗎？如果只談“成功”，那“內(nèi)涵”又是個(gè)什么鬼？