華碩TUF B450M-Pro Gaming 供電真有10相?
2020 8月7日重更:
本文章解決4個(gè)問(wèn)題:
1,TUF B450-Pro Gaming 和TUF B450M-Pro Gaming 供電到底幾相。
2,和迫擊炮相比,這倆板子理論上誰(shuí)供電好?!哆@是問(wèn)的最多的一個(gè)問(wèn)題。
3,和迫擊炮相比,這倆板子實(shí)際上誰(shuí)供電溫度更低。
4,買(mǎi)誰(shuí)?

1,TUF B450-Pro Gaming 和TUF B450M-Pro Gaming 供電到底幾相。
都快2020年了,還有人非要說(shuō)這板子是10相供電。
可能是因?yàn)橥饷降膱?bào)道吧:https://www.tomshardware.com/news/asus-tuf-b450m-pro-gaming-motherboard,38881.html?

然而tomshardware這么專業(yè)的評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)為啥沒(méi)給評(píng)測(cè)?另外幾家的報(bào)道全都是一樣的文字描述“6相提升到10相”,但都沒(méi)有專門(mén)展示供電部分的具體情況?
明顯一看就是軟文好吧。不信?行,下面是分析,結(jié)合我現(xiàn)在能找到的資料,我相信這板子是4+2而且供電不如迫擊炮。

先說(shuō)結(jié)論:
B450 TUF PRO GAMING 以及B450M TUF PRO GAMING 都是4+2供電。
4相給CPU核心,2相給SOC。和迫擊炮一樣。但是MOS管型號(hào)更差。供電更差一點(diǎn)。
跟10相屁關(guān)系都沒(méi)。
但是這倆板子對(duì)付3800X不超頻的話,都能帶的動(dòng)。夏天高熱環(huán)境下的穩(wěn)定性才是差別。
有人非要說(shuō)并聯(lián),那就好好科普一下:
消費(fèi)者和一般玩家默認(rèn)說(shuō)XX相供電,指的是XX相獨(dú)立的供電。
廠商說(shuō)XX相供電,指的可能是XX相并聯(lián)的供電。并且15年開(kāi)始就有廠商通過(guò)這個(gè)地方玩文字游戲忽悠人。
所以在我這里,并聯(lián)不算一般意義上的供電相數(shù)。不然某些牌子并聯(lián)12相早上天了,結(jié)果實(shí)際上還不如別人的3相或者4相供電。

板子供電的實(shí)際分析:
每相供電的設(shè)置很簡(jiǎn)單:
一相供電-倆電感-倆4C10B-倆4C06B。完事兒。
下圖,國(guó)外hardwareluxx 論壇的數(shù)據(jù),B450 TUF PRO GAMING 以及B450M TUF PRO GAMING 都是4+2供電,用料寫(xiě)的很明白。


油土鱉大佬的分析 ,連接https://www.youtube.com/watch?v=uIgFG_SucEk
看到上面畫(huà)的圖沒(méi)?左邊豎著的3個(gè)和上面靠左的那個(gè),這4個(gè)組成CPU核心供電。
每相供電兩組MOS和兩個(gè)電感。
只查電感確實(shí)像是10相,但能說(shuō)出10相就說(shuō)明壓根不了解主板供電。誰(shuí)家的供電MOS那么牛逼,不需要驅(qū)動(dòng)器就能工作的?這板子驅(qū)動(dòng)器只支持到4+2。

5分鐘,字幕是油土鱉自己生成,原意:我不會(huì)把2700X放到這個(gè)主板上,我不會(huì)吧2700X和2700放到這個(gè)主板上。
供電真給力的話,為啥不推薦2700X和2700放到這個(gè)板子上?
就算是并聯(lián)10相,為啥reddit的天梯圖上這個(gè)板子沒(méi)法滿足3900X而迫擊炮可以?

2,理論上,華碩的TUF pro gaming 和微星迫擊炮誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱?
有人說(shuō)“就算TUF PRO gaming 是4+2供電,也比迫擊炮強(qiáng)”。這更有意思了。
這是迫擊炮的供電,4+2,每相供電也是兩組MOS管。唯一區(qū)別是,迫擊炮每相供電只有一個(gè)電感。
MOS型號(hào)是SM4337+SM4503。

油土鱉視頻一樣能作證:連接:https://www.youtube.com/watch?v=zSqhVlpgw3U&t=961s

因?yàn)槎际?+2,所以就看MOS管型號(hào),誰(shuí)的型號(hào)更好,誰(shuí)供電牛逼。
我這里直接復(fù)制粘貼以前發(fā)過(guò)的話:
華碩的4c10的RDS在4.5V是10.8毫歐,最大46A。
迫擊炮的SM4337的RDS在4.5V是10毫歐,最大55A。
迫擊炮的MOS管內(nèi)阻更低,可通過(guò)電流更大<這個(gè)是重要根據(jù),現(xiàn)在X570主板的好MOS管可通過(guò)電流是70A。
所以迫擊炮MOS管更強(qiáng)。也就意味著用料更好,實(shí)際工作的時(shí)候發(fā)熱更低。
另外,SM4337對(duì)位的是4C029,后者用在微星的巴祖卡plus主板上。
所以迫擊炮的理論供電更好。

3,實(shí)際使用中誰(shuí)溫度更低?
這個(gè)直接看窮玩組的對(duì)比評(píng)測(cè)即可:
https://www.bilibili.com/video/BV1D7411B7YF
簡(jiǎn)單來(lái)講,華碩的溫度低了1度,表現(xiàn)更好,因?yàn)樯崞?,更厚?shí),照顧到電感,甚至主板背面也有散熱片用來(lái)擴(kuò)散MOS通過(guò)PCB傳遞出來(lái)的熱量。
但一個(gè)潛在的問(wèn)題是,這要求散熱片周?chē)沫h(huán)境能提供足夠的冷空氣,否則還是要完蛋。就好比你CPU很熱所以你上了一個(gè)大號(hào)散熱器。如果散熱器周?chē)鷽](méi)有冷空氣,那么你CPU的溫度直接上天。而且主板背面對(duì)應(yīng)機(jī)箱的位置很少有風(fēng)道和氣流,大多是一些電線和數(shù)據(jù)傳輸線。這部分是否對(duì)散熱有負(fù)面影響就很不好說(shuō)了。
微星的供電發(fā)熱更低,但是散熱片更少,更小。所以溫度高了點(diǎn)。這個(gè)就相當(dāng)于你CPU發(fā)熱并不大,但是你非要作死上了個(gè)超級(jí)垃圾的散熱器,結(jié)果CPU溫度還是高。
不過(guò)視頻里也體現(xiàn)了,兩者相差1度。

3.5,懟一些人:
給某些不太懂的粉絲提個(gè)醒,你們口中的“10相”供電加了一堆散熱片之后和別人的4相差不多表現(xiàn)。這不是啥好事兒。廠商自己也知道,后來(lái)新出的那幾個(gè)型號(hào)你看看多好。
不知道是粉絲自發(fā)還是華碩確實(shí)這么宣傳過(guò),反正拿并聯(lián)充當(dāng)供電相數(shù)的做法我非常鄙視,在我看來(lái)就是打擦邊球的虛假宣傳。如果官方?jīng)]宣傳過(guò),那一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)。如果官方宣傳過(guò),那這在國(guó)外要被起訴,比如某品牌的B450。
我不偏向任何廠商。自己看結(jié)尾就知道了。

4,買(mǎi)誰(shuí)?
喜歡華碩的,買(mǎi)新出的B450M PRO重炮手。全面秒殺迫擊炮MAX的存在。我618配置推薦視頻里已經(jīng)寫(xiě)了。
喜歡微星的,而且比較喜歡那個(gè)memory try it功能的話,可選B450M迫擊炮MAX版。一定要MAX版。不然BIOS容量不夠用,真的煩人。
B550?再說(shuō)。目前來(lái)看,B550火箭筒和B550 PRO4都是600左右價(jià)位的競(jìng)爭(zhēng)者。華碩還沒(méi)退出這價(jià)位附近的板子。技嘉。。。。。技嘉600左右的小雕我不推薦。大哥,能不能好好設(shè)計(jì)一下接口?好好設(shè)計(jì)一下供電?

下次還有搞不明白這個(gè)問(wèn)題的人,直接用這篇專欄懟。但如果你遇到的是那種并聯(lián)10相也是10相的人,放棄吧,這種人你爭(zhēng)論不過(guò)的。華碩400系列主板吃過(guò)虧,所以X570系列做得很好,而且現(xiàn)在出的B450重炮手非常好,無(wú)敵的好。(就是價(jià)格高了一點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn))順帶,微星的X570因?yàn)槿A碩這么搞,所以性價(jià)比就顯得較低,所以618配置視頻里我就基本沒(méi)推薦。主要推薦的還是華碩的X570(雖然用起來(lái)沒(méi)問(wèn)題。)

最后說(shuō)一下我的立場(chǎng):
誰(shuí)也不偏,只要廠商的主板:
供電給力,符合該型號(hào)的一貫定位。
接口不差,沒(méi)有設(shè)計(jì)上的硬傷。
價(jià)格實(shí)惠,Bios更新也到位,配件說(shuō)明書(shū)啥的都滿足基本要求。
其他沒(méi)啥巨大缺點(diǎn),比如和顯卡沖突的sata以及m2接口位置,夸張或不真實(shí)的宣傳等等。