記者寒冰報(bào)道 7月8日，前國(guó)際足聯(lián)主席布拉特和前歐足聯(lián)主席普拉蒂尼終于贏得了自己人生的“尊嚴(yán)之戰(zhàn)”：瑞士貝林佐納聯(lián)邦法院經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)6年多的調(diào)查，以及半年多的訴訟，宣判兩人被起訴的腐敗和欺詐罪名不成立，兩位曾在國(guó)際足壇叱咤風(fēng)云的大佬也就此洗刷了背負(fù)了7年之久的污名。熟稔瑞士法律體系的布拉特早在數(shù)年前接受采訪時(shí)，就已篤定自己不會(huì)有牢獄之災(zāi)，并揚(yáng)言屆時(shí)自己必然贏回被“謊言和政治操控”剝奪的尊嚴(yán)。

至此，2015年5月爆發(fā)的國(guó)際足聯(lián)貪腐丑聞，歷經(jīng)7年的漫長(zhǎng)時(shí)間，終于暫時(shí)劃上了句號(hào)。布拉特和普拉蒂尼成功避開了法律的制裁，但也因此徹底失去了昔日曾牢牢掌控在手的世界足球權(quán)柄。但事情并不會(huì)就此真正結(jié)束，美國(guó)司法部門和因凡蒂諾領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際足聯(lián)，以及布拉特、普拉蒂尼自己，都還要在法庭上繼續(xù)對(duì)抗。兩位足壇大佬的余生，恐怕都要面對(duì)無(wú)休止的官司。

關(guān)于200萬(wàn)的“遲到的正義”？

布拉特和普拉蒂尼這樁腐敗官司涉及金額200萬(wàn)瑞士法郎，耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)7年。官司緣起于2015年5月27日國(guó)際足聯(lián)主席大選前夕，美國(guó)司法部門授意瑞士聯(lián)邦司法局抓捕了一批國(guó)際足聯(lián)高官。事情原本由南美足聯(lián)主席涉嫌腐敗開始，盡管布拉特在連任國(guó)際足聯(lián)主席4天后被迫辭職，還是沒(méi)有逃過(guò)瑞士檢方的調(diào)查。罪名就是2011年布拉特為首的國(guó)際足聯(lián)，向普拉蒂尼支付了沒(méi)有正當(dāng)理由的200萬(wàn)瑞士法郎，以及22.9萬(wàn)美元的社會(huì)保障稅。

普拉蒂尼自辯這是1999年-2002年擔(dān)任布拉特顧問(wèn)時(shí)的報(bào)酬，但直到2011年國(guó)際足聯(lián)主席大選前才給付。瑞士檢方的質(zhì)疑是根據(jù)突擊搜查的國(guó)際足聯(lián)財(cái)務(wù)資料，普拉蒂尼的顧問(wèn)報(bào)酬只有每年30萬(wàn)瑞士法郎，這筆巨資找不到任何給付的合法合規(guī)理由。惹上官非的兩位國(guó)際足壇巨擘就此跌落凡塵，先是被停職90天，隨后被國(guó)際足聯(lián)禁足長(zhǎng)達(dá)8年。盡管上訴后，布拉特的禁足時(shí)間減到6年，普拉蒂尼的減到4年，但去年在布拉特的“禁足期”即將到期時(shí)，國(guó)際足聯(lián)又延長(zhǎng)了前任主席的“禁足期”，還是6年，意味著86歲高齡的布拉特已徹底無(wú)法在國(guó)際足壇再掀風(fēng)浪。

經(jīng)過(guò)6年多的取證調(diào)查，瑞士檢方在去年11月針對(duì)兩位足壇巨頭，正式向瑞士聯(lián)邦法院起訴，罪名是“通過(guò)欺詐手段非法牟利”。案件由瑞士貝林佐納聯(lián)邦刑事法院受理，檢方在今年初分別要求對(duì)布拉特和普拉蒂尼判處8個(gè)月有期徒刑緩刑1年，兩位被告當(dāng)然均不認(rèn)罪。200萬(wàn)瑞士法郎的金額，最高可讓布拉特和普拉蒂尼獲刑5年，但兩人強(qiáng)大的律師團(tuán)隊(duì)發(fā)揮了決定性的作用。

布拉特和普拉蒂尼堅(jiān)稱這筆款項(xiàng)是1999年兩人之間的口頭承諾“君子協(xié)議”，普拉蒂尼的顧問(wèn)年薪升至100萬(wàn)瑞士法郎。只是當(dāng)時(shí)國(guó)際足聯(lián)的財(cái)務(wù)制度，不允許立即向普拉蒂尼付款，這才拖到2011年。

但瑞士檢方認(rèn)為這筆巨款缺乏支付的法律依據(jù)，布拉特可能用它換取普拉蒂尼的支持，是典型的腐敗行為。最終法院以“證據(jù)不足”為由，宣判檢方指控不成立，這樁曠日持久的官司才算劃上了句號(hào)。正如布拉特早年接受采訪時(shí)所言，他堅(jiān)信自己將是最后的獲勝方。遲到的正義將讓他贏得失去的尊嚴(yán)，還有證明他的清白。

兩巨頭的官司還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束

雖然布拉特和普拉蒂尼證明了11年前那筆200萬(wàn)瑞士法郎報(bào)酬的“合法性”，但兩人還有多宗官司仍在調(diào)查或?qū)徖碇?。?guó)際足聯(lián)總部所在地蘇黎世的檢察官早在2020年就已向布拉特提起另一項(xiàng)刑事訴訟，86歲高齡的老人還得再度上庭應(yīng)訴。這次的指控內(nèi)容是蘇黎世的國(guó)際足聯(lián)世界足球博物館項(xiàng)目涉嫌重大貪腐，造成巨額財(cái)務(wù)虧損。檢方有證據(jù)表明在該項(xiàng)目中存在重大管理失職，甚至有涉嫌貪腐的犯罪行為。

這次指控總金額高達(dá)5億瑞士法郎，包括1.4億瑞士法郎的博物館翻修成本，以及結(jié)算匯率明顯不合理的長(zhǎng)期租賃合同。為期30年的租賃協(xié)議直到2045年才到期，涉及金額高達(dá)3.6億瑞士法郎。而原本這5億瑞士法郎，應(yīng)該用于國(guó)際足聯(lián)的全球性“草根足球”項(xiàng)目。這座世界足球博物館大廈原屬瑞士人壽保險(xiǎn)集團(tuán)，租賃受益者也是該集團(tuán)。但自從2016年2月正式開業(yè)后，這個(gè)世界足球博物館年年虧損，當(dāng)年虧損額就高達(dá)5000萬(wàn)瑞士法郎。

布拉特當(dāng)然不會(huì)向志在將自己送入牢房的因凡蒂諾低頭，他的律師團(tuán)隊(duì)足夠強(qiáng)大，抓住了國(guó)際足聯(lián)提交的財(cái)務(wù)證據(jù)漏洞進(jìn)行反擊。此外，國(guó)際足聯(lián)還在2020年12月提起訴訟，要求普拉蒂尼歸還那筆200萬(wàn)瑞士法郎的“不當(dāng)?shù)美薄．?dāng)然，這次瑞士法院宣判布拉特和普拉蒂尼在這筆款項(xiàng)上不存在不當(dāng)行為，也意味著國(guó)際足聯(lián)的追索指控一并敗訴。

布拉特、前國(guó)際足聯(lián)秘書長(zhǎng)瓦爾克和財(cái)務(wù)總監(jiān)卡特納，還要面對(duì)另一項(xiàng)由美國(guó)司法部門發(fā)起的指控。內(nèi)容是2010年中北美足聯(lián)主席沃納非法向特立尼達(dá)和多巴哥足協(xié)支付100萬(wàn)美元，布拉特因親自批準(zhǔn)了這筆撥款也牽涉其間。瓦爾克還有一項(xiàng)指控，涉及違規(guī)使用撒丁島上卡塔爾王室擁有的別墅，以及電視轉(zhuǎn)播權(quán)交易的腐敗，而另一位被告正是巴黎圣日耳曼主席海拉菲。至于普拉蒂尼，因凡蒂諾一直指控他在2018和2022年世界杯申辦時(shí)接受賄賂，相關(guān)調(diào)查從未停止過(guò)。