01

今天簡單說一段和美國有關(guān)的故事。

圖中這個戴著大金鏈子，身上布滿了紋身的黑人，叫做Keenon Daequan Ray Jackson，是一名美國的嘻哈歌手。當(dāng)然，他更為人熟知的名字應(yīng)該是他的藝名，叫做YG，意思是“Young Gangster”，翻譯過來就是年輕的黑幫。

事實(shí)上，據(jù)他自己所說，他16歲就加入了當(dāng)?shù)氐难獛?，之后一直過著黑幫生活，包括他自己的演唱風(fēng)格也是“匪幫嘻哈”，也就是描繪他作為一個黑幫，火拼、吸毒、搶劫生活的種種。

然后2014年，當(dāng)時24歲的YG發(fā)了一首叫《MEET THE FLOCKERS》（遇見劫匪）的歌曲:

MV描繪了幾個黑人開著車，來到一個華人街區(qū)成功搶劫并逃之夭夭的故事。

而這首歌的歌詞，則堪稱搶劫中國人指南。不但開頭第一句就告訴你，要搶就搶中國人，因?yàn)樗麄儚牟话彦X存銀行：

后面更是一步一步詳細(xì)介紹了具體該如何搶劫，如何銷贓：

雖然這首歌讓人看了不舒服，但這畢竟是一首“藝術(shù)作品”。所以這首歌剛出來的時候也沒什么人注意到它，也沒多少人抵制。

直到2016年的時候，出了一則新聞。

亞特蘭大，有三名黑人持槍闖入華人住宅意圖搶劫，結(jié)果被女主人拿手槍勇敢反擊打了出去，其中一名黑人中槍受重傷最后不治身亡。

整個過程被家里的監(jiān)視器拍了下來，登上了不少媒體的頭條：

因?yàn)橛幸恍┟襟w表示，這幾個黑人是受《meet the flockers》這首歌的啟發(fā)，才進(jìn)行搶劫的，所以那會兒在美國華人圈，爆發(fā)了小范圍的“要求把這首歌下架大游行”：

還有很多人聯(lián)名在網(wǎng)上請愿，要求下架這首歌：

然而，最后白宮回復(fù)說：

我們不能禁止這首歌，因?yàn)閼椃ǖ谝恍拚敢?guī)定，大家享有言論自由。

既然都把言論自由搬出來了，再怎么施壓都沒戲了。而且華裔暴力犯罪率低，有段子說華裔游行抗議的時候，街邊擺攤的都不用鎖門的，所以雖然中間一些平臺迫于壓力，短暫下架了這首歌，但沒過多久，這歌又上了各大平臺，并且播放量急速增加。

比如youtube上的這首歌，現(xiàn)在已經(jīng)有148萬次播放量，其實(shí)還是很高的。

這是2016年的事情。

02

而最近，美國又發(fā)生了多起針對亞裔的犯罪。

據(jù)統(tǒng)計，去年美國16個主要城市里，針對亞裔的仇恨犯罪上升了150%，而在紐約，這個數(shù)字是833%。

其中有很多惡性犯罪，比如佐治亞州的亞特蘭大（怎么又是亞特蘭大），下面這位白人槍手沖進(jìn)兩家按摩店，打死了6名亞裔：

這兩天，又有一個亞裔老婆婆莫名其妙地被陌生人捅死：

因?yàn)檫@種犯罪越來越多，乃至于現(xiàn)在亞裔紛紛買槍保護(hù)自己：

在這一特殊時候，YG的這首歌又被想到了，這次是youtube內(nèi)部員工看不下去了，表示這首歌妥妥的違反youtube關(guān)于“仇恨內(nèi)容”的規(guī)定，妥妥應(yīng)該下架。

而這次，youtube再次回復(fù)說“不行”：

這次的理由，除了“言論自由”還多了一條，即這是一首歌曲，是藝術(shù)創(chuàng)作，藝術(shù)創(chuàng)作有自己的豁免權(quán)，所以youtube不能把藝術(shù)創(chuàng)作給下架，要有藝術(shù)創(chuàng)作自由。

然而之前黑人全國游行的時候，youtube封禁了大量白人種族主義者的賬號，下架了很多說黑人不好的內(nèi)容。

之前有一部電影《bird box》很火，后來興起一波模仿電影里動作的熱潮，然而因?yàn)檫@些挑戰(zhàn)中含有危險動作，youtube要將它們?nèi)肯录堋?br>

川總支持者沖進(jìn)國會的時候，youtube封禁了川總的賬號。

更別說每年他們都會封禁不少為中國說話的號，美其名曰“防止fake news”。

youtube這還算好，隔壁facebook更是直接準(zhǔn)備把有trump聲音的視頻全部刪除。

你當(dāng)然可以解釋說，這和《meet the flockers》不一樣，因?yàn)椴稍L不是歌曲，也不能算藝術(shù)作品，所以不在“表達(dá)自由”的保護(hù)范圍內(nèi)。

但無論怎么解釋，還是會讓人直觀上感覺奇怪和不舒服。

因?yàn)槲覀兌济靼?，這兩件事是一體的。要么你應(yīng)該都封，要么你應(yīng)該都不封。翻出一個條例，把一部分封了而另一部分不封，就是不公平。

03

前兩天我們寫了推送建議《讓子彈飛》申遺，電影里有一句名言，叫“好人就得讓人拿槍指著？”

花姐拿槍指著張麻子，張麻子問，“那你不拿槍指著他你拿槍指著我?”

花姐的理論頗為實(shí)在，“因?yàn)槟闶呛萌?！?br>

張麻子不服：“什么？這是什么狗屁道理？好人就得讓人拿槍指著？”

但現(xiàn)實(shí)里被槍指著的好人可太多了，包括這種種族歧視的事情發(fā)酵到最后，都是這么一個道理。
非裔感覺被歧視了，游行的時候破壞力極大，導(dǎo)致美國上上下下都害怕他們游行，也就會做更多妥協(xié)。
而亞裔大多是好人，即使游行喊的口號都是“stop asian hate"(不要恨亞洲人了)，其和平程度讓人嘆為觀止。
用美國國內(nèi)一個段子來講，亞裔游行的時候，周圍店鋪都不用擔(dān)心騷亂而關(guān)門的，反而要加長時間營業(yè)因?yàn)榭梢再u給游行者賣東西。有的游行團(tuán)體結(jié)束了還不會留下垃圾，如果是日本人，可能還會對周圍人鞠躬抱歉。
之前，有不少人在發(fā)這么一場游行的照片，一群人舉著牌子，上面寫：
“I`m very fragile. DO NOT attack me”
“我很脆弱，不要攻擊我”
有人說是P出來諷刺華裔軟弱的，也有人說是真的。

這里還有另一個角度的圖：

你脆弱，你老實(shí)，你是好人。

那對不起了，你tmd還就得被槍指著。
1992年洛杉磯暴亂，警察無法保護(hù)韓國人社區(qū)。最后韓國人自發(fā)組織起來，用槍讓暴徒付出了慘痛的代價。
最后在沖突中喪生的幾十個人里，只有一個是韓國人。
這被稱為《屋頂上的韓國人》事件。

我看過關(guān)于這件事的紀(jì)錄片，里面中年韓國人對青年韓國人說“你們別上，我們上。我們之后無論坐牢也好，死了也好，已經(jīng)活了很久了，而你們是這個社區(qū)的希望?！?br>
雖然很多地方上無法同意韓國人的做法，但這件事中的韓國人值得敬佩。

你看，無論是上面那個單槍打跑三個搶劫犯的華人女子，還是后面這些在屋頂上痛擊暴徒的韓國人都是榜樣。
現(xiàn)在是2021年了，美國又允許有槍。槍能抹平90%體格上的差異，有槍支加成的亞洲人一點(diǎn)都不脆弱，完全不需要乞求“我很脆弱，不要攻擊我”。
最后還是希望在美國的朋友們一切都好，也希望針對亞裔的仇視能盡快過去。

Asian lives matter.All lives matter.