一、這個問題不簡單

HiFi線材，絕不是個簡單的問題。

早些年，我們對于線材的認知是比較模糊的。在我們那時的意識中，這個電流的導體往往是以“配件”的身份出現(xiàn)，總覺得無論是數(shù)字還是模擬，電流無非是在里邊一閃而過，既不帶走一片云彩，也不留下一絲痕跡。

后來燒友們逐漸發(fā)現(xiàn)了其中的玄妙，耳機換過線以后，聲音確實不一樣。于是線材的身份也從“配件”變成了“器材”。隨之而來的就是可換線耳機的普及化以及大量的專業(yè)升級線材。

當然，發(fā)燒友們對于線材的認定并不相同，有人熱衷于不同線材的嘗試并樂此不疲；也有人并沒體會到線材帶來的提升和樂趣，對換線之事不屑一顧；當然，還有人也能體會到線材帶來的變化，但還不能靈活掌握運用，往往對線材敬而遠之。

其實這個現(xiàn)象不難理解，我們每個人的耳機、播放器、音樂風格等多方面因素和條件都不一樣，所以在搭配與對比的過程中，也就難免出現(xiàn)這樣不同的反應。比如有的耳機確實不適合換線，原配線材往往更能體現(xiàn)出我們對這條耳機的期望；也有的耳機特別適合換線，甚至把鞋帶沾點鹽水塞進母座里都比原配耳機線好聽……

所以說，耳機的線材搭配與升級，其實是個非常復雜的問題。

對于我們燒友個人來講，其實也未必需要完全系統(tǒng)地梳理出線材的特性與搭配這樣龐大的命題，只要根據(jù)自己的理解，尋找出自己調(diào)整線材的目的性和針對性，就可以找到適合自己的搭配了。

比如想要極致的高素質(zhì)、高水平和更深刻的樂感，我就會想到以前體驗過的“百夫長”；想要更具氛圍、更有煙火氣味的風格，我會想起不久前聽過的那條Ares S；而如果想要讓聲音更加明亮通透、在高頻上內(nèi)容更豐富、形態(tài)更規(guī)整，我們的故事就要繼續(xù)往下講了。

二、高頻的故事

總有那么一些耳機和聲音，我們一旦聽過就再也回不去了。

比如，多年前HiFi圈子里就流行一種病，多數(shù)人稱之為“小四耳機依賴癥”，而我更愿意稱之為“高頻缺失恐懼癥”。

換言之，一旦聽過了高頻足備的聲音后，再去聽那些被刪減了高頻的聲音，總覺得聲音在一種淤積與壓抑的環(huán)境中運行，甚至讓人覺得總是喘不過氣。且不說古典、民樂這樣高頻占了半壁江山的音樂風格，就是常規(guī)的流行音樂方面，高頻的缺失也直接造成了音樂在整體質(zhì)感上的壓抑與乏味。

但是高頻又是聲音中最難于處理的環(huán)節(jié)，相比真實聲音或音樂現(xiàn)場的高頻而言，耳機所營造出的高頻往往很難控制，尖刺、干澀、不夠真實自然等問題往往就是伴隨著高頻的增加而出現(xiàn)的。

所以，耳機的設(shè)計者在這個問題上，首先想到的對策就是削除一部分高頻，既然解決不了問題，就解決掉提出問題的人。這也就是我們前文所說的大部分耳機或多或少地都會采取的辦法，這個辦法優(yōu)點突出（簡單粗暴），但是缺點也很明顯，就是無論耳機的整體素質(zhì)多高，總會讓人覺得有些不夠透亮，聲音是束縛住手腳的。

也有一些耳塞，具備了較多的高頻量感和較高的延伸形態(tài)，但或多或少地會出現(xiàn)各種其它問題，或聽感不舒服、或音色不自然，甚至顧此失彼影響了其它頻段。

對于讓人又愛又恨的高頻，如何玩好，如何去“控制”？

今天恰好借此機會，我們以“高頻”作為命題，以這條Effect Audio Cleopatra II耳機升級線（以下簡稱“Cleo II”）作為參考，一起來探討一下這條線材在高頻問題上的思路，能給我們帶來哪些啟發(fā)。

三、簡述

關(guān)于Effect Audio品牌，我們在這里無需贅言，這個老牌線材品牌多年來一直為我們提供高端耳機升級線材。Cleo II這個命名取材于“埃及艷后”，這個名字某種程度上也代表了這條升級線聲音方面的性格和氣質(zhì)。

相比更加昂貴的旗艦“百夫長”而言，Cleo II在價格上相對“親民”得多，大概是7000元。好吧，我收回“親民”這個詞，哪怕是相對的。

這條7000元的耳機升級線采用了純銀材質(zhì)和黃金比例復合線芯線徑雙結(jié)構(gòu)設(shè)計。我們用肉眼就可以清楚地看見Cleo II每一束線基的兩股線材上，線材所呈現(xiàn)出的排列方式是完全不同的——其中一股是相對順直排列的、而另一股則是以螺旋狀擰在一起的。這樣別具匠心的設(shè)計和組合方式，在耳機升級線領(lǐng)域中還是比較罕見的。

Cleo II同時配備了可更換耳機插頭設(shè)計和可更換插針設(shè)計。也就是說，耳機插頭可以任意在3.5單端、2.5平衡和4.4平衡之間切換，同時也可以在2pin插針和MMCX插針之間自由切換。

我們知道，可更換耳機插頭的線材很多，而能更換插針的線材寥寥無幾，能夠同時更換插頭和插針的線材，則只有Effect Audio一家，別無分號。

這樣的設(shè)計確實很人性化，特別是對于擁有各種不同耳機的玩家和打算“換機不換線”的玩家來講，這樣的設(shè)計算得上是“銀線恒久遠，一條永流傳”了。

四、Cleo II的高頻

我們前文以“高頻”為命題，必然有其原因。事實上，Cleo II算是目前在我聽過的各價位升級線中，對于高頻的控制和把握最有心得的存在了。

Cleo II對高頻的處理，并沒有采用特別極端的方式刻意拔高來制造那種更加直觀的刺激感。相比測試耳機的原配線材，我們可以感受到Cleo II在延展度方面的明確提升，但也并沒有完全一味地追求極端的拔高，高頻的分布狀態(tài)和延伸位置都完全在其掌握范圍以內(nèi)，絲毫不會有失控的狀態(tài)。相比很多“高頻耳塞”，Cleo II讓高頻更加舒展和寬松，甚至某種程度上在極高頻的頂端還稍微打磨了一點，避免其過于尖銳而影響聽感的舒適度和樂感的協(xié)調(diào)性。

Cleo II在高頻方面的表現(xiàn)，我更傾向于以“信息量”和“結(jié)像度”的角度去衡量。高頻信息內(nèi)容方面，可以說是其最大的特點和能量所在，如果我們用它來聽鋼琴、鋼片琴的高頻部分，我們可以非常容易地聽出它在高頻音色的豐富性和內(nèi)容完整性上的表現(xiàn)能力與普通線材的差別。比如我們熟悉的《胡桃夾子》系列，無論是《糖果仙子舞曲》的鋼片琴還是《茶》舞曲中的鋼琴高音部，乃至于《花之圓舞曲》中的管樂部分，以往我們感受到更多的是各種高頻內(nèi)容混雜交織在一起，很多時候我甚至很難分辨出鋼琴與鋼片琴在音色上的差異感，也很難感受到管樂部的線條質(zhì)感。

Cleo II把高頻部分打理得清晰、完整、每一種樂器都獨具特色和味道。特別是在Cleo II的演繹下，鋼琴與鋼片琴的音色很自然地區(qū)分開來，鋼片琴代表的糖果仙子輕靈飄逸，宛如女舞者飛轉(zhuǎn)的裙擺和輕盈的舞步；而鋼琴則明顯扎實很多，所演繹出的《咖啡》《茶》的章節(jié)則頓挫有致，更顯出雙人舞的互動和默契；同時管樂部演奏的《花之圓舞曲》，Cleo II把高頻的線條感和豐富的層次性都表達得非常好，高頻不再是筆直尖銳的，而是更加流暢的曲線形態(tài)，如畫筆一般將花朵的形態(tài)描繪出來，并且以差異化的質(zhì)感逐漸暈開，聲線如花團一般簇擁。

五、聲音及搭配

Cleo II在高頻的內(nèi)容和質(zhì)感上下足了功夫，但實際上它在整體的聲音框架和能量感的分布上，并沒有一邊倒地向高頻傾斜，更不會顧此失彼，以損失中、低頻來凸顯高頻的感官位置。

事實上，Cleo II在聲音的整體排布上，還是基本上遵循了協(xié)調(diào)、均衡的分布方式。

所以說，Cleo II是一個極具特點的聲音，但絕不是一個非常偏科的聲音。

無論是中頻還是低頻，Cleo II都保證了足夠的能量感和信息量，中頻的密度、音準、低頻的量感和下潛，如果單獨拿出來都完全可以獨當一面。

比如我們用Cleo II來搭配final A8000的時候，不但將這條耳塞比較不規(guī)律的高頻表現(xiàn)梳理得井井有條，而且還基本上保持了耳塞在中頻方面固有的特色和優(yōu)勢，同時在低頻方面比原線增加了少許量感和一定的寬松度，甚至在聲場方面也有顯著提升。比如在使用A8000+Cleo II組合試聽大部分流行音樂的時候，我們可以感受到A8000原有的在流行類音樂的表現(xiàn)力非但沒有減弱，反而更具舒適感，同時從吉他掃弦以及鍵盤的高頻部分中，我們也能夠感受到Cleo II對樂曲整體音色和亮度的提升，讓我們能夠發(fā)掘出更開闊、更通透的空間形態(tài)。特別是在女聲的演繹中，Cleo II對女聲高音部的小味道調(diào)整得極其到位，既保留了大體上正常的人聲音色，同時又不失時機地加入了一點點小音染，讓人聲更富于味道和感情。

另一個讓我覺得驚喜的搭配是Cleo II與DITA DREAM XLS的組合。XLS這條耳機，我們其實都很熟悉，這條耳機作為DITA的代表作品，繼承了DITA品牌傳統(tǒng)的真實、自然，而又直白的特點。以往我使用XLS聽弦樂和民樂時，其實基本上是比較滿意的，但通過與Cleo II的搭配組合，XLS在中高頻的處理上更上層樓。Cleo II使得XLS原本有些寡淡的高頻豐潤起來，透露出豐盈的質(zhì)感和光澤，不但提高了聲音音色的層次感和內(nèi)容的豐富性，也很大程度上提高了舒適感。特別是我用這個組合聽竇唯《東游記》的時候，才真正感覺到了洞簫在音色上那種獨有的“怨慕泣訴”的深刻情緒內(nèi)核。

六、問題和缺點

如果站在一條具有針對性的升級線的角度來看，很難說Cleo II有什么缺點。我個人覺得，從聲音角度來看，Cleo II或許可以進一步凸顯其特色，將低頻再收緊一點并增強力道、同時適度減少一部分中頻的比重，這樣具有更強的針對性，把這條耳塞的器樂表現(xiàn)力進一步凸顯出來。畢竟我覺得這條線材無論是從風格方面還是定位方面來衡量，再去大幅度地兼顧人聲和流行風格的意義不是很大。

另一個問題是，Effect Audio Cleo II耳機升級線在動態(tài)表現(xiàn)力上，還有加強的空間。

七、總結(jié)

如前文所述，Effect Audio Cleo II是一條具有明確特點但并不偏科的升級線。

我認為Cleo II對耳機的改造既不是調(diào)整，也不是增強，而是一種“補齊”。Cleo II以其素質(zhì)水平和對高頻聲音獨具特色的控制能力，讓耳機中原本應該具有的高頻以真實狀態(tài)還原出來。同時Cleo II并非傳統(tǒng)意義上那種尖刺、筆直的高頻形態(tài)，它以更加豐富的層次性和更大的信息內(nèi)容來支撐起高頻的構(gòu)架，讓Cleo II的高頻既具有辨識度和穿透力，同時又真實、耐聽。

當然，Cleo II在聲音的整體性上其實是非常均衡扎實的。我們大篇幅地描述其高頻表現(xiàn)，更多是因為Cleo II在高頻方面所獨具的特色和味道值得我們探討和借鑒；在其它方面，Cleo II其實也同樣具備很高的水平和對音樂的獨特理解。

我們也不得不承認雖然7000元的純銀線對比同類升級線甚至還能說具有不錯的“性價比”，但絕對價格確實不便宜。當然這個問題我們這里不展開討論，只能說大家在選購升級線材的時候還是要根據(jù)自己的情況具體衡量。

八、最后一塊拼圖

耳機HiFi——特別是耳塞，聲音中缺乏高頻其實并不是什么秘密，甚至是老生常談。我們從音源文件格式到解碼率、從放大部分的控制力到耳機多種單元，多年來也一直在尋求補全高頻的解決辦法，也確實取得了一定的成效。但從大體上，卻還是沒有逃出“削減”和“放任”這兩個方式的羈絆，而Cleo II則給了我們第三重解答，就是“疏導”與“控制”。

所謂的“疏導”是充分發(fā)揮和利用高頻應有的信息內(nèi)容和量感，“控制”則是讓高頻規(guī)整、有序地展現(xiàn)出來，這應該才是我們對于高頻處理的更有效的辦法。

如果我們把聲音比作拼圖，其實高頻往往是那缺失的最后一塊。我們既不能假裝看不見，也不能隨便拿一塊錯誤的拼圖強行擺上去。我們要找到這一塊，并按照實際的情況打磨好，才能嚴絲合縫地安裝上去，形成一塊完整的圖畫。

Effect Audio Cleo II在中高頻上的這種頗具建設(shè)性的理解和處理方式，很大程度上就是補全了聲音系統(tǒng)中最后一塊拼圖的正確方法，讓聲音真正地完整起來。