? ? ? ?作為一個(gè)喜歡二次元十多年的老宅，今天想來(lái)聊聊網(wǎng)絡(luò)二創(chuàng)這點(diǎn)兒事。

? ? ? ?在我看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)二創(chuàng)的定義可以分為狹義和廣義。狹義來(lái)說，就是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容創(chuàng)作者基于網(wǎng)絡(luò)小說、漫畫、動(dòng)漫、電視劇等，在遵循原作品世界觀或基本設(shè)定的基礎(chǔ)上，進(jìn)行劇情的補(bǔ)充、修改和延展，也可以說是個(gè)人腦補(bǔ)，最典型的莫過于從磕原著CP延伸出來(lái)的CP網(wǎng)文，比較古早的還有貼吧上的小說連載和外傳等等；但放到現(xiàn)在的廣義來(lái)說，網(wǎng)絡(luò)二創(chuàng)內(nèi)容已經(jīng)非常模糊和廣泛了，很多玩梗的短視頻、腦洞大開的在一定程度上也能算是二創(chuàng)，像 “雞你太美”、“背景太假了”這些網(wǎng)絡(luò)熱梗，相信大家伙兒也多多少少刷到過。

? ? ? ?同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)二創(chuàng)這件事，其實(shí)就是基于自己的審美、愛好、笑點(diǎn)等找到與你同頻共振的那一群網(wǎng)友，所以網(wǎng)絡(luò)聯(lián)通了太多太多的人，所以無(wú)論你的愛好多么小眾，你總能找到一群與你相似的網(wǎng)友，甚至還能形成二創(chuàng)故事間的夢(mèng)幻聯(lián)動(dòng)，這也形成了現(xiàn)在百花齊放、豐富多彩的b站。

? ? ? ?在我看來(lái)，二創(chuàng)是有其合理性和必然性的，這不是什么不尊重原著，恰恰是讓原作品再次煥發(fā)生機(jī)的一個(gè)機(jī)會(huì)，如果一個(gè)文學(xué)作品難以受到觀眾的喜愛，或者在世界觀點(diǎn)和基礎(chǔ)設(shè)定方面存在較大缺陷，是不會(huì)有網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容創(chuàng)作者為其進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)新的，反過來(lái)說，能被二創(chuàng)說明其有閃光點(diǎn)。我覺得二創(chuàng)就像是在創(chuàng)造一個(gè)平行世界，一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特，一個(gè)優(yōu)秀的文學(xué)作品可以從不同的角度進(jìn)行不同的解讀，塑造的角色應(yīng)該是立體的而不是平面的，可憐之人有其可恨之處，可恨之人亦有其可憐之處，慈悲為懷的人可能也曾舉起屠刀，老于世故的人或許也曾光明磊落，我相信每一個(gè)深入人心、印象深刻的角色必定引起過某些人的共鳴，他可能是你理想的樣子，可能是你悲傷的過去，也可能讓你想起生命中重要的人，但我們都是自己內(nèi)心的主人，二創(chuàng)作者只是代表了與自己類似的、引起內(nèi)心共鳴的一群讀者和觀眾，他們用自己豐富的想象力，用自己渴望的方式，在一個(gè)平行宇宙中創(chuàng)造了一個(gè)屬于自己這類人的世界，我覺得二創(chuàng)是每一個(gè)讀者和觀眾的自由，它是沉浸在自己世界里的一種行為，通過這種行為滿足對(duì)自己內(nèi)心的喜歡和渴望，也是尋求心理共鳴的一種方式，

? ? ? ?但一顆石子丟進(jìn)池塘必然有激起一圈一圈的漣漪，二創(chuàng)也會(huì)引起一些網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗，當(dāng)你基于某個(gè)作品創(chuàng)作了一個(gè)與主流支持者不一樣的世界，就會(huì)收到很多擁躉的抨擊，這種跟把偶像圖騰化符號(hào)化的飯圈文化有點(diǎn)兒像，它不允許任何人提出負(fù)面的觀點(diǎn)，哪怕這些觀點(diǎn)是對(duì)的，這種撕逼的內(nèi)容如果你去看過就會(huì)知道，它不是一種理性的交流和探討，里面幾乎沒有任何有營(yíng)養(yǎng)的東西，就是簡(jiǎn)單的情緒宣泄和罵街，這不是一種好的生態(tài)。

? ? ? ?最典型的就是CP互撕，互撕CP是我最常見的一種網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗，因?yàn)楹芏嘧髌防锒加凶约汗俜皆O(shè)定的CP，同時(shí)也有很多男配女配組成的CP，有些觀眾更喜歡這一對(duì)，有些觀眾更喜歡另一對(duì)，這就為互撕CP留下了土壤。但嚴(yán)格來(lái)說，嗑CP是每個(gè)讀者和觀眾的自由，因?yàn)榭牡腃P本身就是在作品里的角色，跟現(xiàn)實(shí)沾不上一點(diǎn)兒邊，所以磕CP更像是沉浸在自己世界里的一種行為，而且這種行為是對(duì)自己內(nèi)心喜歡和渴望的滿足，也是尋求心理共鳴的一種方式，所以撕CP這種事在我看來(lái)就是沒有意義的精神內(nèi)耗，說白了，我喜歡誰(shuí)跟誰(shuí)在一起跟你有什么關(guān)系，互不打擾就是最好的。但對(duì)于某些狂熱粉絲來(lái)說，磕CP不僅有支持同類二創(chuàng)內(nèi)容這一條通道，還有踩其他類二創(chuàng)內(nèi)容這個(gè)辦法，換言之，就是通過網(wǎng)絡(luò)引戰(zhàn)去嘲諷、貶低甚至是污蔑自己眼中的“異類”，在我看來(lái)這些人就是閑的，把原作二創(chuàng)的一池春水搞成一灘死水。

? ? ? ?無(wú)論如何，在我看來(lái)，不同的二創(chuàng)內(nèi)容應(yīng)該更像是平行世界，互不干擾，互不影響，彼此安好，畢竟，你不能剝奪我“妄想”的自由；對(duì)二創(chuàng)作者，我們也許應(yīng)該給予更大的寬容，只要不與社會(huì)主流價(jià)值觀相違背，就應(yīng)該讓其自由發(fā)展、展現(xiàn)蓬勃的生機(jī)。