漢十年（前197年），淮陰侯韓信被呂后殺死在長樂宮鐘室并被夷滅三族。臨死之前，韓信感嘆道：“吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！”得知韓信臨終前的遺言后，劉邦專門把蒯通找來詢問。

韓信被封為齊王時，謀士蒯通曾建議韓信叛漢自立，與劉邦、項(xiàng)羽“三足鼎立”。但蒯通的建議卻被韓信數(shù)次拒絕，蒯通也因此離開了韓信。那么韓信成為齊王后為什么拒絕背叛劉邦并與楚漢“三足鼎立”呢？

首先，正如韓信拒絕蒯通時所說的那樣，劉邦對于韓信確實(shí)是天高地厚之恩。沒有蕭何的推薦和劉邦的賞識重用，韓信恐怕連個倉庫主管都當(dāng)不了，更不要說齊王了。單從感情上講，韓信就不想背叛劉邦。

其次，與英布、彭越不同，韓信在投奔劉邦沒有自己的部曲和地盤，只是個待業(yè)青年。正因如此，韓信的兵權(quán)和齊王都是劉邦給的，合法性來源于劉邦的承認(rèn)，這也是劉邦能數(shù)次輕易拿回韓信兵權(quán)的原因。

因?yàn)槿煜露贾理n信是漢王之臣，所以韓信叛漢自立的話，那么他的齊王與軍事指揮權(quán)的合法性就在一夜之中消失，這對韓信是釜底抽薪般的致命打擊。別說與楚漢三足鼎立，韓信都不一定能保住性命。

最后，由于韓信沒有部曲，因此韓信當(dāng)齊王時的將領(lǐng)大部分都是劉邦的部下，比如僅次于韓信的副總指揮就是曹參。另外，韓信麾下最精銳的騎兵軍團(tuán)指揮灌嬰，把守齊地戰(zhàn)略要地的傅寬都是忠于劉邦的。

除了高級將領(lǐng)外， 韓信軍隊(duì)的兩個重要組成部分（淮泗楚人、關(guān)中秦人）也是忠于劉邦的，而新歸附的齊人也不喜歡“失信”的韓信。韓信如果真的叛漢自立，完全可能一夜之間淪為無兵無將的光桿司令。

綜合來講，韓信拒絕背叛劉邦并與楚漢“三足鼎立”不是簡單的感情原因，而是他當(dāng)時確實(shí)沒有這樣做的條件。如果韓信真的叛漢自立，恐怕就是會和幾百年后的鐘會一個下場了。