韓流虛假女性力量:瘋馬秀是不是藝術(shù),其實(shí)并不重要。


潛臺(tái)詞:
1. 冠以“藝術(shù)”和自由之門對(duì)女性的情色凝視和虛假賦權(quán);
2. 因“girl crush”“女性力量”標(biāo)簽而崛起的亞洲藝人,主動(dòng)讓自己淪為歐美資本市場(chǎng)的一枚工具,讓渡與放棄著作為女性群體的共同身份認(rèn)知和基本共情;
3. 深度證實(shí)著韓流的內(nèi)在邏輯:歐美為中心的種族資本主義,背后是歐美白男權(quán)貴階級(jí)對(duì)于東亞女性隱秘深入的輕蔑、隨意。
4.韓流Kpop長(zhǎng)久以來(lái)包裝出來(lái)的虛假偶像形象和真實(shí)藝人想法間的巨大符號(hào)錯(cuò)位感。
一、借以“藝術(shù)”之名的剝削凝視和冠以“自由”之名的虛假賦權(quán)。
舉例:藝術(shù)和文娛界不成文的模糊規(guī)則——潛規(guī)則&大尺度
作品:《色戒》、《人間中毒》、《奸臣》、《小姐》、《斷背山》、《權(quán)利的游戲》
“如果我完全沒有強(qiáng)迫你,并使你處于完全自由的狀態(tài),你卻依然選擇了我為你預(yù)設(shè)的道路,那就是我開始運(yùn)用權(quán)力之時(shí)。——??隆?/p>
藝術(shù)與色情、物化、不公、壓迫,從來(lái)不是界限分明的,前者也無(wú)法為后者有效站臺(tái)
Lisa“瘋馬秀”爭(zhēng)議的一個(gè)主要原因——喪失了“主場(chǎng)性”
韓流的本質(zhì)邏輯:歐美為中心的種族資本主義。
二、韓國(guó)偶像作為績(jī)效社會(huì)下的完美產(chǎn)物,背后是虛假的女性力量表達(dá)和極致的拜物主義。
韓國(guó)偶像公司是在人為地制造和生產(chǎn)著女團(tuán)們的“個(gè)性”。偶像的個(gè)性被壓抑,靈魂被漸漸磨滅。

金淑榮教授引申解讀的“K”:Keyboard-pop、Kleenex-pop和Ketchup-pop
Keyboard-pop:鍵盤流行文化。意思是韓流當(dāng)下作為一種社交媒體文化存在著。
Kleenex-pop:抽紙巾流行文化。K-pop是一種更新?lián)Q代極快的流行文化。
Ketchup-pop:番茄君流行文化。K-pop的工業(yè)性。
批量生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品,Blackpink的全球人氣和爆火太多取決于碎片化的視覺奇觀和資本包裝,藝人失去了完整敘事性和保留真實(shí)性,忽略了內(nèi)里最基礎(chǔ)的敘事邏輯和統(tǒng)一完整性,極致的拜物主義,依靠身體完成敘事,唯美卻空洞的鏡頭畫面,華麗卻重復(fù)的偶像循環(huán),是當(dāng)下時(shí)代的生存弊病,也是資本主義下的新自由主義之陷阱。