大部分了解過相關(guān)吉他知識或者有點(diǎn)音樂意識的初學(xué)者，都會摒棄燒火棍去選擇買一把千元單板，亦或者少數(shù)資金充足的琴友會選擇更貴的吉他。所以翻閱很多有關(guān)吉他推薦的帖子，我們可以看到在千元的價(jià)位里，?VEAZEN費(fèi)森VZ200和?SAGA薩伽SF700是比較被常推薦的兩款吉他， 那兩款吉他就怎么樣呢？很多初學(xué)者都會在這兩款吉他中糾結(jié)不定，所以，今天就來給大家做一下對比。大家可以根據(jù)自己的需求來選擇合適的吉他。

VEAZEN費(fèi)森VZ200（單板）VS?SAGA薩伽SF700（單板）

【配置用料】

首先從配置上來說，SAGA薩伽SF700使用的是英格曼云杉單板。而VEAZEN費(fèi)森VZ200則采用的是民謠吉他較為優(yōu)質(zhì)的西提卡云杉單板，同樣都是云杉的面單，究竟有什么樣的區(qū)別呢。

SAGA SF700英格曼云杉：?英格曼云杉是一種比 西提卡云杉更淺色的木材，它與 西提卡云杉具有相同的音調(diào)特征，只是泛音更豐富，中音更集中。

VEAZEN VZ200西提卡云杉：?最常見的吉他面板材料，西加云杉發(fā)出響亮、明亮的音調(diào)，突出低音和高音。它結(jié)合了剛度和彈性，轉(zhuǎn)化為寬廣的動(dòng)態(tài)范圍，清晰的發(fā)音。

總結(jié)：相對于英格曼云杉單板來說，西提卡云杉單板質(zhì)地堅(jiān)硬，力量感充足，結(jié)實(shí)耐用。英格曼云杉單板則外觀更白，質(zhì)地更軟，力量相對較為單薄。

其次，VEAZEN費(fèi)森VZ200還擁有楓木實(shí)木封邊，整體看上去比較素雅大方有質(zhì)感，薩伽SF700采用的則是ABS塑料材質(zhì)的包邊，整體質(zhì)感上略遜一些。

單純面板紋路來看，兩者均有很細(xì)致的木紋，面板用料都很不錯(cuò)。不過單純比樣子，由于VEAZEN費(fèi)森 VZ200采用的是全亮光漆藝，所以在拿薩伽SF700的啞光與費(fèi)森 VZ200對比時(shí)，VEAZEN的外觀還是略勝一籌。

總結(jié)：在做工上，可以看出二者都很精細(xì)，沒有太明顯的區(qū)別。畢竟VEAZEN費(fèi)森和SAGA均是大廠出品，在制作和檢驗(yàn)上不敢馬虎，質(zhì)量還是有保證的，整體配置上VEAZEN費(fèi)森VZ200選材較為扎實(shí)。

【手感舒適度】

從手感上來說，SAGA薩伽SF700的奧古曼琴頸比較薄，對于喜歡薄琴頸的朋友來說手感確實(shí)是不錯(cuò)的，握持輕松自然，指板和下碼是科技混合烏木材質(zhì)，沒有天然木材的物理特性，成本上較為廉價(jià)，性能上稍弱。

而VEAZEN費(fèi)森VZ200同樣采用C型桃花芯琴頸，握感十足，彈奏過程觸感順滑。采用的是玫瑰木指板和下碼材質(zhì)，材質(zhì)硬朗，聲音傳導(dǎo)性強(qiáng)，性能佳。在品絲邊角處都打磨得很圓滑，加上費(fèi)森的亮光漆工藝做的很不錯(cuò)，加上對原材料的嚴(yán)格風(fēng)干處理，所以在握適感上和穩(wěn)定性上也是非常優(yōu)秀的。

小插曲：SAGA薩伽SF700使用五個(gè)月后弦距相對不穩(wěn)定，容易在溫濕度變化的時(shí)候距變有變化，對比剛收到時(shí)的2.6mm弦距現(xiàn)在已經(jīng)變成3.5mm左右，指板開始出現(xiàn)發(fā)白，可以使用指板油擦拭護(hù)理恢復(fù)一下，弦距也可以調(diào)試，問題不大。

【音色對比】

在音色上，單獨(dú)對比區(qū)別并不大，如果非要說區(qū)別，就是感覺saga的聲音稍微單薄一些，VEAZEN費(fèi)森的更圓潤飽滿一些，特別是高音弦。掃弦時(shí)區(qū)別就相對明顯一些，VEAZEN費(fèi)森聲音更洪亮，通透清澈，均衡性也相對出眾。

總體來看，SAGA薩伽SF700這把吉他的聲音偏中高頻，掃弦起來聲音動(dòng)態(tài)不夠分明，低音共鳴稍弱。而VEAZEN費(fèi)森VZ200聲音透亮，共鳴飽滿，結(jié)合用料配置上的優(yōu)勢，彈奏音質(zhì)效果整個(gè)動(dòng)態(tài)更廣闊，更有層次。

相信看過上面評測介紹后，經(jīng)過配置，音色，手感的三輪比拼較量，我想所有的小伙伴都有了自己心中的答案了！