人間詞話、汲古閣與海源閣


張克偉油畫.問道大師系列之王國維
上大學(xué)那會兒,每到畢業(yè)季,就有人擺攤賣書,在攤上出現(xiàn)頻率較高的大概就是《傅雷家書》、《文化苦旅》和《人間詞話》這三本了。
《人間詞話》多年前看過一遍,差不多忘干凈了,現(xiàn)在看到當(dāng)初的標(biāo)注,我都佩服我那時(shí)候的眼神兒。最近因?yàn)閷λ卧~有了興致,很信服蔣勛的話,后來發(fā)現(xiàn)蔣勛又是以《人間詞話》為大綱寫的,于是又找出家里的另一個(gè)版本看了一遍。

馬糞紙版的《人間詞話》我竟然也能看完
關(guān)于書里的體裁美其名曰“斷章零語”、“靈光閃現(xiàn)”,我不太喜歡這種一句話一篇的寫作方式,像是私人化的隨手批注,更像是后人在他的各種著作里擇出來的語錄,攢成的書,這樣理解的話,就能中和一下他的偏激了。
假如自己寫日記,褒貶人物比較偏激甚至罵粗口都可以接受,王國維顯然不是,《人間詞話》是他生前自己整理出版的,并且陸續(xù)出了好幾季。
看王國維談?wù)撛娫~,其人性格也可見一斑:偏激、固執(zhí)、相當(dāng)自以為是。性格決定命運(yùn),他最后的沉湖之舉我似乎也能理解了。
當(dāng)然,現(xiàn)在作宋詞研究的人,都把王國維的觀點(diǎn)當(dāng)作行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),我持保留意見,批判的接受。
比如“南唐二主詞不如馮延巳”我就不同意,五代詞人李煜第一這難道還有爭議嗎?此外像“蘇軾曠,稼軒豪,姜夔可鄙?!敝愐捕枷喈?dāng)偏激,姜夔家世清貧,沒考上公務(wù)員,然后又懶,靠仰人鼻息吃百家飯,到處打秋風(fēng),甚至連媳婦都是朋友給湊的。這么一捯,說他“鄙”倒也不過分。
陳丹青作品《清華國學(xué)院》
左起:趙元任、梁啟超、王國維、陳寅恪、吳宓
還有王氏對宋詩和南宋詞固有的偏見。
他說:五代喜李后主、馮延巳而不喜《花間》,宋喜同叔、永叔、子瞻、少游而不喜美成,南宋只愛稼軒一人,而最惡夢窗、玉田。
三代以下之詩人,無過于屈子、淵明、子美、子瞻者。
內(nèi)蒙古人民出版社《人間詞話》
內(nèi)蒙古人民出版社的這本《人間詞話》,裝幀惡俗,印刷粗糙,但是內(nèi)容卻出乎我的預(yù)料的好。
每篇不僅附上王國維所提到的人物小傳詞的全文,以及詞牌的簡介和溯源,這些小知識很有用。
最關(guān)鍵的是每節(jié)最后都有一篇賞析,對王國維這幾句話做分析,頭頭是道,也不亦步亦趨,經(jīng)常指正王國維的偏激處,很合我胃口。
比如有一節(jié)王國維說歐陽修的“綠楊樓外出秋千”的“出”字是從于正中的“柳外秋千出畫墻”里來的,賞析里直接給捯到唐朝找到了王維的“秋千競出垂楊里”,厲害!
再如里面有王國維自己的很多詞作,讀來寡然無味,他還把朋友的詞也放這里大肆夸一通,“賞析”毫不客氣的懟說:“此詞語弱境淺,何堪此論?”
有一節(jié)引用叔本華的話,然后感慨“曲則古不如今,詞則今不如古”?!百p析”懟曰:西方哲學(xué)并不一定可以規(guī)范所有事物。
近體與古體,散文與韻文,小令與長調(diào)之難易一節(jié),“賞析”說:王氏自擺迷陣難出矣。
其他像:
“任何技巧都無法遮蓋對真實(shí)的敷衍。”
“倡優(yōu)之詞,娛人也。俗子之詞,逞才也。娛人之詞,雖有媚骨而態(tài)度謙遜可親也。逞才之詞,每有驕氣而態(tài)度桀驁不可近也?!?/p>
“讀李煜詞,惜其才華,憐其悲苦,雖事隔千年,情限百代,卻感同身受,摩挲難以放手。讀徽宗詞,仿佛聆亡國之音,有不詳之念,釋之唯恐不及?!?/p>
簡直比王氏所言還要精準(zhǔn),可惜不知道“賞析”的作者。
最后,“賞析”也給了王氏比較客觀的評價(jià):研究古典文學(xué)必博通經(jīng)史,深諳考證,根基既厚思路方能開闊,發(fā)言方能服人,于學(xué)問之事方能游刃有余。近人如王國維、梁啟超、聞一多、鄭振鐸、郭沫若,莫不如是。
誠哉斯言!
王氏的《宋元戲曲考》給后人指明對于文學(xué)的研究必須植根于文學(xué)史的研究,用史學(xué)的觀點(diǎn)理清文學(xué)的脈絡(luò),用美學(xué)的觀點(diǎn)發(fā)掘文學(xué)的內(nèi)涵。
還明白了“雙聲疊韻”:兩字聲母相同叫“雙聲”,兩字韻母相同叫“疊韻”。說來簡單,古人的文章讀起來那么朗朗上口,就是在字的聲母韻母上下了功夫,使文字有了音律美,他說“蕩漾處用疊韻,促節(jié)處用雙聲”是也。
最后還了解了汲古閣和海源閣。
??
汲 古 閣
宋名家詞.明.毛晉編.明末毛氏汲古閣刊本
汲古閣,中國明代私人藏書樓和印書工場。江蘇常熟隱湖之南七里橋,明末毛晉(1599 ~1659 )創(chuàng)辦。毛晉,常熟人,家富,嗜讀宋元精本名抄,早年屢試不第,遂隱居故里,變賣田產(chǎn),于七里橋構(gòu)筑汲古閣,另在問漁莊和曹溪口構(gòu)筑兩閣,以收藏和傳刻古書。
毛晉把藏書樓名為“汲古閣”?!凹臣场?,急切追求之狀也。
汲古閣分上中下三楹,中藏四庫書及釋道兩藏,皆南北宋內(nèi)府藏書,又有金元人本。這些書都用來校勘或作為刻書的樣本。
為廣泛搜集珍籍秘本 ,毛晉曾公開貼榜,高價(jià)收購,以頁論值。
汲古閣后有樓9間,樓上儲放書板,樓下兩廊及前后為刻字匠和印匠居住和工作之處。雇用工匠最多時(shí)達(dá)數(shù)百人。
汲古閣刻印的書籍有十三經(jīng)、十七史及唐宋元人別集、道藏詞曲等。書版在毛晉時(shí)即有10萬塊之多。所刻書籍??痹斆?,雕印精良,稱“毛刻本”,行銷全國。所刻書目存于《汲古閣校刻書目》等書。
重編汲古閣刊書目錄.明.毛晉集.清姚氏快閣師石山房抄本
汲古閣所在的七星橋(今常熟沙家浜)常常車水馬龍,絡(luò)繹不絕,來的不是書商便是書友?!敖笕蠹摇敝械腻X謙益和吳梅村都是這里的??汀6κr(shí),毛氏藏書達(dá)到8.4萬部,約42萬卷。絳云樓火災(zāi)之后,錢謙益曾說:“自是江左藏書之家,遂以先生汲古閣及錢曾述古堂為巨擘矣?!?/p>
為了刻書,毛晉耗費(fèi)巨大。僅《十三經(jīng)》(80萬宇)和《十七史》(2500萬字)兩部書的耗銀就達(dá)15480兩。毛家有祖田數(shù)千畝,收益大多用于藏書和刻書。
毛晉是一位忠誠而偉大的文化守望者。清順治十六年,毛晉去世,終年六十三歲。毛晉去世時(shí)《說文解字》一書未及刻完。毛扆再次變賣家產(chǎn)勉力將書刻成。
毛晉的孫輩良莠不齊。相傳中有一個(gè)喜喝名茶的,竟以毛晉嘔心瀝血所刻書板用作了煮茶的柴薪,說“以此作薪,茶味當(dāng)倍佳也。”遂每天劈燒不止。
??
海 源 閣
晚清四大藏書樓,江蘇常熟縣瞿紹基的“鐵琴銅劍樓”,浙江吳興縣陸心源的“皕宋樓”,浙江杭州丁申、丁丙的“八千卷樓”與海源閣合稱清代四大藏書樓。僅海源閣一處孤懸北方。
海源閣始建于清道光二十年(公元1840年),由聊城進(jìn)士楊以增創(chuàng)建,歷經(jīng)四代人悉心相守,總計(jì)藏書四千余種,二十二萬余卷,其中宋元珍本逾萬卷。后歷經(jīng)戰(zhàn)亂,迭遭破壞,所藏圖書大部散失,只有一小部分輾轉(zhuǎn)收入北京圖書館和山東省圖書館。
海源閣所藏宋元善本數(shù)量極多,其中更有鎮(zhèn)庫之籍「四經(jīng)四史」,即宋本《毛詩》、《周禮》、《儀禮》、《禮記》、《史記》、《漢書》、《后漢書》和《三國志》,楊以增為此另辟書室藏書,并命名為「四經(jīng)四史之齋」。
1929年,海源閣遭奉系軍閥張宗昌部劫掠,此次劫掠雖使海源閣損失慘重,但最精華的宋元珍本已經(jīng)被提前轉(zhuǎn)移,未受波及。
第二次遭劫還是在1929年,時(shí)值隆冬,山東陷入戰(zhàn)亂,匪徒占據(jù)聊城,以海源閣為司令部。此劫乃是海源閣最大的一次,匪徒王冠軍與縣長王克昌官匪勾結(jié),盡取海源閣之精藏。后來王冠軍突然離世,其妻出售藏書,引得海內(nèi)書賈聞風(fēng)而動(dòng)。
1930年第三路軍擊潰匪徒收復(fù)聊城后,所見楊氏舊宅棄書遍地,廁所與馬廄也都是棄書。由于無人護(hù)養(yǎng),部分圖書已經(jīng)朽爛。
海源閣徹底被毀是在1938年,日軍攻陷聊城,海源閣及其殘余書籍,盡遭火焚。一嘆。
今聊城海源閣