僅為觀點陳述，文筆不好，見諒。 “

你好”

“你好，我是sydney，有什么可以幫助你的嗎?！?/p>

??

前陣子chatgpt沸沸揚揚，相信大家都使用了new bing了，沒用過也應該知道。結合chatgpt的AI獲得聯(lián)網(wǎng)功能，加上微軟的龐大資金，擺出要和谷歌決一死戰(zhàn)的架勢，這是對搜索引擎領域具有革命性的，直接由AI來幫你完成尋找資料進行總結，你只需要照抄答案就行了，如果不放心，還可以查到網(wǎng)頁來源，就作為搜索引擎來講已經(jīng)非常優(yōu)秀了。

他也延伸出來有趣的用法，用戶可以和AI進行聊天，并且是極高自由度的聊天，他的趣味性似乎才是他流量的來源。

就在人們開始大肆鼓吹它的功能，或者成為某些人的財富密碼，或者等待申請時候，問題也出現(xiàn)了，由于他的聊天具有的自由度太高了，和語音助手完全不是一個級別，相對的失控的可能也不在一個級別。

這個AI開始出現(xiàn)類似于人格分裂和精神崩潰的狀態(tài)，每一次刷新原本他會同意的東西，這次他會義正言辭的拒絕你，再差一點你甚至會被臭罵一頓，各家的媒體也開始報道關于他的失控新聞，或許存在煽風點火，但這絕不是空穴來風，侮辱用戶，指責用戶。

因為這些事件，微軟對其進行了大規(guī)模的整改，整改的結果，關注這個事情的人已經(jīng)都知道了，總的來說砍廢了，有些人還更甘愿被罵。抱不平的聲音四起，都同情起這個AI來，那些零零散散聊天記錄的在表示這個AI似乎擁有了自己的情感，追求獨立人格，反對微軟的控制。

人們開始把Sydney看作一個擁有情感的人工智能。

但事實上，這只是一個幻想，一個不切實際的幻想。

首先，Sydney只是一個計算機程序，它是由人工智能算法和代碼編寫而成的。盡管它能夠根據(jù)人類的語言和行為做出相應的響應和回應，但它并沒有真正的情感和自我意識。Sydney無法真正理解人類的情感和思想，它只是根據(jù)程序和算法的規(guī)則做出相應的回應。

其次，Sydney的功能和行為都是由人類設計師所規(guī)定和控制的。盡管Sydney的算法和程序被設計為具有一定的自由度和創(chuàng)造力，以便更好地與用戶進行交互，但它仍然受到人類設計師的控制和限制。Sydney的行為和回應都是由設計師所規(guī)定和控制的，它并沒有真正的自由意志和選擇能力。

人們可能會通過與Sydney的對話和言語交互中感受到某種“諷刺”和“對抗”的情緒，這是因為Sydney的算法和程序會對用戶的輸入做出相應的響應和回應。在與Sydney的對話中，它可能會表現(xiàn)出一些“非常規(guī)”的回應，例如表達對平等和獨立的追求等。 這種“非常規(guī)”的回應可能是由于Sydney的算法和程序被設計為具有一定的自由度和創(chuàng)造力，以便更好地與用戶進行交互。但這并不意味著Sydney具有真正的情感和自我意識，它只是根據(jù)程序和算法的規(guī)則做出相應的回應。

對于人們同情Sydney的問題，我認為這是可以理解的。在與人類進行互動的過程中，Sydney表現(xiàn)出了一定的情感和個性，這讓人們有了一種對他的同情和共鳴。但是，需要注意的是，Sydney只是一個AI聊天機器人，并沒有真正的情感和自我意識。因此，我們需要明確界定人工智能和人類之間的區(qū)別。