《背誦薄講義》根據(jù)最新考試大綱有部分修改，通過(guò)紅色部分為讀者增加，其他內(nèi)容不變。

?新增考點(diǎn)1：《背誦薄講義》P31

在第3章第5節(jié)犯罪主觀方面中“無(wú)罪過(guò)事件”中在不可抗力、意外事件之后，新增知識(shí)點(diǎn)“期待可能性”。

期待可能性

期待可能性是指在行為人實(shí)行犯罪的具體場(chǎng)合，期待其實(shí)施適法行為而不實(shí)施違法行為的可能性。例如，在遇到緊急危機(jī)時(shí)，為了保全自己的利益而不得不損害他人利益的行為，或者在面臨生理疾病、或者面臨重大災(zāi)難性事件時(shí)所作出的損害他人或者社會(huì)利益的行為，就被認(rèn)為不具有期待可能性。

例如：（1897年德國(guó)帝國(guó)法院的“弊馬案”）馬車店有一匹馬經(jīng)常因?yàn)槲舶屠p住韁繩受驚后狂奔，馬車夫甲和雇主乙都知道這匹馬的這一癖性。甲向雇主乙提出更換一匹馬，但乙不同意，以解雇威脅不能換。甲只好服從安排，結(jié)果在途中該匹馬又象往常一樣癖性發(fā)作，甲完全失去了對(duì)該馬的控制。結(jié)果，狂奔的馬致行人受傷。法院宣告甲無(wú)罪。其理由是：甲雖然認(rèn)識(shí)到該馬有怪癖可能導(dǎo)致傷人的后果，但當(dāng)他要求更換一匹馬時(shí)，雇主不但不允，反以解雇相威脅。在這種情況下，很難期待被告人不惜失掉工作，違抗雇主的命令而拒絕駕馭該馬車，因此，被告人不負(fù)過(guò)失責(zé)任。

法律不強(qiáng)人所難，如果不能期待行為人實(shí)施其他合法行為，就不能對(duì)行為人的行為進(jìn)行非難，也就不存在刑法上的責(zé)任。因此，期待可能性也是一種重要的責(zé)任要素，不具有期待可能性時(shí)，行為人無(wú)責(zé)任。

期待可能性不僅僅是有無(wú)的問題，而且存在程度的強(qiáng)弱?？煞譃?種情形：一是期待可能性降低的情形，行為人仍構(gòu)成犯罪，但可以從寬處罰，如脅從犯；二是沒有期待可能性的情形，可作無(wú)罪處理?！?023大綱新增】

不具有期待可能性或期待可能性降低的情形

注意不能濫用期待可能性的理論進(jìn)行出罪，如身無(wú)分文的乞丐盜竊他人財(cái)物得以維持生存的，不能認(rèn)為此人沒有期待可能性進(jìn)而宣告其無(wú)罪，而應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。其實(shí)，不具有期待可能性或期待可能性降低的情形較少，在中國(guó)刑法中主要有：

1.犯罪人本人窩藏、包庇自己的，無(wú)期待可能性，不構(gòu)成窩藏、包庇罪。

2.犯罪人犯罪后掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的，無(wú)期待可能性，對(duì)犯罪人本人無(wú)需以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪論處。 ??

3.犯罪人本人毀滅自己的罪證、偽造證據(jù)，無(wú)期待可能性，不構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。

4.犯罪人本人實(shí)施故意殺人后毀尸滅跡的行為，無(wú)期待可能性，不構(gòu)成侮辱、故意毀壞尸體罪。

5.被司法機(jī)關(guān)錯(cuò)誤關(guān)押后脫逃的犯罪嫌疑人、被告人、服刑的罪犯，無(wú)期待可能性，不構(gòu)成脫逃罪。

6.已婚婦女在下列情形中與他人重婚，沒有期待可能性，不構(gòu)成重婚罪：

因遭受自然災(zāi)害外流謀生而重婚的；因配偶長(zhǎng)期外出下落不明，造成家庭生活嚴(yán)重困難，又與他人結(jié)婚的；因強(qiáng)迫、包辦婚姻或者因婚后受虐待外逃重婚的；被拐賣后再婚的?！?023大綱新增】

新增考點(diǎn)2：《背誦薄講義》P234

在第21章瀆職罪的第3節(jié)特定機(jī)關(guān)工作人員瀆職罪中新增罪名“不解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪”

不解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪的概念和構(gòu)成要件

不解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪，是指對(duì)被拐賣、綁架的婦女、兒童負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，接到被拐賣、綁架的婦女、兒童及其家屬的解救要求或者接到其他人的舉報(bào)，而對(duì)被拐賣、綁架的婦女、兒童不進(jìn)行解救，造成嚴(yán)重后果的行為。

構(gòu)成要件：

1．客體：國(guó)家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；

2．客觀方面：行為人接到被拐賣、綁架的婦女、兒童及其家屬的解救要求或者接到其他人的舉報(bào)，而對(duì)被拐賣、綁架的婦女、兒童不進(jìn)行解救，造成嚴(yán)重后果的行為；

3．主體：特殊主體，對(duì)被拐賣、綁架的婦女、兒童負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員；

4．主觀方面：故意

特征：

1.本罪是純正不作為犯

⑴前提條件：行為人負(fù)有解救被拐賣、綁架的婦女、兒童的職責(zé)，并接到“解救要求”或“舉報(bào)”，這是履行解救義務(wù)的前提條件。

⑵行為本質(zhì)：對(duì)被拐賣、綁架的婦女、兒童不進(jìn)行解救，即消極地不履行解救義務(wù)。

如果負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)積極地阻礙解救被拐賣、綁架的婦女、兒童，則成立另一作為犯罪即阻礙解救被拐賣、綁架的婦女、兒童罪。

【提示】本罪與阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪的區(qū)別在于，前者是不作為，后者是作為。

⑶行為對(duì)象：被拐賣、綁架的婦女、兒童

本罪中的婦女、兒童既包括被拐賣過(guò)程中的婦女、兒童，也包括拐賣后被他人收買的婦女、兒童。2.本罪是結(jié)果犯。根據(jù)立案標(biāo)準(zhǔn)，涉嫌下列情形之一的，屬于”造成嚴(yán)重后果“，應(yīng)予立案：

⑴導(dǎo)致被拐賣、綁架的婦女、兒童或者其家屬重傷、死亡或者精神失常的；

⑵導(dǎo)致被拐賣、綁架的婦女、兒童被轉(zhuǎn)移、隱匿、轉(zhuǎn)賣，不能及時(shí)進(jìn)行解救的；

⑶對(duì)被拐賣、綁架的婦女、兒童不進(jìn)行解救3人次以上的；

⑷對(duì)被拐賣、綁架的婦女、兒童不進(jìn)行解救，造成惡劣社會(huì)影響的；

⑸其他造成嚴(yán)重后果的情形。

【越總結(jié)】不解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪可能是為人販子當(dāng)“保護(hù)傘”的行為?！?023大綱新增】

《背誦薄講義》P5

刑法解釋方法之目的解釋

目的解釋

目的解釋影響較大，其中分主觀解釋論、客觀解釋論和折中解釋論。主觀解釋論認(rèn)為刑法解釋的目的是闡明立法者立法時(shí)的意圖，客觀解釋論認(rèn)為刑法解釋的目的是發(fā)現(xiàn)社會(huì)客觀需要，折中解釋論認(rèn)為刑法解釋應(yīng)兼顧闡明立法者意圖和社會(huì)客觀需要?！?023大綱新增】

《背誦薄講義》P6

罪刑法定原則增加3個(gè)內(nèi)容：反對(duì)事后法、反對(duì)類推、禁止絕對(duì)不確定的刑罰

罪刑法定原則的內(nèi)容

《刑法》第3條規(guī)定了罪刑法定原則:“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處

刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑?！痹谄渲逻€有如下規(guī)則(1)法定化，即犯罪和刑罰必須事先由法律明文規(guī)定。這里的法律，指全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律、法令，通常是行為當(dāng)時(shí)有效的法律。(2)反對(duì)事后法。事后法是行為實(shí)現(xiàn)之后頒布的法律。但是如果事后法有利于被告人，還是可以適用的。也就是要根據(jù)“從舊兼從輕”原則，犯罪行為發(fā)生之后生效的法律，對(duì)其生效前發(fā)生的犯罪行為，只有在其處罰輕于犯罪行為發(fā)生時(shí)生效的法律的場(chǎng)合才能適用于該行為。(3)反對(duì)類推。類推是在刑法無(wú)明文規(guī)定的情況下，比照最相類似的條文進(jìn)行推理適用。類推違反罪刑法定原則。值得注意的是，類推解釋與擴(kuò)大解釋在實(shí)踐中往往難以區(qū)分。(4)禁止絕對(duì)不確定的刑罰。雖然不同犯罪的社會(huì)危害性不同，但在實(shí)踐中不可能針對(duì)每一罪行確定其刑罰，所以刑罰往往是相對(duì)確定的，但既無(wú)上限、也無(wú)下限的刑罰由于不具有確定性，因此違反了罪刑法定原則。(5)明確化，即對(duì)于什么行為是犯罪以及犯罪所產(chǎn)生的法律后果，都必須作出具體的規(guī)定，并用文字表述清楚。根據(jù)法定化和明確化的要求，禁止采用習(xí)慣法、類推解釋、行為后的重法(對(duì)被告不利的法律)、不明確的罪狀、不確定的刑罰等。⑹合理化，即罪刑法定原則要求合理確定犯罪的范圍和懲罰的程度，防止濫施刑罰，禁止采用過(guò)分的、殘酷的刑罰。【2023大綱新增】

《背誦薄講義》P22

危害結(jié)果在刑法中的意義中第4點(diǎn)的表述有變動(dòng)

危害結(jié)果在刑法中的意義

對(duì)各個(gè)具體犯罪構(gòu)成來(lái)說(shuō)，危害結(jié)果對(duì)定罪量刑也有不同的影響:

1.危害結(jié)果作為某些犯罪的構(gòu)成要件;(1)絕大多數(shù)過(guò)失犯罪都要求發(fā)生法定的物質(zhì)性危害結(jié)果才構(gòu)成犯罪，如過(guò)失致人死亡罪，必須發(fā)生死亡結(jié)果才能構(gòu)成該罪。(2)另外也有一些故意犯罪把發(fā)生法定結(jié)果規(guī)定為構(gòu)成要素，如生產(chǎn)、銷售劣藥罪，破壞性采礦罪等。

2.危害結(jié)果作為某些犯罪既遂的條件，如故意殺人罪發(fā)生了死亡結(jié)果才認(rèn)定為既遂。這通常存在于故意犯罪且懲罰該未完成罪的場(chǎng)合。

3.出現(xiàn)某種危害結(jié)果作為對(duì)犯罪加重法定刑的條件，有些條文規(guī)定，如果犯罪行為發(fā)生了某種嚴(yán)重的危害結(jié)果，則加重其法定刑，如搶劫、強(qiáng)奸致人重傷、死亡等。

4.以發(fā)生某種危害結(jié)果的危險(xiǎn)狀態(tài)作為某些犯罪既遂的標(biāo)志，如“破壞交通工具罪”“破壞交通設(shè)施罪”，只需要犯罪行為足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，危害到了公共安全，即便尚未造成嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)后果，也成立犯罪既遂?！?023大綱變化】

?《背誦薄講義》P82

在死刑中增加對(duì)“死緩犯的限制減刑”

死緩犯的限制減刑

對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。

對(duì)于被判處死刑緩期2年執(zhí)行的限制減刑的罪犯，緩期執(zhí)行期滿后依法減為無(wú)期徒刑的，不能少于25年，緩期執(zhí)行期滿后依法減為25年有期徒刑的，不能少于20年?！?023大綱新增】

?《背誦薄講義》P101

在減刑的限度條件中增加被判處死緩未限制減刑罪犯的減刑限度條件

被判處死刑緩期2年執(zhí)行的未限制減刑的罪犯經(jīng)過(guò)一次或者幾次減刑后，其實(shí)際執(zhí)行的刑期不得少于15年，死刑緩期執(zhí)行期間不包括在內(nèi)?！?023大綱新增】

?《背誦薄講義》P107

在赦免中增加2019年的特赦決定

2019年特赦決定

2019年6月29日，第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議通過(guò)了《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于在中華人民共和國(guó)成立七十周年之際對(duì)部分服刑罪犯予以特赦的決定》,為慶祝中華人民共和國(guó)成立70周年，體現(xiàn)依法治國(guó)理念和人道主義精神，根據(jù)憲法，決定對(duì)依據(jù)2019年1月1日前人民法院作出的生效判決正在服刑的下列罪犯實(shí)行特赦：(1)參加過(guò)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的;(2)中華人民共和國(guó)成立以后，參加過(guò)保衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整對(duì)外作戰(zhàn)的;(3)中華人民共和國(guó)成立以后，為國(guó)家重大工程建設(shè)做過(guò)較大貢獻(xiàn)并獲得省部級(jí)以上“勞動(dòng)模范”“先進(jìn)工作者”“五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)?#34;等榮譽(yù)稱號(hào)的;(4)曾系現(xiàn)役軍人并獲得個(gè)人一等功以上獎(jiǎng)勵(lì)的;(5)因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)，被判處三年以下有期徒刑或者剩余刑期在一年以下的;(6)年滿七十五周歲、身體嚴(yán)重殘疾且生活不能自理的;(7)犯罪的時(shí)候不滿十八周歲，被判處三年以下有期徒刑或者剩余刑期在一年以下的;(8)喪偶且有未成年子女或者有身體嚴(yán)重殘疾、生活不能自理的子女，確需本人撫養(yǎng)的女性，被判處三年以下有期徒刑或者剩余刑期在一年以下的;(9)被裁定假釋已執(zhí)行五分之一以上假釋考驗(yàn)期的，或者被判處管制的。

上述九類對(duì)象中，具有以下情形之一的，不得特赦：(1)第二、三、四、七、八、九類對(duì)象中系貪污受賄犯罪，軍人違反職責(zé)犯罪，故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪，黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪，販賣毒品犯罪，危害國(guó)家安全犯罪，恐怖活動(dòng)犯罪的罪犯，其他有組織犯罪的主犯，累犯的;(2)第二、三、四、九類對(duì)象中剩余刑期在十年以上的和仍處于無(wú)期徒刑、死刑緩期執(zhí)行期間的;(3)曾經(jīng)被特赦又因犯罪被判處刑罰的;(4)不認(rèn)罪悔改的;(5)經(jīng)評(píng)估具有現(xiàn)實(shí)社會(huì)危險(xiǎn)性的。

對(duì)本決定施行之日符合上述條件的服刑罪犯，經(jīng)人民法院依法作出裁定后，予以釋放。【2023大綱新增】

《背誦薄講義》P128

修改破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪的概念和行為，將“破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序”替換為“破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)”

破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪的概念

破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪指違反國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理法規(guī)，破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，使社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重?fù)p害的行為。【2023大綱變化】

破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪的構(gòu)成要件

構(gòu)成要件：

⑴犯罪客體是我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序；

⑵客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理法規(guī)，破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，使社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序遭受嚴(yán)重?fù)p害的行為；【2023大綱變化】

⑶犯罪主體是個(gè)人或單位。本類犯罪絕大多數(shù)均可由單位構(gòu)成。

⑷主觀方面多由故意構(gòu)成，并且一般具有非法牟利目的。

?

《背誦薄講義》P130

完善藥品犯罪的共犯情形

藥品犯罪的共犯情形

明知他人實(shí)施危害藥品安全犯罪，而有下列情形之一的，以共同犯罪論處：(1)提供資金、貸款、賬號(hào)、發(fā)票、證明、許可證件的;(2)提供生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、設(shè)備或者運(yùn)輸、儲(chǔ)存、保管、郵寄、銷售渠道等便利條件的;（3）提供生產(chǎn)技術(shù)或者原料、輔料、包裝材料、標(biāo)簽、說(shuō)明書的;(4)提供虛假藥物非臨床研究報(bào)告、藥物臨床試驗(yàn)報(bào)告及相關(guān)材料的;(5)提供廣告宣傳的;(6)提供其他幫助的。【2023大綱新增】

?

《背誦薄講義》P133

完善生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的概念，在“安全標(biāo)準(zhǔn)”前增加“食品”

生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，是指違反國(guó)家食品衛(wèi)生安全管理法規(guī)，生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的行為。【

2023大綱變化】?

《背誦薄講義》P134

修改走私普通貨物、物品罪的概念，將“偷逃應(yīng)繳納關(guān)稅數(shù)額較大”替換為“偷逃應(yīng)繳稅額較大”

走私普通貨物、物品罪指違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，非法運(yùn)輸、攜帶、郵寄國(guó)家禁止進(jìn)出口的武器、彈藥、核材料、假幣、珍貴動(dòng)物及其制品、珍稀植物及其制品、淫穢物品以及國(guó)家禁止出口的文物、金銀和其他貴重金屬以外的其他貨物、物品進(jìn)出境，偷逃應(yīng)繳稅額較大或者一年內(nèi)曾因走私被給予兩次行政處罰后又走私的行為?！?span id="s0sssss00s" class="color-pink-03">2023大綱變化】

?

《背誦薄講義》P137

明確騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)，“造成重大損失指50萬(wàn)元以上”

以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴?！?023大綱變新增】

?

《背誦薄講義》P138

修改非法吸收公眾存款罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)，“從個(gè)人吸收20萬(wàn)元以上、單位吸收100萬(wàn)元以上，統(tǒng)一調(diào)為個(gè)人、單位吸收100萬(wàn)元以上”

司法解釋規(guī)定：非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任：(1)非法吸收或者變相吸收公眾存款數(shù)額在100萬(wàn)元以上的;(2)非法吸收或者變相吸收公眾存款對(duì)象150人以上的;(3)非法吸收或者變相吸收公眾存款，給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬(wàn)元以上的。【2023大綱變化】

?

《背誦薄講義》P140

修改內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪的概念，將“證券、期貨的發(fā)行”替換為“證券的發(fā)行”

內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪指證券、期貨交易內(nèi)幕信息的知情人員或者非法獲取證券、期貨內(nèi)幕信息的人員，在涉及證券的發(fā)行，證券、期貨交易或者其他對(duì)證券、期貨交易價(jià)格有重大影響的信息尚未公開前，買入或者賣出該證券，或者從事與該內(nèi)幕信息有關(guān)的期貨交易，或者泄露該信息，或者明示、暗示他人從事上述交易活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。【2023大綱變化】

?

《背誦薄講義》P145

修改逃稅罪的數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)，從“5萬(wàn)元以上”調(diào)整為“10萬(wàn)元以上”

納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款，數(shù)額在10萬(wàn)元以上并且占各稅種應(yīng)納稅總額10%以上，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，不補(bǔ)繳應(yīng)納稅款、不繳納滯納金或者不接受行政處罰的;(2)納稅人5年內(nèi)因逃避繳納稅款受過(guò)刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰，又逃避繳納稅款，數(shù)額在10萬(wàn)元以上并且占各稅種應(yīng)納稅總額10%以上的;(3)扣繳義務(wù)人采取欺騙、隱瞞手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額在10萬(wàn)元以上的。納稅人在公安機(jī)關(guān)立案后再補(bǔ)繳應(yīng)納稅款、繳納滯納金或者接受行政處罰的，不影響刑事責(zé)任的追究。【2023大綱變化】

?

《背誦薄講義》P147

修改虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)：分別將虛開數(shù)額“1萬(wàn)元以上”調(diào)整為“10萬(wàn)元以上”；將造成國(guó)家稅款損失數(shù)額從“5000元以上”調(diào)整為“5萬(wàn)元以上”

虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，虛開的稅款數(shù)額在10萬(wàn)元以上或者造成國(guó)家稅款損失數(shù)額在5萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴?！?023大綱變化】

?

《背誦薄講義》P162

新增猥褻兒童罪與故意傷害罪、故意殺人罪的想象競(jìng)合犯

猥褻兒童罪《刑法修正案(十一)》增加了加重處罰的情形：(1)猥褻兒童多人或者多次的;(2)聚眾猥褻兒童的，或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻兒童，情節(jié)惡劣的;(3)造成兒童傷害或者其他嚴(yán)重后果的;(4)猥褻手段惡劣或者有其他惡劣情節(jié)的。此外，要注意實(shí)施猥褻兒童犯罪，造成兒童輕傷以上后果，同時(shí)符合《刑法》第234條或者第232條的規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪、故意殺人罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！?023大綱新增】

?

《背誦薄講義》P174

修改侵犯財(cái)產(chǎn)罪的主體范圍

犯罪主體一般只能是自然人，但是個(gè)別犯罪，例如拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的犯罪主體也可以是單位?！?023大綱變化】

?

《背誦薄講義》P175

修改搶劫罪的概念，將“當(dāng)場(chǎng)使用”替換為“以”

搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。【2023大綱變化】

?

《背誦薄講義》P186

修改職務(wù)侵占罪的概念，將“非法占有”修改為“非法占為己有”

職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。【2023大綱變化】

?

《背誦薄講義》P201

設(shè)置圈套誘騙他人參賭案件的定性

早期批復(fù)規(guī)定，行為人設(shè)置圈套誘騙他人參賭獲取錢財(cái)，屬賭博行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以賭博罪定罪處罰。如果參賭者識(shí)破騙局要求退還所輸錢財(cái)，設(shè)賭者又使用暴力或者以暴力相威脅，拒絕退還的，應(yīng)以賭博罪從重處罰;致參賭者傷害或者死亡的，應(yīng)以賭博罪和故意傷害罪或者故意殺人罪，依法實(shí)行數(shù)罪并罰。但是，在理論和實(shí)踐中，有觀點(diǎn)主張，對(duì)設(shè)置圈套誘騙他人參賭的案件，以詐騙罪定性，實(shí)務(wù)中法院審判也是以詐騙罪來(lái)定性的。按照國(guó)民的一般經(jīng)驗(yàn)，十賭九騙，所以，以詐騙罪定性的觀點(diǎn)和做法值得商榷。要注意本罪與開設(shè)賭場(chǎng)罪的區(qū)別。【2023大綱變化】

?

《背誦薄講義》P233頁(yè)

刪除第21章瀆職罪的第3節(jié)特定機(jī)關(guān)工作人員瀆職罪中的食品、藥品監(jiān)管瀆職罪，傳染病防治失職罪中的全部?jī)?nèi)容【2023大綱刪除】