第三卷

學習和時局

（一九四四年四月十二日）

? ? ? ?中國共產(chǎn)黨中央領(lǐng)導機關(guān)和高級干部在一九四一年到一九四四年間，對于黨的歷史特別是黨在一九三一年初到一九三四年底這個時期的歷史所進行的討論，大大地幫助了黨內(nèi)思想在馬克思列寧主義基礎(chǔ)上的統(tǒng)一。一九三五年一月中共中央在貴州省遵義城所召集的擴大的政治局會議雖然糾正了從一九三一年初到一九三四年底的左傾錯誤路線，改變了中共中央的領(lǐng)導機關(guān)的成分，確立了以毛澤東為代表的領(lǐng)導，把黨的路線轉(zhuǎn)到馬克思列寧主義的正確軌道上，但是在黨的很多干部中間，對于過去的錯誤路線的性質(zhì)卻沒有作過徹底的清算。為著進一步地提高黨的干部的馬克思列寧主義思想，中共中央政治局在一九四一年到一九四三年這個時間內(nèi)，曾經(jīng)幾次進行了關(guān)于黨的歷史的討論；隨后又在一九四三年到一九四四年這個時間內(nèi)，領(lǐng)導全黨高級干部進行同樣的討論。這個討論為一九四五年召集的中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會作了重要的準備，使那次大會達到了中國共產(chǎn)黨前所未有的思想上政治上的一致?！秾W習和時局》就是毛澤東一九四四年四月十二日在延安高級干部會議上和五月二十日在中央黨校第一部對于這個討論所作的講演。關(guān)于中共中央對于一九三一年初到一九三四年底的左傾機會主義路線的錯誤所作的詳細結(jié)論，參看本篇附錄中國共產(chǎn)黨第六屆中央委員會擴大的第七次全體會議通過的《關(guān)于若干歷史問題的決議》。

? ? ? ?一

? ? ? ?去年冬季開始，我黨高級干部學習了黨史中的兩條路線問題。這次學習使廣大高級干部的政治水平大大地提高了。在這次學習中，同志們提出了許多問題，中央政治局曾對其中的幾個重要問題作了結(jié)論。這些結(jié)論是：

? ? ? ?（一）關(guān)于研究歷史經(jīng)驗應(yīng)取何種態(tài)度問題。中央認為應(yīng)使干部對于黨內(nèi)歷史問題在思想上完全弄清楚，同時對于歷史上犯過錯誤的同志在作結(jié)論時應(yīng)取寬大的方針，以便一方面，徹底了解我黨歷史經(jīng)驗，避免重犯錯誤；又一方面，能夠團結(jié)一切同志，共同工作。我黨歷史上，曾經(jīng)有過反對陳獨秀錯誤路線和李立三錯誤路線的大斗爭，這些斗爭是完全應(yīng)該的。但其方法有缺點：一方面，沒有使干部在思想上徹底了解當時錯誤的原因、環(huán)境和改正此種錯誤的詳細辦法，以致后來又可能重犯同類性質(zhì)的錯誤；另一方面，太著重了個人的責任，未能團結(jié)更多的人共同工作。這兩個缺點，我們應(yīng)引為鑒戒。這次處理歷史問題，不應(yīng)著重于一些個別同志的責任方面，而應(yīng)著重于當時環(huán)境的分析，當時錯誤的內(nèi)容，當時錯誤的社會根源、歷史根源和思想根源，實行懲前毖后、治病救人的方針，借以達到既要弄清思想又要團結(jié)同志這樣兩個目的。對于人的處理問題取慎重態(tài)度，既不含糊敷衍，又不損害同志，這是我們的黨興旺發(fā)達的標志之一。

? ? ? ?（二）對于任何問題應(yīng)取分析態(tài)度，不要否定一切。例如對于四中全會至遵義會議時期中央的領(lǐng)導路線問題，應(yīng)作兩方面的分析：一方面，應(yīng)指出那個時期中央領(lǐng)導機關(guān)所采取的政治策略、軍事策略和干部政策在其主要方面都是錯誤的；另一方面，應(yīng)指出當時犯錯誤的同志在反對蔣介石、主張土地革命和紅軍斗爭這些基本問題上面，和我們之間是沒有爭論的。即在策略方面也要進行分析。例如在土地問題上，當時的錯誤是實行了地主不分田、富農(nóng)分壞田的過左政策，但在沒收地主土地分給無地和少地的農(nóng)民這一點上，則是和我們一致的。列寧說，對于具體情況作具體的分析，是“馬克思主義的最本質(zhì)的東西、馬克思主義的活的靈魂”。我們許多同志缺乏分析的頭腦，對于復(fù)雜事物，不愿作反復(fù)深入的分析研究，而愛作絕對肯定或絕對否定的簡單結(jié)論。我們報紙上分析文章的缺乏，黨內(nèi)分析習慣的還沒有完全養(yǎng)成，都表示這個毛病的存在。今后應(yīng)該改善這種狀況。

? ? ? ?（三）關(guān)于黨的第六次全國代表大會文件的討論。應(yīng)該指出，第六次全國代表大會的路線是基本上正確的，因為它確定了現(xiàn)時革命的資產(chǎn)階級民主主義性質(zhì)，確定了當時形勢是處在兩個革命高潮之間，批判了機會主義和盲動主義，發(fā)布了十大綱領(lǐng)等，這些都是正確的。第六次全國代表大會亦有缺點，例如沒有指出中國革命的極大的長期性和農(nóng)村根據(jù)地在中國革命中的極大的重要性，以及還有其他若干缺點或錯誤。但無論如何，第六次全國代表大會在我黨歷史上是起了進步作用的。

? ? ? ?（四）關(guān)于一九三一年上海臨時中央及在其后由此臨時中央召開的五中全會是否合法的問題。中央認為是合法的，但應(yīng)指出其選舉手續(xù)不完備，并以此作為歷史教訓。

? ? ? ?（五）關(guān)于黨內(nèi)歷史上的宗派問題。應(yīng)該指出，我黨歷史上存在過并且起了不良作用的宗派，經(jīng)過遵義會議以來的幾次變化，現(xiàn)在已經(jīng)不存在了。這次黨內(nèi)兩條路線的學習，指出這種宗派曾經(jīng)在歷史上存在過并起了不良作用，這是完全必要的。但是如果以為經(jīng)過一九三五年一月的遵義會議，一九三八年十月的第六屆中央委員會第六次全體會議，一九四一年九月的政治局擴大會議，一九四二年的全黨整風和一九四三年冬季開始的對于黨內(nèi)歷史上兩條路線斗爭的學習，這樣許多次黨內(nèi)斗爭的變化之后，還有具備原來的錯誤的政治綱領(lǐng)和組織形態(tài)的那種宗派存在，則是不對的。過去的宗派現(xiàn)在已經(jīng)沒有了。目前剩下的，只是教條主義和經(jīng)驗主義思想形態(tài)的殘余，我們繼續(xù)深入地進行整風學習，就可以將它們克服過來。目前在我們黨內(nèi)嚴重地存在和幾乎普遍地存在的乃是帶著盲目性的山頭主義傾向。例如由于斗爭歷史不同、工作地域不同（這一根據(jù)地和那一根據(jù)地的不同，敵占區(qū)、國民黨統(tǒng)治區(qū)和革命根據(jù)地的不同）和工作部門不同（這一部分軍隊和那一部分軍隊的不同，這一種工作和那一種工作的不同）而產(chǎn)生的各部分同志間互相不了解、不尊重、不團結(jié)的現(xiàn)象，看來好似平常，實則嚴重地妨礙著黨的統(tǒng)一和妨礙著黨的戰(zhàn)斗力的增強。山頭主義的社會歷史根源，是中國小資產(chǎn)階級的特別廣大和長期被敵人分割的農(nóng)村根據(jù)地，而黨內(nèi)教育不足則是其主觀原因。指出這些原因，說服同志們?nèi)サ裘つ啃?，增加自覺性，打通同志間的思想，提倡同志間的互相了解、互相尊重，以實現(xiàn)全黨大團結(jié)，是我們當前的重要任務(wù)。

? ? ? ?以上所說的問題，如能在全黨獲得明確的理解，則不但可以保證這次黨內(nèi)學習一定得到成功，而且將保證中國革命一定得到勝利。

? ? ? ?二

? ? ? ?目前時局有兩個特點，一是反法西斯陣線的增強和法西斯陣線的衰落；二是在反法西斯陣線內(nèi)部人民勢力的增強和反人民勢力的衰落。前一個特點是很明顯的，容易被人們看見。希特勒不久就會被打敗，日寇也已處在衰敗過程中。后一個特點，比較地還不明顯，還不容易被一般人看見，但是它已在歐洲、在英美、在中國一天一天顯露出來。

? ? ? ?中國人民勢力的增強，要以我黨為中心來說明。

? ? ? ?我黨在抗日時期的發(fā)展，可分為三個階段。一九三七年至一九四0年為第一個階段。在此階段的頭兩年內(nèi)，即在一九三七年和一九三八年，日本軍閥重視國民黨，輕視共產(chǎn)黨，故用其主要力量向國民黨戰(zhàn)線進攻，對它采取以軍事打擊為主、以政治誘降為輔的政策，而對共產(chǎn)黨領(lǐng)導的抗日根據(jù)地則不重視，以為不過是少數(shù)共產(chǎn)黨人在那里打些游擊仗罷了。但是自一九三八年十月日本帝國主義者占領(lǐng)武漢以后，他們即已開始改變這個政策，改為重視共產(chǎn)黨，輕視國民黨；改為以政治誘降為主、以軍事打擊為輔的政策去對付國民黨，而逐漸轉(zhuǎn)移其主力來對付共產(chǎn)黨。因為這時日本帝國主義者感覺國民黨已不可怕，共產(chǎn)黨則是可怕的了。國民黨在一九三七年和一九三八年內(nèi)，抗戰(zhàn)是比較努力的，同我黨的關(guān)系也比較好，對于人民抗日運動雖有許多限制，但也允許有較多的自由。自從武漢失守以后，由于戰(zhàn)爭失敗和仇視共產(chǎn)黨這種情緒的發(fā)展，國民黨就逐漸反動，反共活動逐漸積極，對日抗戰(zhàn)逐漸消極。共產(chǎn)黨在一九三七年，因為在內(nèi)戰(zhàn)時期受了挫折的結(jié)果，僅有四萬左右有組織的黨員和四萬多人的軍隊，因此為日本軍閥所輕視。但到一九四0年，黨員已發(fā)展到八十萬，軍隊已發(fā)展到近五十萬，根據(jù)地人口包括一面負擔糧稅和兩面負擔糧稅的，約達一萬萬。幾年內(nèi)，我黨開辟了一個廣大的解放區(qū)戰(zhàn)場，以至于能夠停止日寇主力向國民黨戰(zhàn)場作戰(zhàn)略進攻至五年半之久，將日軍主力吸引到自己周圍，挽救了國民黨戰(zhàn)場的危機，支持了長期的抗戰(zhàn)。但在此階段內(nèi)，我黨一部分同志，犯了一種錯誤，這種錯誤就是輕視日本帝國主義（因此不注意戰(zhàn)爭的長期性和殘酷性，主張以大兵團的運動戰(zhàn)為主，而輕視游擊戰(zhàn)爭），依賴國民黨，缺乏清醒的頭腦和缺乏獨立的政策（因此產(chǎn)生對國民黨的投降主義，對于放手發(fā)動群眾建立敵后抗日民主根據(jù)地和大量擴大我黨領(lǐng)導的軍隊等項政策，發(fā)生了動搖）。同時，我黨吸收了廣大數(shù)目的新黨員，他們還沒有經(jīng)驗；一切敵后根據(jù)地也都是新創(chuàng)的，還沒有鞏固起來。這一階段內(nèi)，由于時局開展和黨與軍隊的發(fā)展，黨內(nèi)又生長了一種驕氣，許多人以為自己了不得了。在這一階段內(nèi)，我們曾經(jīng)克服了黨內(nèi)的右傾偏向，執(zhí)行了獨立政策，不但打擊了日本帝國主義，創(chuàng)立了根據(jù)地，發(fā)展了八路軍新四軍，而且打退了國民黨的第一次反共高潮。

? ? ? ?一九四一年和一九四二年為第二階段。日本帝國主義者為準備和執(zhí)行反英美的戰(zhàn)爭，將他們在武漢失守以后已經(jīng)改變了的方針，即由對國民黨為主的方針改為對共產(chǎn)黨為主的方針，更加強調(diào)起來，更加集中其主力于共產(chǎn)黨領(lǐng)導的一切根據(jù)地的周圍，進行連續(xù)的“掃蕩”戰(zhàn)爭，實行殘酷的“三光”政策，著重地打擊我黨，致使我黨在一九四一年和一九四二年這兩年內(nèi)處于極端困難的地位。這一階段內(nèi)，我黨根據(jù)地縮小了，人口降到五千萬以下，八路軍也縮小到三十多萬，干部損失很多，財政經(jīng)濟極端困難。同時，國民黨又認為他們已經(jīng)閑出手來，千方百計地反對我黨，發(fā)動了第二次反共高潮，和日本帝國主義配合著進攻我們。但是這種困難地位教育了共產(chǎn)黨人，使我們學到了很多東西。我們學會了如何反對敵人的“掃蕩”戰(zhàn)爭、“蠶食”政策、“治安強化”運動、“三光”政策和自首政策；我們學會了或開始學會了統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)的“三三制”政策、土地政策、整頓三風、精兵簡政、統(tǒng)一領(lǐng)導、擁政愛民、發(fā)展生產(chǎn)等項工作，克服了許多缺點，并且把第一階段內(nèi)許多人自以為了不得的那股驕氣也克服下去了。這一階段內(nèi)，我們雖然受了很大的損失，但是我們站住腳了，一方面打退了日寇的進攻，一方面又打退了國民黨的第二次反共高潮。因為國民黨的反共和我們不得不同國民黨的反共政策作自衛(wèi)斗爭的這些情況，黨內(nèi)又生長了一種過左的偏向，例如以為國共合作就要破裂，因而過分地打擊地主，不注意團結(jié)黨外人士等。但是這些過左偏向，也被我們克服過來了。我們指出了在反磨擦斗爭中的有理有利有節(jié)的原則，指出了在統(tǒng)一戰(zhàn)線中又團結(jié)又斗爭和以斗爭求團結(jié)的必要，保持了國內(nèi)和根據(jù)地內(nèi)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

? ? ? ?一九四三年到現(xiàn)在為第三階段。我們的各項政策更為見效，特別是整頓三風和發(fā)展生產(chǎn)這樣兩項工作，發(fā)生了根本性質(zhì)的效果，使我黨在思想基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ)兩方面，立于不敗之地。此外，我們又在去年學會了或開始學會了審查干部和反對特務(wù)的政策。在這種情形下，我們根據(jù)地的面積又擴大了，根據(jù)地的人口，包括一面負擔和兩面負擔的，又已上升到八千余萬，軍隊又有了四十七萬，民兵二百二十七萬，黨員發(fā)展到了九十多萬。

? ? ? ?一九四三年，日本軍閥對中國的政策沒有什么變化，還是以打擊共產(chǎn)黨為主。從一九四一年至今這三年多以來，百分之六十以上的在華日軍是壓在我黨領(lǐng)導的各個抗日根據(jù)地身上。三年多以來，國民黨留在敵后的數(shù)十萬軍隊經(jīng)不起日本帝國主義的打擊，約有一半投降了敵人，約有一半被敵人消滅，殘存的和撤走的為數(shù)極少。這些投降敵人的國民黨軍隊反過來進攻我黨，我黨又要擔負抗擊百分之九十以上的偽軍。國民黨只擔負抗擊不到百分之四十的日軍和不到百分之十的偽軍。從一九三八年十月武漢失守起，整整五年半時間，日本軍閥沒有舉行過對國民黨戰(zhàn)場的戰(zhàn)略進攻，只有幾次較大的戰(zhàn)役行動（浙贛、長沙、鄂西、豫南、常德），也是早出晚歸，而集中其主要注意力于我黨領(lǐng)導的抗日根據(jù)地。在此情況下，國民黨采取上山政策和觀戰(zhàn)政策，敵人來了招架一下，敵人退了袖手旁觀。一九四三年國民黨的國內(nèi)政策更加反動，發(fā)動了第三次反共高潮，但是又被我們打退了。

? ? ? ?一九四三年，直至今年春季，日寇在太平洋戰(zhàn)線逐漸失利，美國的反攻增強了，西方的希特勒在蘇聯(lián)紅軍嚴重打擊之下有搖搖欲倒之勢。為救死計，日本帝國主義想到要打通平漢、粵漢兩條鐵路；又以其對重慶國民黨的誘降政策還沒有得到結(jié)果，有給它以再一次打擊之必要，故有在今年大舉進攻國民黨戰(zhàn)線的計劃。河南戰(zhàn)役已打了一個多月。敵人不過幾個師團，國民黨幾十萬軍隊不戰(zhàn)而潰，只有雜牌軍還能打一下。湯恩伯部官脫離兵，軍脫離民，混亂不堪，損失三分之二以上。胡宗南派到河南的幾個師，也是一觸即潰。這種情況，完全是幾年來國民黨厲行反動政策的結(jié)果。自武漢失守以來的五年半中，共產(chǎn)黨領(lǐng)導的解放區(qū)戰(zhàn)場擔負了抗擊日偽主力的重擔，這在今后雖然可能發(fā)生某些變化，但這種變化也只能是暫時的，因為國民黨在五年半以來消極抗日、積極反共的反動政策下所養(yǎng)成的極端腐化狀態(tài)，今后必將遭到嚴重的挫敗，到了那時，我黨抗擊敵偽的任務(wù)又將加重了。國民黨以五年半的袖手旁觀，得到了喪失戰(zhàn)斗力的結(jié)果。共產(chǎn)黨以五年半的苦戰(zhàn)奮斗，得到了增強戰(zhàn)斗力的結(jié)果。這一種情況，將決定今后中國的命運。

? ? ? ?同志們可以看見，一九三七年七月起至現(xiàn)在止，這七年時間內(nèi)，在我黨領(lǐng)導下的人民民主力量曾經(jīng)歷了上升、下降、再上升三種情況。我黨抗擊了日寇的殘酷進攻，建立了廣大的革命根據(jù)地，大大地發(fā)展了黨和軍隊，打退了國民黨的三次大規(guī)模的反共高潮，克服了黨內(nèi)發(fā)生的右的和左的錯誤思想，全黨學得了許多可寶貴的經(jīng)驗。這些就是我們七年工作的總結(jié)。

? ? ? ?現(xiàn)在的任務(wù)是要準備擔負比較過去更為重大的責任。我們要準備不論在何種情況下把日寇打出中國去。為使我黨能夠擔負這種責任，就要使我黨我軍和我們的根據(jù)地更加發(fā)展和更加鞏固起來，就要注意大城市和交通要道的工作，要把城市工作和根據(jù)地工作提到同等重要的地位。

? ? ? ?關(guān)于根據(jù)地工作，第一階段內(nèi)有大的發(fā)展，但是不鞏固，因此在第二階段內(nèi)一受到敵人的嚴重打擊，就縮小了。在第二階段內(nèi)，一切我黨領(lǐng)導的抗日根據(jù)地都受到了嚴格的鍛煉，比起第一階段來好得多了；干部和黨員的思想和政策的水平，大進一步，沒有學會的東西，學會得更多了。但是思想的打通和政策的學習還需要時間，我們還有許多沒有學會的東西。我黨力量還不夠強大，黨內(nèi)還不夠統(tǒng)一，還不夠鞏固，因此還不能擔負比較目前更為巨大的責任。今后的問題就是在繼續(xù)抗戰(zhàn)中使我黨我軍和我們的根據(jù)地更加發(fā)展和更加鞏固，這就是為著將來擔負巨大工作的第一個必要的思想準備和物質(zhì)準備。沒有這種準備，我們就不能把日寇趕出去，就不能解放全中國。

? ? ? ?關(guān)于大城市和交通要道的工作，我們一向是做得很差的。如果現(xiàn)在我們還不爭取在大城市和交通要道中被日本帝國主義壓迫的千百萬勞動群眾和市民群眾圍繞在我黨的周圍，并準備群眾的武裝起義，我們的軍隊和農(nóng)村根據(jù)地就會得不到城市的配合而遇到種種困難。我們十多年來是處在農(nóng)村中，提倡熟悉農(nóng)村和建設(shè)農(nóng)村根據(jù)地，這是必要的。黨的第六次全國代表大會決定的準備城市起義的任務(wù)，沒有也不可能在這十多年中間去實行。但是現(xiàn)在不同了，第六次全國代表大會的決議要在第七次全國代表大會以后實行了。我黨的第七次全國代表大會不久就可能開會，這次代表大會將要討論加強城市工作和爭取全國勝利的問題。

? ? ? ?這幾天陜甘寧邊區(qū)召開工業(yè)會議，是有重大意義的。一九三七年邊區(qū)還只有七百個工廠工人，一九四二年有了四千人，現(xiàn)在有了一萬二千人。切不可輕視這樣的數(shù)目字。我們要在根據(jù)地內(nèi)學習好如何管理大城市的工商業(yè)和交通機關(guān)，否則到了那時將無所措手足。準備大城市和交通要道的武裝起義，并且學習管理工商業(yè)，這是第二個必要的思想準備和物質(zhì)準備。沒有這種準備，我們也就不能把日寇趕出去，也就不能解放全中國。

? ? ? ?三

? ? ? ?為了爭取新的勝利，要在黨的干部中間提倡放下包袱和開動機器。所謂放下包袱，就是說，我們精神上的許多負擔應(yīng)該加以解除。有許多的東西，只要我們對它們陷入盲目性，缺乏自覺性，就可能成為我們的包袱，成為我們的負擔。例如：犯過錯誤，可以使人覺得自己反正是犯了錯誤的，從此萎靡不振；未犯錯誤，也可以使人覺得自己是未犯過錯誤的，從此驕傲起來。工作無成績，可以使人悲觀喪氣；工作有成績，又可以使人趾高氣揚。斗爭歷史短的，可以因其短而不負責任；斗爭歷史長的，可以因其長而自以為是。工農(nóng)分子，可以自己的光榮出身傲視知識分子；知識分子，又可以自己有某些知識傲視工農(nóng)分子。各種業(yè)務(wù)專長，都可以成為高傲自大輕視旁人的資本。甚至年齡也可以成為驕傲的工具，青年人可以因為自己聰明能干而看不起老年人，老年人又可以因為自己富有經(jīng)驗而看不起青年人。對于諸如此類的東西，如果沒有自覺性，那它們就會成為負擔或包袱。有些同志高高在上，脫離群眾，屢犯錯誤，背上了這類包袱是一個重要的原因。所以，檢查自己背上的包袱，把它放下來，使自己的精神獲得解放，實在是聯(lián)系群眾和少犯錯誤的必要前提之一。我黨歷史上曾經(jīng)有過幾次表現(xiàn)了大的驕傲，都是吃了虧的。第一次是在一九二七年上半年。那時北伐軍到了武漢，一些同志驕傲起來，自以為了不得，忘記了國民黨將要襲擊我們。結(jié)果犯了陳獨秀路線的錯誤，使這次革命歸于失敗。第二次是在一九三0年。紅軍利用蔣馮閻大戰(zhàn)的條件，打了一些勝仗，又有一些同志驕傲起來，自以為了不得。結(jié)果犯了李立三路線的錯誤，也使革命力量遭到一些損失。第三次是在一九三一年。紅軍打破了第三次“圍剿”，接著全國人民在日本進攻面前發(fā)動了轟轟烈烈的抗日運動，又有一些同志驕傲起來，自以為了不得。結(jié)果犯了更嚴重的路線錯誤，使辛苦地聚集起來的革命力量損失了百分之九十左右。第四次是在一九三八年?？箲?zhàn)起來了，統(tǒng)一戰(zhàn)線建立了，又有一些同志驕傲起來，自以為了不得，結(jié)果犯了和陳獨秀路線有某些相似的錯誤。這一次，又使得受這些同志的錯誤思想影響最大的那些地方的革命工作，遭到了很大的損失。全黨同志對于這幾次驕傲，幾次錯誤，都要引為鑒戒。近日我們印了郭沫若論李自成的文章，也是叫同志們引為鑒戒，不要重犯勝利時驕傲的錯誤。

? ? ? ?所謂開動機器，就是說，要善于使用思想器官。有些人背上雖然沒有包袱，有聯(lián)系群眾的長處，但是不善于思索，不愿用腦筋多想苦想，結(jié)果仍然做不成事業(yè)。再有一些人則因為自己背上有了包袱，就不肯使用腦筋，他們的聰明被包袱壓縮了。列寧斯大林經(jīng)常勸人要善于思索，我們也要這樣勸人。腦筋這個機器的作用，是專門思想的。孟子說：“心之官則思。”他對腦筋的作用下了正確的定義。凡事應(yīng)該用腦筋好好想一想。俗話說：“眉頭一皺，計上心來?！本褪钦f多想出智慧。要去掉我們黨內(nèi)濃厚的盲目性，必須提倡思索，學會分析事物的方法，養(yǎng)成分析的習慣。這種習慣，在我們黨內(nèi)是太不夠了。如果我們既放下了包袱，又開動了機器，既是輕裝，又會思索，那我們就會勝利。

? ? ? ?附錄：

關(guān)于若干歷史問題的決議

（一九四五年四月二十日中國共產(chǎn)黨第六屆中央委員會擴大的第七次全體會議通過）

? ? ? ?一

? ? ? ?中國共產(chǎn)黨自一九二一年產(chǎn)生以來，就以馬克思列寧主義的普遍真理和中國革命的具體實踐相結(jié)合為自己一切工作的指針，毛澤東同志關(guān)于中國革命的理論和實踐便是此種結(jié)合的代表。我們黨一成立，就展開了中國革命的新階段——毛澤東同志所指出的新民主主義革命的階段。在為實現(xiàn)新民主主義而進行的二十四年（一九二一年至一九四五年）的奮斗中，在第一次大革命、土地革命和抗日戰(zhàn)爭的三個歷史時期中，我們黨始終一貫地領(lǐng)導了廣大的中國人民，向中國人民的敵人——帝國主義和封建主義，進行了艱苦卓絕的革命斗爭，取得了偉大的成績和豐富的經(jīng)驗。黨在奮斗的過程中產(chǎn)生了自己的領(lǐng)袖毛澤東同志。毛澤東同志代表中國無產(chǎn)階級和中國人民，將人類最高智慧——馬克思列寧主義的科學理論，創(chuàng)造地應(yīng)用于中國這樣的以農(nóng)民為主要群眾、以反帝反封建為直接任務(wù)而又地廣人眾、情況極復(fù)雜、斗爭極困難的半封建半殖民地的大國，光輝地發(fā)展了列寧斯大林關(guān)于殖民地半殖民地問題的學說和斯大林關(guān)于中國革命問題的學說。由于堅持了正確的馬克思列寧主義的路線，并向一切與之相反的錯誤思想作了勝利的斗爭，黨才在三個時期中取得了偉大的成績，達到了今天這樣在思想上、政治上、組織上的空前的鞏固和統(tǒng)一，發(fā)展為今天這樣強大的革命力量，有了一百二十余萬黨員，領(lǐng)導了擁有近一萬萬人民、近一百萬軍隊的中國解放區(qū)，形成為全國人民抗日戰(zhàn)爭和解放事業(yè)的偉大的重心。

? ? ? ?二

? ? ? ?在中國新民主主義革命的第一個時期中，在一九二一年至一九二七年，特別是在一九二四年至一九二七年，中國人民的反帝反封建的大革命，曾經(jīng)在共產(chǎn)國際的正確指導之下，在中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導的影響、推動和組織之下，得到了迅速的發(fā)展和偉大的勝利。中國共產(chǎn)黨的全體同志，在這次大革命中，進行了轟轟烈烈的革命工作，發(fā)展了全國的工人運動、青年運動和農(nóng)民運動，推進并幫助了國民黨的改組和國民革命軍的建立，形成了東征和北伐的政治上的骨干，領(lǐng)導了全國反帝反封建的偉大斗爭，在中國革命史上寫下了極光榮的一章。但是，由于當時的同盟者國民黨內(nèi)的反動集團在一九二七年叛變了這個革命，由于當時帝國主義和國民黨反動集團的聯(lián)合力量過于強大，特別是由于在這次革命的最后一個時期內(nèi)（約有半年時間），黨內(nèi)以陳獨秀為代表的右傾思想，發(fā)展為投降主義路線，在黨的領(lǐng)導機關(guān)中占了統(tǒng)治地位，拒絕執(zhí)行共產(chǎn)國際和斯大林同志的許多英明指示，拒絕接受毛澤東同志和其他同志的正確意見，以至于當國民黨叛變革命，向人民突然襲擊的時候，黨和人民不能組織有效的抵抗，這次革命終于失敗了。

? ? ? ?從一九二七年革命失敗至一九三七年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)的十年間，中國共產(chǎn)黨，并且只有中國共產(chǎn)黨，在反革命的極端恐怖的統(tǒng)治下，全黨團結(jié)一致地繼續(xù)高舉著反帝反封建的大旗，領(lǐng)導廣大的工人、農(nóng)民、士兵、革命知識分子和其他革命群眾，作了政治上、軍事上和思想上的偉大戰(zhàn)斗。在這個戰(zhàn)斗中，中國共產(chǎn)黨創(chuàng)造了紅軍，建立了工農(nóng)兵代表會議的政府，建立了革命根據(jù)地，分配了土地給貧苦的農(nóng)民，抗擊了當時國民黨反動政府的進攻和一九三一年“九一八”以來的日本帝國主義的侵略，使中國人民的新民主主義的民族解放和社會解放的事業(yè)，取得了偉大的成績。全黨對于企圖分裂黨和實行叛黨的托洛茨基陳獨秀派和羅章龍、張國燾等的反革命行為，也同樣團結(jié)一致地進行了斗爭，使黨保證了在馬克思列寧主義總原則下的統(tǒng)一。在這十年內(nèi)，黨的這個總方針和為實行這個總方針的英勇奮斗，完全是正確的和必要的。無數(shù)黨員、無數(shù)人民和很多黨外革命家，當時在各個戰(zhàn)線上轟轟烈烈地進行革命斗爭，他們的奮斗犧牲、不屈不撓、前仆后繼的精神和功績，在民族的歷史上永垂不朽。假如沒有這一切，則抗日戰(zhàn)爭即不能實現(xiàn)；即使實現(xiàn)，亦將因為沒有一個積蓄了人民戰(zhàn)爭豐富經(jīng)驗的中國共產(chǎn)黨作為骨干，而不能堅持和取得勝利。這是毫無疑義的。

? ? ? ?尤其值得我們慶幸的是，我們黨以毛澤東同志為代表，創(chuàng)造性地把馬克思、恩格斯、列寧、斯大林的革命學說應(yīng)用于中國條件的工作，在這十年內(nèi)有了很大的發(fā)展。我黨終于在土地革命戰(zhàn)爭的最后時期，確立了毛澤東同志在中央和全黨的領(lǐng)導。這是中國共產(chǎn)黨在這一時期的最大成就，是中國人民獲得解放的最大保證。

? ? ? ?但是我們必須指出，在這十年內(nèi)，我黨不僅有了偉大的成就，而且在某些時期中也犯過一些錯誤。其中以從黨的一九三一年一月第六屆中央委員會第四次全體會議（六屆四中全會）到一九三五年一月擴大的中央政治局會議（遵義會議）這個時期內(nèi)所犯政治路線、軍事路線和組織路線上的左傾錯誤，最為嚴重。這個錯誤，曾經(jīng)給了我黨和中國革命以嚴重的損失。

? ? ? ?為了學習中國革命的歷史教訓，以便“懲前毖后，治病救人”，使“前車之覆”成為“后車之鑒”，在馬克思列寧主義思想一致的基礎(chǔ)上，團結(jié)全黨同志如同一個和睦的家庭一樣，如同一塊堅固的鋼鐵一樣，為著獲得抗日戰(zhàn)爭的徹底勝利和中國人民的完全解放而奮斗，中國共產(chǎn)黨第六屆中央委員會擴大的第七次全體會議（擴大的六屆七中全會）認為：對于這十年內(nèi)若干黨內(nèi)歷史問題，尤其是六屆四中全會至遵義會議期間中央的領(lǐng)導路線問題，作出正式的結(jié)論，是有益的和必要的。

? ? ? ?三

? ? ? ?一九二七年革命失敗后，在黨內(nèi)曾經(jīng)發(fā)生了左、右傾的偏向。

? ? ? ?以陳獨秀為代表的一小部分第一次大革命時期的投降主義者，這時對于革命前途悲觀失望，逐漸變成了取消主義者。他們采取了反動的托洛茨基主義立場，認為一九二七年革命后中國資產(chǎn)階級對于帝國主義和封建勢力已經(jīng)取得了勝利，它對于人民的統(tǒng)治已趨穩(wěn)定，中國社會已經(jīng)是所謂資本主義占優(yōu)勢并將得到和平發(fā)展的社會；因此他們武斷地說中國資產(chǎn)階級民主革命已經(jīng)完結(jié)，中國無產(chǎn)階級只有待到將來再去舉行“社會主義革命”，在當時就只能進行所謂以“國民會議”為中心口號的合法運動，而取消革命運動；因此他們反對黨所進行的各種革命斗爭，并污蔑當時的紅軍運動為所謂“流寇運動”。他們不但不肯接受黨的意見，放棄這種機會主義的取消主義的反黨觀點，而且還同反動的托洛茨基分子相結(jié)合，成立了反黨的小組織，因而不得不被驅(qū)逐出黨，接著并墮落為反革命。

? ? ? ?另一方面，由于對國民黨屠殺政策的仇恨和對陳獨秀投降主義的憤怒而加強起來的小資產(chǎn)階級革命急性病，也反映到黨內(nèi)，使黨內(nèi)的左傾情緒也很快地發(fā)展起來了。這種左傾情緒在一九二七年八月七日黨中央的緊急會議（八七會議）上已經(jīng)開端。八七會議在黨的歷史上是有功績的。它在中國革命的危急關(guān)頭堅決地糾正了和結(jié)束了陳獨秀的投降主義，確定了土地革命和武裝反抗國民黨反動派屠殺政策的總方針，號召黨和人民群眾繼續(xù)革命的戰(zhàn)斗，這些都是正確的，是它的主要方面。但是八七會議在反對右傾錯誤的時候，卻為左傾錯誤開辟了道路。它在政治上不認識當時應(yīng)當根據(jù)各地不同情況，組織正確的反攻或必要的策略上的退卻，借以有計劃地保存革命陣地和收集革命力量，反而容許了和助長了冒險主義和命令主義（特別是強迫工人罷工）的傾向。它在組織上開始了宗派主義的過火的黨內(nèi)斗爭，過分地或不適當?shù)貜娬{(diào)了領(lǐng)導干部的單純的工人成分的意義，并造成了黨內(nèi)相當嚴重的極端民主化狀態(tài)。這種左傾情緒在八七會議后繼續(xù)生長，到了一九二七年十一月黨中央的擴大會議，就形成為左傾的盲動主義（即冒險主義）路線，并使左傾路線第一次在黨中央的領(lǐng)導機關(guān)內(nèi)取得了統(tǒng)治地位。這時的盲動主義者認為，中國革命的性質(zhì)是所謂“不斷革命”（混淆民主革命和社會主義革命），中國革命的形勢是所謂“不斷高漲”（否認一九二七年革命的失敗），因而他們?nèi)匀徊坏蝗ソM織有秩序的退卻，反而不顧敵人的強大和革命失敗后的群眾情況，命令少數(shù)黨員和少數(shù)群眾在全國組織毫無勝利希望的地方起義。和這種政治上的冒險主義同時，組織上的宗派主義的打擊政策也發(fā)展了起來。但是由于這個錯誤路線一開始就引起了毛澤東同志和在白色區(qū)域工作的許多同志的正確的批評和非難，并在實際工作中招致了許多損失，到了一九二八年初，這個左傾路線的執(zhí)行在許多地方已經(jīng)停止，而到同年四月（距左傾路線的開始不到半年時間），就在全國范圍的實際工作中基本上結(jié)束了。

? ? ? ?一九二八年六、七月間召開的黨的第六次全國代表大會的路線，基本上是正確的。它正確地肯定了中國社會是半殖民地半封建社會，指出了引起現(xiàn)代中國革命的基本矛盾一個也沒有解決，因此確定了中國現(xiàn)階段的革命依然是資產(chǎn)階級民主革命，并發(fā)布了民主革命的十大綱領(lǐng)。它正確地指出了當時的政治形勢是在兩個革命高潮之間，指出了革命發(fā)展的不平衡，指出了黨在當時的總?cè)蝿?wù)不是進攻，不是組織起義，而是爭取群眾。它進行了兩條戰(zhàn)線的斗爭，批判了右的陳獨秀主義和左的盲動主義，特別指出了黨內(nèi)最主要的危險傾向是脫離群眾的盲動主義、軍事冒險主義和命令主義。這些都是完全必要的。另一方面，第六次大會也有其缺點和錯誤。它對于中間階級的兩面性和反動勢力的內(nèi)部矛盾，缺乏正確的估計和政策；對于大革命失敗后黨所需要的策略上的有秩序的退卻，對于農(nóng)村根據(jù)地的重要性和民主革命的長期性，也缺乏必要的認識。這些缺點和錯誤，雖然使得八七會議以來的左傾思想未能根本肅清，并被后來的左傾思想所片面發(fā)展和極端擴大，但仍然不足以掩蓋第六次大會的主要方面的正確性。黨在這次大會以后一個時期內(nèi)的工作，是有成績的。毛澤東同志在這個時期內(nèi)，不但在實踐上發(fā)展了第六次大會路線的正確方面，并正確地解決了許多為這次大會所不曾解決或不曾正確地解決的問題，而且在理論上更具體地和更完滿地給了中國革命的方向以馬克思列寧主義的科學根據(jù)。在他的指導和影響之下，紅軍運動已經(jīng)逐漸發(fā)展成為國內(nèi)政治的重要因素。黨在白色區(qū)域的組織和工作，也有了相當?shù)幕謴?fù)。

? ? ? ?但是，在一九二九年下半年至一九三0年上半年間，還在黨內(nèi)存在著的若干左傾思想和左傾政策，又有了某些發(fā)展。在這個基礎(chǔ)上，遇著時局的對革命有利的變動，便發(fā)展成為第二次的左傾路線。在一九三0年五月蔣馮閻戰(zhàn)爭爆發(fā)后的國內(nèi)形勢的刺激下，黨中央政治局由李立三同志領(lǐng)導，在六月十一日通過了左傾的《新的革命高潮與一省或數(shù)省的首先勝利》決議案，使左傾路線第二次統(tǒng)治了中央的領(lǐng)導機關(guān)。產(chǎn)生這次錯誤路線（李立三路線）的原因，是由于李立三同志等不承認革命需要主觀組織力量的充分準備，認為“群眾只要大干，不要小干”，因而認為當時不斷的軍閥戰(zhàn)爭，加上紅軍運動的初步發(fā)展和白區(qū)工作的初步恢復(fù)，就已經(jīng)是具備了可以在全國“大干”（武裝起義）的條件；由于他們不承認中國革命的不平衡性，認為革命危機在全國各地都有同樣的生長，全國各地都要準備馬上起義，中心城市尤其要首先發(fā)動以形成全國革命高潮的中心，并污蔑毛澤東同志在長期中用主要力量去創(chuàng)造農(nóng)村根據(jù)地，以農(nóng)村來包圍城市，以根據(jù)地來推動全國革命高潮的思想，是所謂“極端錯誤的”“農(nóng)民意識的地方觀念與保守觀念”；由于他們不承認世界革命的不平衡性，認為中國革命的總爆發(fā)必將引起世界革命的總爆發(fā)，而中國革命又必須在世界革命的總爆發(fā)中才能成功；由于他們不承認中國資產(chǎn)階級民主革命的長期性，認為一省數(shù)省首先勝利的開始即是向社會主義革命轉(zhuǎn)變的開始，并因此規(guī)定了若干不適時宜的左傾政策。在這些錯誤認識下，立三路線的領(lǐng)導者定出了組織全國中心城市武裝起義和集中全國紅軍進攻中心城市的冒險計劃；隨后又將黨、青年團、工會的各級領(lǐng)導機關(guān)，合并為準備武裝起義的各級行動委員會，使一切經(jīng)常工作陷于停頓。在這些錯誤決定的形成和執(zhí)行過程中，立三同志拒絕了許多同志的正確的批評和建議，并在黨內(nèi)強調(diào)地反對所謂“右傾”，在反“右傾”的口號下錯誤地打擊了黨內(nèi)不同意他的主張的干部，因而又發(fā)展了黨內(nèi)的宗派主義。這樣，立三路線的形態(tài)，就比第一次左傾路線更為完備。

? ? ? ?但是立三路線在黨內(nèi)的統(tǒng)治時間也很短（不到四個月時間）。因為凡實行立三路線的地方都使黨和革命力量受到了損失，廣大的干部和黨員都要求糾正這一路線。特別是毛澤東同志，他不但始終沒有贊成立三路線，而且以極大的忍耐心糾正了紅一方面軍中的左傾錯誤，因而使江西革命根據(jù)地的紅軍在這個時期內(nèi)不但沒有受到損失，反而利用了當時蔣馮閻戰(zhàn)爭的有利形勢而得到了發(fā)展，并在一九三0年底至一九三一年初勝利地粉碎了敵人的第一次“圍剿”。其他革命根據(jù)地的紅軍，除個別地區(qū)外，也得到了大體相同的結(jié)果。在白區(qū)，也有許多做實際工作的同志，經(jīng)過黨的組織起來反對立三路線。

? ? ? ?一九三0年九月黨的第六屆中央委員會第三次全體會議（六屆三中全會）及其后的中央，對于立三路線的停止執(zhí)行是起了積極作用的。雖然六屆三中全會的文件還表現(xiàn)了對立三路線調(diào)和妥協(xié)的精神（如否認它是路線錯誤，說它只是“策略上的錯誤”等），雖然六屆三中全會在組織上還繼續(xù)著宗派主義的錯誤，但是六屆三中全會既然糾正了立三路線對于中國革命形勢的極左估計，停止了組織全國總起義和集中全國紅軍進攻中心城市的計劃，恢復(fù)了黨、團、工會的獨立組織和經(jīng)常工作，因而它就結(jié)束了作為立三路線主要特征的那些錯誤。立三同志本人，在六屆三中全會上也承認了被指出的錯誤，接著就離開了中央的領(lǐng)導地位。六屆三中全會后的中央，又在同年十一月的補充決議和十二月的第九十六號通告中，進一步地指出了立三同志等的路線錯誤和六屆三中全會的調(diào)和錯誤。當然，無論六屆三中全會或其后的中央，對于立三路線的思想實質(zhì)，都沒有加以清算和糾正，因此一九二七年八七會議以來特別是一九二九年以來一直存在于黨內(nèi)的若干左傾思想和左傾政策，在六屆三中全會上和六屆三中全會后還是濃厚地存在著。但是六屆三中全會及其后的中央既然對于停止立三路線作了上述有積極作用的措施，當時全黨同志就應(yīng)該在這些措施的基礎(chǔ)上繼續(xù)努力，以求反左傾錯誤的貫徹。

? ? ? ?但在這時，黨內(nèi)一部分沒有實際革命斗爭經(jīng)驗的犯左傾教條主義錯誤的同志，在陳紹禹（王明）同志的領(lǐng)導之下，卻又在“反對立三路線”、“反對調(diào)和路線”的旗幟之下，以一種比立三路線更強烈的宗派主義的立場，起來反抗六屆三中全會后的中央了。他們的斗爭，并不是在幫助當時的中央徹底清算立三路線的思想實質(zhì)，以及黨內(nèi)從八七會議以來特別是一九二九年以來就存在著而沒有受到清算的若干左傾思想和左傾政策；在當時發(fā)表的陳紹禹同志的《兩條路線》即《為中共更加布爾什維克化而斗爭》的小冊子中，實際上是提出了一個在新的形態(tài)下，繼續(xù)、恢復(fù)或發(fā)展立三路線和其他左傾思想左傾政策的新的政治綱領(lǐng)。這樣，左傾思想在黨內(nèi)就獲得了新的滋長，而形成為新的左傾路線。

? ? ? ?陳紹禹同志領(lǐng)導的新的左傾路線雖然也批評了立三路線的左傾錯誤和六屆三中全會的調(diào)和錯誤，但是它的特點，是它主要地反而批評了立三路線的“右”，是它指責六屆三中全會“對立三路線的一貫右傾機會主義的理論與實際，未加以絲毫揭破和打擊”，指責第九十六號通告沒有看出“右傾依然是目前黨內(nèi)主要危險”。新的左傾路線在中國社會性質(zhì)、階級關(guān)系的問題上，夸大資本主義在中國經(jīng)濟中的比重，夸大中國現(xiàn)階段革命中反資產(chǎn)階級斗爭、反富農(nóng)斗爭和所謂“社會主義革命成分”的意義，否認中間營壘和第三派的存在。在革命形勢和黨的任務(wù)問題上，它繼續(xù)強調(diào)全國性的“革命高潮”和黨在全國范圍的“進攻路線”，認為所謂“直接革命形勢”很快地即將包括一個或幾個有中心城市在內(nèi)的主要省份。它并從左的觀點污蔑中國當時還沒有“真正的”紅軍和工農(nóng)兵代表會議政府，特別強調(diào)地宣稱當時黨內(nèi)的主要危險是所謂“右傾機會主義”、“實際工作中的機會主義”和“富農(nóng)路線”。在組織上，這條新的左傾路線的代表者們違反組織紀律，拒絕黨所分配的工作，錯誤地結(jié)合一部分同志進行反中央的宗派活動，錯誤地在黨員中號召成立臨時的中央領(lǐng)導機關(guān)，要求以“積極擁護和執(zhí)行”這一路線的“斗爭干部”“來改造和充實各級的領(lǐng)導機關(guān)”等，因而造成了當時黨內(nèi)的嚴重危機。這樣，雖然新的左傾路線并沒有主張在中心城市組織起義，在一個時期內(nèi)也沒有主張集中紅軍進攻中心城市，但是整個地說來，它卻比立三路線的左傾更堅決，更“有理論”，氣焰更盛，形態(tài)也更完備了。

? ? ? ?一九三一年一月，黨在這些以陳紹禹同志為首的左的教條主義宗派主義分子從各方面進行壓迫的情勢之下，也在當時中央一部分犯經(jīng)驗主義錯誤的同志對于他們實行妥協(xié)和支持的情勢之下，召開了六屆四中全會。這次會議的召開沒有任何積極的建設(shè)的作用，其結(jié)果就是接受了新的左傾路線，使它在中央領(lǐng)導機關(guān)內(nèi)取得勝利，而開始了土地革命戰(zhàn)爭時期左傾路線對黨的第三次統(tǒng)治。六屆四中全會直接實現(xiàn)了新的左傾路線的兩項互相聯(lián)系的錯誤綱領(lǐng)：反對所謂“目前黨內(nèi)主要危險”的“右傾”，和“改造充實各級領(lǐng)導機關(guān)”。盡管六屆四中全會在形式上還是打著反立三路線、反“調(diào)和路線”的旗幟，它的主要政治綱領(lǐng)實質(zhì)上卻是“反右傾”。六屆四中全會雖然在它自己的決議上沒有作出關(guān)于當時政治形勢的分析和黨的具體政治任務(wù)的規(guī)定，而只是籠統(tǒng)地反對所謂“右傾”和所謂“實際工作中的機會主義”；但是在實際上，它是批準了那個代表著當時黨內(nèi)左傾思想，即在當時及其以后十多年內(nèi)還繼續(xù)被人們認為起過“正確的”“綱領(lǐng)作用”的陳紹禹同志的小冊子——《兩條路線》即《為中共更加布爾什維克化而斗爭》；而這個小冊子，如前面所分析的，基本上乃是一個完全錯誤的“反右傾”的左傾機會主義的總綱領(lǐng)。在這個綱領(lǐng)下面，六屆四中全會及其后的中央，一方面提拔了那些左的教條主義和宗派主義的同志到中央的領(lǐng)導地位，另一方面過分地打擊了犯立三路線錯誤的同志，錯誤地打擊了以瞿秋白同志為首的所謂犯“調(diào)和路線錯誤”的同志，并在六屆四中全會后接著就錯誤地打擊了當時所謂“右派”中的絕大多數(shù)同志。其實，當時的所謂“右派”，主要地是六屆四中全會宗派主義的“反右傾”斗爭的產(chǎn)物。這些人中間也有后來成為真正右派并墮落為反革命而被永遠驅(qū)逐出黨的以羅章龍為首的極少數(shù)的分裂主義者，對于他們，無疑地是應(yīng)該堅決反對的；他們之成立并堅持第二黨的組織，是黨的紀律所絕不容許的。至于林育南、李求實、何孟雄等二十幾個黨的重要干部，他們?yōu)辄h和人民做過很多有益的工作，同群眾有很好的聯(lián)系，并且接著不久就被敵人逮捕，在敵人面前堅強不屈，慷慨就義。所謂犯“調(diào)和路線錯誤”的瞿秋白同志，是當時黨內(nèi)有威信的領(lǐng)導者之一，他在被打擊以后仍繼續(xù)做了許多有益的工作（主要是在文化方面），在一九三五年六月也英勇地犧牲在敵人的屠刀之下。所有這些同志的無產(chǎn)階級英雄氣概，乃是永遠值得我們紀念的。六屆四中全會這種對于中央機關(guān)的“改造”，同樣被推廣于各個革命根據(jù)地和白區(qū)地方組織。六屆四中全會以后的中央，比六屆三中全會及其以后的中央更著重地更有系統(tǒng)地向全國各地派遣中央代表、中央代表機關(guān)或新的領(lǐng)導干部，以此來貫徹其“反右傾”的斗爭。

? ? ? ?在六屆四中全會以后不久，一九三一年五月九日中央所發(fā)表的決議，表示新的左傾路線已經(jīng)在實際工作中得到了具體的運用和發(fā)展。接著，中國連續(xù)發(fā)生了許多重大事變。江西中央?yún)^(qū)紅軍在毛澤東同志的正確領(lǐng)導和全體同志的積極努力之下，在六屆四中全會后的中央還沒有來得及貫徹其錯誤路線的情況之下，取得了粉碎敵人第二次和第三次“圍剿”的巨大勝利；其他多數(shù)革命根據(jù)地和紅軍，在同一時期和同一情況下，也得到了很多的勝利和發(fā)展。另一方面，日本帝國主義在一九三一年“九一八”開始的進攻，又激起了全國民族民主運動的新的高漲。新的中央對于這些事變所造成的新形勢，一開始就作了完全錯誤的估計。它過分地夸大了當時國民黨統(tǒng)治的危機和革命力量的發(fā)展，忽視了“九一八”以后中日民族矛盾的上升和中間階級的抗日民主要求，強調(diào)了日本帝國主義和其他帝國主義是要一致地進攻蘇聯(lián)的，各帝國主義和中國各反革命派別甚至中間派別是要一致地進攻中國革命的，并斷定中間派別是所謂中國革命的最危險的敵人。因此它繼續(xù)主張打倒一切，認為當時“中國政治形勢的中心的中心，是反革命與革命的決死斗爭”；因此它又提出了紅軍奪取中心城市以實現(xiàn)一省數(shù)省首先勝利，和在白區(qū)普遍地實行武裝工農(nóng)、各企業(yè)總罷工等許多冒險的主張。這些錯誤，最先表現(xiàn)于一九三一年九月二十日中央的《由于工農(nóng)紅軍沖破敵人第三次“圍剿”及革命危機逐漸成熟而產(chǎn)生的緊急任務(wù)決議》，并在后來臨時中央的或在臨時中央領(lǐng)導下作出的《關(guān)于日本帝國主義強占滿洲事變的決議》（一九三一年九月二十二日）、《關(guān)于爭取革命在一省與數(shù)省首先勝利的決議》（一九三二年一月九日）、《關(guān)于一二八事變的決議》（一九三二年二月二十六日）、《在爭取中國革命在一省數(shù)省的首先勝利中中國共產(chǎn)黨內(nèi)機會主義的動搖》（一九三二年四月四日）、《中央?yún)^(qū)中央局關(guān)于領(lǐng)導和參加反對帝國主義進攻蘇聯(lián)瓜分中國與擴大民族革命戰(zhàn)爭運動周的決議》（一九三二年五月十一日）、《革命危機的增長與北方黨的任務(wù)》（一九三二年六月二十四日）等文件中得到了繼續(xù)和發(fā)揮。

? ? ? ?自一九三一年九月間以秦邦憲（博古）同志為首的臨時中央成立起，到一九三五年一月遵義會議止，是第三次左傾路線的繼續(xù)發(fā)展的時期。其間，臨時中央因為白區(qū)工作在錯誤路線的領(lǐng)導下遭受嚴重損失，在一九三三年初遷入江西南部根據(jù)地，更使他們的錯誤路線得以在中央所在的根據(jù)地和鄰近各根據(jù)地進一步地貫徹執(zhí)行。在這以前，一九三一年十一月的江西南部根據(jù)地黨代表大會和一九三二年十月中央?yún)^(qū)中央局的寧都會議，雖然已經(jīng)根據(jù)六屆四中全會的“反右傾”和“改造各級領(lǐng)導機關(guān)”的錯誤綱領(lǐng)，污蔑過去江西南部和福建西部根據(jù)地的正確路線為“富農(nóng)路線”和“極嚴重的一貫的右傾機會主義錯誤”，并改變了正確的黨的領(lǐng)導和軍事領(lǐng)導；但是因為毛澤東同志的正確戰(zhàn)略方針在紅軍中有深刻影響，在臨時中央的錯誤路線尚未完全貫徹到紅軍中去以前，一九三三年春的第四次反“圍剿”戰(zhàn)爭仍然得到了勝利。而在一九三三年秋開始的第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭中，極端錯誤的戰(zhàn)略就取得了完全的統(tǒng)治。在其他許多政策上，特別是對于福建事變的政策上，左傾路線的錯誤也得到了完全的貫徹。

? ? ? ?一九三四年一月，由臨時中央召集的第六屆中央委員會第五次全體會議（六屆五中全會），是第三次左傾路線發(fā)展的頂點。六屆五中全會不顧左傾路線所造成的中國革命運動的挫折和“九一八”“一二八”以來國民黨統(tǒng)治區(qū)人民抗日民主運動的挫折，盲目地判斷“中國的革命危機已到了新的尖銳的階段——直接革命形勢在中國存在著”；判斷第五次反“圍剿”的斗爭“即是爭取中國革命完全勝利的斗爭”，說這一斗爭將決定中國的“革命道路與殖民地道路之間誰戰(zhàn)勝誰的問題”。它又重復(fù)立三路線的觀點，宣稱“在我們已將工農(nóng)民主革命推廣到中國重要部分的時候，實行社會主義革命將成為共產(chǎn)黨的基本任務(wù)，只有在這個基礎(chǔ)上，中國才會統(tǒng)一，中國民眾才會完成民族的解放”等等。在反對“主要危險的右傾機會主義”、“反對對右傾機會主義的調(diào)和態(tài)度”和反對“用兩面派的態(tài)度在實際工作中對黨的路線怠工”等口號之下，它繼續(xù)發(fā)展了宗派主義的過火斗爭和打擊政策。

? ? ? ?第三次左傾路線在革命根據(jù)地的最大惡果，就是中央所在地區(qū)第五次反“圍剿”戰(zhàn)爭的失敗和紅軍主力的退出中央所在地區(qū)。左傾路線在退出江西和長征的軍事行動中又犯了逃跑主義的錯誤，使紅軍繼續(xù)受到損失。黨在其他絕大多數(shù)革命根據(jù)地（閩浙贛區(qū)、鄂豫皖區(qū)、湘鄂贛區(qū)、湘贛區(qū)、湘鄂西區(qū)、川陜區(qū)）和廣大白區(qū)的工作，也同樣由于左傾路線的統(tǒng)治而陷于失敗。統(tǒng)治過鄂豫皖區(qū)和川陜區(qū)的張國燾路線，則除了一般的左傾路線之外，還表現(xiàn)為特別嚴重的軍閥主義和在敵人進攻面前的逃跑主義。

? ? ? ?以上這些，就是第三次統(tǒng)治全黨的、以教條主義分子陳紹禹秦邦憲二同志為首的、錯誤的左傾路線的主要內(nèi)容。

? ? ? ?犯教條主義錯誤的同志們披著“馬列主義理論”的外衣，仗著六屆四中全會所造成的政治聲勢和組織聲勢，使第三次左傾路線在黨內(nèi)統(tǒng)治四年之久，使它在思想上、政治上、軍事上、組織上表現(xiàn)得最為充分和完整，在全黨影響最深，因而其危害也最大。但是犯這個路線錯誤的同志，在很長時期內(nèi)，卻在所謂“中共更加布爾什維克化”、“百分之百的布爾什維克”等武斷詞句下，竭力吹噓同事實相反的六屆四中全會以來中央領(lǐng)導路線之“正確性”及其所謂“不朽的成績”，完全歪曲了黨的歷史。

? ? ? ?在第三次左傾路線時期中，以毛澤東同志為代表的主張正確路線的同志們，是同這條左傾路線完全對立的。他們不贊成并要求糾正這條左傾路線，因而他們在各地的正確領(lǐng)導，也就被六屆四中全會以來的中央及其所派去的組織或人員所推翻了。但是左傾路線在實際工作中的不斷碰壁，尤其是中央所在地區(qū)第五次反“圍剿”中的不斷失敗，開始在更多的領(lǐng)導干部和黨員群眾面前暴露了這一路線的錯誤，引起了他們的懷疑和不滿。在中央所在地區(qū)紅軍長征開始后，這種懷疑和不滿更加增長，以至有些曾經(jīng)犯過左傾錯誤的同志，這時也開始覺悟，站在反對左傾錯誤的立場上來了。于是廣大的反對左傾路線的干部和黨員，都在毛澤東同志的領(lǐng)導下團結(jié)起來，因而在一九三五年一月，在毛澤東同志所領(lǐng)導的在貴州省遵義城召開的擴大的中央政治局會議上，得以勝利地結(jié)束了左傾路線在黨中央的統(tǒng)治，在最危急的關(guān)頭挽救了黨。

? ? ? ?遵義會議集中全力糾正了當時具有決定意義的軍事上和組織上的錯誤，是完全正確的。這次會議開始了以毛澤東同志為首的中央的新的領(lǐng)導，是中國黨內(nèi)最有歷史意義的轉(zhuǎn)變。也正是由于這一轉(zhuǎn)變，我們黨才能夠勝利地結(jié)束了長征，在長征的極端艱險的條件下保存了并鍛煉了黨和紅軍的基干，勝利地克服了堅持退卻逃跑并實行成立第二黨的張國燾路線，挽救了左傾路線所造成的陜北革命根據(jù)地的危機，正確地領(lǐng)導了一九三五年的“一二九”救亡運動，正確地解決了一九三六年的西安事變，組織了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，推動了神圣的抗日戰(zhàn)爭的爆發(fā)。

? ? ? ?遵義會議后，黨中央在毛澤東同志領(lǐng)導下的政治路線，是完全正確的。左傾路線在政治上、軍事上、組織上都被逐漸地克服了。一九四二年以來，毛澤東同志所領(lǐng)導的全黨反對主觀主義、宗派主義、黨八股的整風運動和黨史學習，更從思想根源上糾正了黨的歷史上歷次左傾以及右傾的錯誤。過去犯過左、右傾錯誤的同志，在長期體驗中，絕大多數(shù)都有了很大的進步，做過了許多有益于黨和人民的工作。這些同志，和其他廣大同志在一起，在共同的政治認識上互相團結(jié)起來了。擴大的六屆七中全會欣幸地指出：我黨經(jīng)過了自己的各種成功和挫折，終于在毛澤東同志領(lǐng)導下，在思想上、政治上、組織上、軍事上，第一次達到了現(xiàn)在這樣高度的鞏固和統(tǒng)一。這是快要勝利了的黨，這是任何力量也不能戰(zhàn)勝了的黨。

? ? ? ?擴大的六屆七中全會認為：關(guān)于抗日時期黨內(nèi)的若干歷史問題，因為抗日階段尚未結(jié)束，留待將來做結(jié)論是適當?shù)摹?/p>