遙想上一次更新，好像還是在上個月（）

因?yàn)槊媾R畢業(yè)+搬家+升學(xué)+王國之淚開售+剛好jie到一臺ns所以摸得徹底，摸得連貫（）

但是剛好畢業(yè)回家就是成都展，該逛還是要逛的。

不過因?yàn)槠鋵?shí)今年廣州展我也去了，所以這一次確實(shí)是查漏補(bǔ)缺，更多的是見見老朋友們，指不定是未來兩年內(nèi)最后一次逛展會了。

當(dāng)然，后文記敘內(nèi)容依然偏向主觀敘述與記錄。

綿綿小雨下趕到了會場，結(jié)果開幕就是水月的痛車

只能說本土作戰(zhàn)確實(shí)玩的挺嗨的。

虛假的二次元，單薄的單張展板，擺在壓根沒人去的單間邊上，配了兩張意義不明的角色立繪。

真正的二次元，超大展板，進(jìn)門右轉(zhuǎn)映入眼簾，精美大幅插畫，主次詳略得當(dāng)。

森海：

森海展區(qū)沒什么新東西，但是終于聽到了之前廣州展沒有找到的660s2.

總體的聲音水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于660s，在森海過去數(shù)年間持續(xù)性的災(zāi)難調(diào)音和迷惑策略的摧殘下，甚至讓人很難想象得到這個聲音是森海如今能做的出來的。總體取向介于老hd600以及hd650之間，相對折中且聽感相當(dāng)不錯的一只罩子。

弱水科技：

弱水這次帶來的則是疑似基本定版的qt9mk3以及新的百元tws

qt9mk3個人感覺依然是繼承了mk2的聽感但是總體更協(xié)調(diào)且素質(zhì)有一定提升。

這個tws就有意思得多，聲音上其實(shí)取了一個明顯偏下盤甚至可以劃到重低音范疇的聲音走向，但是耳塞本體以及電池倉又單獨(dú)設(shè)計做了一套觀感很別致的模具?？傮w表現(xiàn)還算不錯，再考慮到八十塊錢的價格，一定程度上是可以和qcy這種常年霸占低端tws市場的牌子碰一碰的水品。

達(dá)音科：

這次主要是去聽樂之前廣州展沒能聽到的平頭塞。做工以及聲音都很出色，聲音取了個偏均衡的走向。而中低端平頭塞子確實(shí)很少見有大廠子還在做的，做得好的更占少數(shù)，這個我個人覺得能算一條。而這條塞子貌似售價也就三百來塊，預(yù)計618上架，平頭愛好者可以搞一條來玩玩。

飛傲：

在飛傲這邊主要是聽了展會舉辦前期發(fā)售即大熱的fd11，再順帶聽了一下大耳。

fd11的表現(xiàn)只能說，無論對內(nèi)幕了解與否，這個定價依然是相當(dāng)大膽的，比起當(dāng)下百元塞子而言，少有的這段預(yù)算加上去不虧的，200塊錢拿著目前中低端市場少有的高素質(zhì)+優(yōu)秀聽感+出色硬件，是值得入手的。唯一可能的問題就是低頻量或許會有些多，這點(diǎn)全看喜好了。

大耳則是中規(guī)中矩，是屬于那種聲音聽起來靠譜，但確實(shí)也沒什么購買欲望的產(chǎn)品，沒什么特特殊的點(diǎn)。但至少從產(chǎn)品形態(tài)和完成度上比起某個雷聲大雨聲小且至今形態(tài)都還算半成品的國產(chǎn)大耳成熟且靠譜太多了。

水月雨：

雖然是主場作戰(zhàn)但其實(shí)本質(zhì)上沒什么新東西，可能最大亮點(diǎn)是把正在研發(fā)的倆大耳拿出來了。

新的封閉大耳比起void而言問題有所減少，但是解決辦法依然很蠢且沒有改變根本問題。y軸的平轉(zhuǎn)好很多，且用上了更厚實(shí)且軟的耳罩。問題依然在于頭梁結(jié)構(gòu)甚至是尺寸比起void而言幾乎沒有任何變化，這就導(dǎo)致了即便用上了更厚的耳罩，下半部分依然是呈杠桿被撬開的，根本做不到和面部貼合。

能理解水月想規(guī)避掉重新開模的成本投入，但是解決問題的方向也確實(shí)沒錯，是可以從耳罩上下手，但應(yīng)該是根據(jù)頭梁的不合理結(jié)構(gòu)來把耳罩改成下厚上窄的形式，而不是總體直接加厚，這種形式只是減緩了問題影響而不是解決問題。

聲音就不多提了，聽起來可能也屬于那種一定會改的，希望大貨能好好把佩戴的問題解決了。

dita:

爛

TFZ：

在tfz這邊玩的還挺開心的，時隔一年居然還能被展臺小哥認(rèn)出來（

新品其實(shí)主要是這個crown，可以通過開關(guān)調(diào)節(jié)阻抗以及靈敏度以帶來不同的聽感和表現(xiàn)。高阻模式下偏中低頻以及低頻，低阻模式下偏中頻以及中高頻，聲音還是比較耐聽的，素質(zhì)也不錯。

當(dāng)然比較需要吐槽的點(diǎn)就在于目前的外觀設(shè)計，開關(guān)阻抗電容直接外露嵌在面板上，很難想象這種粗糙的感覺來自于tfz的產(chǎn)品。個人感覺肯定是需要改的，但是在這個時間節(jié)點(diǎn)上再作出更改可能會比較困難，只能等等看了。

AFUL：

aful其實(shí)算是今年下半年才開始正式活躍起來的一個江蘇品牌，甚至主推產(chǎn)品band系列在廣州展以及成都展這間隔的短短幾個月間就有了相當(dāng)夸張的變動。

這次其實(shí)主要是聽了另外一個系列performer。與band系列類似，主推產(chǎn)品都是一個五鐵一個八鐵。但是感覺5鐵的聲音又暗又軟中頻又空，不太能聽的進(jìn)去。八鐵則是另外一個樣貌，聲音密度提升了很多，三頻表現(xiàn)都可圈可點(diǎn)且聲音素質(zhì)底子也很出色。

聲音記憶：

這次肯定是沖著sw2去的，除此之外就是吹水，基本兩天也就呆在這了。

sw2相當(dāng)程度地凸顯了狗編的索粉本性，sm1跟sm2的聽感其實(shí)都有點(diǎn)故作矜持了，這條塞子上就完全不演了，中下盤的氛圍感比起前兩者而言加強(qiáng)了不少，低頻有點(diǎn)索尼老ex系的味了。

TAGO/Artio/Maestr audio：

在這邊這個聯(lián)合展臺其實(shí)主要是去聽了一直都沒聽到的tago系列的產(chǎn)品，順帶摸了另外倆冷門塞子。

tago的這條塞子和ts01是屬于那種，我知道他素質(zhì)還可以但確實(shí)走向很不對我胃口的聲音，怎么聽都是亂的。另外一只大耳ts03倒還挺讓我驚喜的，雖然沒有用上他那個所謂的楓木外殼，但是聲音是一個比較明快的流行聲，價格也合理不少。感覺就更有意思。

maestraudio這個塞子，乍一聽其實(shí)屬于那種偏糊糊樂的，后面把狗編那個逼黑磚換掉之后發(fā)現(xiàn)其實(shí)人家那個聲音還挺干凈的。有點(diǎn)當(dāng)年sora碧的那個意思。

artio cu2這個塞子就有意思太多太多了，當(dāng)時聽一半沒忍住笑出來了，跟我最喜歡的ex90非常像，無論是低頻的味道還是總體的一個氛圍感都很貼近，基本上屬于是一個聲音素質(zhì)提高的版本，聽起來非常有意思的一條塞子。

prophile：

沒聽多久就走了，沒拍照片。

其實(shí)就是pp8se這一個東西，四舍五入就是pp8s換了eletech的線材。怎么說呢，玩過的其實(shí)都知道prophile那個乍一看素質(zhì)很差的蠟皮線完全是給本家耳塞設(shè)計的，就會導(dǎo)致只要換掉這根線，塞子的聲音一定會非常糊且音準(zhǔn)變得非常差。原以為eletech這次作為線材供應(yīng)提出的聯(lián)名會促使prophile方面去針對線對pp8s進(jìn)行一些適配性的調(diào)整，至少讓表現(xiàn)往原版pp8s或者至少pmx上靠而不是讓eletech單方面拉后腿?，F(xiàn)在看來純純懶狗，直接拿的pp8s原版的單元接了eletech的線。結(jié)果就是中低頻一整段都彌漫著一股子相當(dāng)嚴(yán)重的音染，導(dǎo)致這一整段還原都是完全扭曲的，所以聽感整一塊垮掉，根本聽不了一點(diǎn)。完全沒有pp8s那種干凈均衡的聲音。

因?yàn)闁|西太少逛完了無所事事的二人：

由于后面兩年可能參與這種展會的可能非常渺茫，所以這一次更多的是在和朋友們聚一下。

展子上雖然新東西不多但也還是摸到了不少好玩的。

后續(xù)應(yīng)該是會有艾耳樂al1，elementox的簡評，以及弱水老賊那個百元tws和飛傲fd11的簡評，后者我個人確實(shí)很感興趣，目前就是在考慮要不要入手。

那這期也就到此為止，依然是歡迎評論留言私信或者加群：602700938

感謝閱讀