近日，多家外媒刊登了對(duì)世界衛(wèi)生組織（WHO）訪問中國的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人布魯斯·艾爾沃德（Bruce Aylward）博士的專訪。

此前，布魯斯·艾爾沃德在考察過疫區(qū)后，曾在北京新聞發(fā)布會(huì)上說過一句話，感動(dòng)了許多人：

• “To the people of Wuhan, it is recognized, the world is in your debt.?”
  

• 武漢人民，世界欠你們一句感謝。

現(xiàn)在，艾爾沃德博士把他的所見所聞客觀地講述給外國媒體，讓西方知道，中國為抗擊疫情付出了怎樣的努力。

• 《紐約時(shí)報(bào)》：深入探訪中國的全民戰(zhàn)疫：一個(gè)難得的機(jī)會(huì)，來自世衛(wèi)組織的布魯斯·艾爾沃德得以一窺中國政府抗擊疫情的行動(dòng)。以下是他的所見所聞。

在這些采訪中，西方媒體照例提出了一些質(zhì)疑中國的問題，比如《紐約時(shí)報(bào)》問：

• Are the cases in China really going down?

• 中國的病例真的減少了嗎？

對(duì)此，他用自己觀察到的事實(shí)說話：

• I know there’s suspicion, but at every testing clinic we went to, people would say, “It’s not like it was three weeks ago.” It peaked at 46,000 people asking for tests a day; when we left, it was 13,000. Hospitals had empty beds.
  

• 我知道有質(zhì)疑的聲音，但是我們?nèi)ミ^的每個(gè)檢測(cè)診所中，人們都說，“現(xiàn)在不像三周前（有那么多人做檢測(cè)）”。峰值時(shí)期，每天檢測(cè)的人數(shù)達(dá)4.6萬。我們離開時(shí)是1.3萬，醫(yī)院已經(jīng)有空床位了。

• I didn’t see anything that suggested manipulation of numbers. A rapidly escalating outbreak has plateaued, and come down faster than would have been expected.?Back of the envelope, it’s hundreds of thousands of people in China that did not get COVID-19 because of this aggressive response.

• 我沒有看到任何操控?cái)?shù)據(jù)的跡象，目前迅速升級(jí)的疫情已經(jīng)穩(wěn)定下來，并且疫情下降速度比預(yù)期要快。粗略地算，有成千上萬中國人因這種積極的防疫措施而沒有感染新冠肺炎。

中國為什么能迅速控制疫情？

如果說上面只是他觀察到的數(shù)據(jù)，那么他關(guān)于中國如何組織醫(yī)療救治的詳盡描述，則解答了中國為什么能迅速控制疫情。

在這些訪問中，他介紹了中國人如何提高檢測(cè)效率：

• Each machine?(CT)?did maybe 200 a day. Five, 10 minutes a scan. Maybe even partial scans. A typical hospital in the West does one or two an hour.

• 每臺(tái)CT機(jī)器每天可能做200次檢測(cè)。掃描一次5到10分鐘。甚至可以進(jìn)行局部掃描。西方一家普通醫(yī)院每小時(shí)做一兩個(gè)檢測(cè)。
  

• The swab...They got it down to four hours.
  

• 咽拭子的檢測(cè)時(shí)間縮減到了四個(gè)小時(shí)。（記者說在美國，直到前不久，醫(yī)院還得把咽拭子樣本送到亞特蘭大去檢測(cè)。）

如何快速隔離：

• In Wuhan, in the beginning, it was 15 days from getting sick to hospitalization. They got it down to two days from symptoms to isolation.
  

• 在武漢，從生病到住院起初需要15天。現(xiàn)在他們把從發(fā)現(xiàn)癥狀到隔離的時(shí)間縮短到了2天。

如何設(shè)立定點(diǎn)醫(yī)院：

• The best hospitals were designated just for COVID, severe and critical.?All elective surgeries were postponed. Patients were moved. Other hospitals were designated just for routine care: women still have to give birth, people still suffer trauma and heart attacks.
  

• 最好的醫(yī)院都被指定用來治療重癥和危重的新冠肺炎患者。所有的擇期手術(shù)都被推遲了。很多患者被轉(zhuǎn)移。其他醫(yī)院被指定為進(jìn)行常規(guī)治療：例如孕婦分娩、創(chuàng)傷處理、心臟病發(fā)作。

如何改造病房：

• They built two new hospitals, and they rebuilt hospitals.?If you had a long ward, they’d build a wall at the end with a window, so it was an isolation ward with “dirty” and “clean” zones. You’d go in, gown up, treat patients, and then go out the other way and de-gown.
  

• 他們建了兩家新醫(yī)院，還改造了其他醫(yī)院。如果一間病房很長，他們會(huì)在帶窗戶的一頭隔一堵墻，建立一個(gè)隔離區(qū)，區(qū)分“污染”和“干凈”的區(qū)域。醫(yī)生進(jìn)去，就穿好防護(hù)服，治療病人，然后從另一邊出去，脫下防護(hù)服。

如何做好民眾的疫情知識(shí)普及，讓人民成為監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的一部分：

• People knew what the disease was; they knew where to get tested;?and they could be isolated and taken care of very quickly.?People were part of the solution. Your population is your surveillance system.
  

• 人們知道這病是什么情況，知道到哪里檢測(cè)，患者能得到快速的隔離和治療。人民是解決方案的一部分，你的人口就是你的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。

醫(yī)療費(fèi)用政府買單

艾爾沃德博士曾贊嘆中國在危重癥治療方面下的血本，呼吸機(jī)、ECMO（體外膜肺氧合，又叫人工肺）等先進(jìn)設(shè)備的配備甚至超過歐洲一些醫(yī)院的水平，他笑稱“我如果感染了，也想在中國治療”：

在最近的采訪中，他再次提到這一點(diǎn)，同時(shí)告訴記者，這些醫(yī)療費(fèi)用都是中國政府在支付：

• The government made it clear: testing is free. And if it was COVID-19, when your insurance ended, the state picked up everything.
  

• 中國政府明確表示，病毒檢測(cè)是免費(fèi)的。如果得了新冠肺炎，醫(yī)保沒有覆蓋到的，政府就負(fù)擔(dān)起全部治療費(fèi)用。

相比之下，他認(rèn)為西方的高額醫(yī)療費(fèi)會(huì)成為控制疫情的障礙，在VOX新聞網(wǎng)的專訪中，他說：

• Right now, there are huge barriers [to testing and treatment] in the West. You can get tested, but then you might be negative and have to?foot?the bill.
  

• 現(xiàn)在西方在檢測(cè)和治療方面存在巨大的障礙。你去檢測(cè)，但結(jié)果可能是陰性，你還得花錢。
  

• In China, they realized those were barriers to people seeking care, so, as a state, they took over the payments for people whose insurance plans didn’t cover them. They tried to?mitigate?those barriers.

• 在中國，他們意識(shí)到這會(huì)成為人們求診的障礙，所以，作為一個(gè)國家，他們就幫那些醫(yī)保沒有覆蓋到的人買單。中國在努力消除這些障礙。

“復(fù)制中國經(jīng)驗(yàn)需要

速度、金錢、政治勇氣”

除了政府強(qiáng)有力的支持和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的快速響應(yīng)，全社會(huì)負(fù)起責(zé)任也是抗擊疫情的關(guān)鍵。艾爾沃德在《紐約時(shí)報(bào)》專訪中說：

• It was nationwide.?There was this tremendous sense of, “We’ve got to help Wuhan,” not “Wuhan got us into this.”?Other provinces sent 40,000 medical?workers, many of whom volunteered.

• 抗擊疫情是全國性的。全國上下有一種強(qiáng)烈的意識(shí)：“我們必須幫助武漢”，而不是“武漢連累了我們”。中國其他省份派出了4萬名醫(yī)務(wù)工作者，其中許多人都是自愿支援武漢。

• A highway worker might take temperatures, deliver food or become a contact tracer. In one hospital, I met the woman teaching people how to gown up. I asked, “You’re the infection control expert?” No, she was a receptionist. She’d learned.

• 一名高速公路工人可能還會(huì)去測(cè)量體溫、送餐或者調(diào)查密切接觸者。在一家醫(yī)院，我遇到一位女士在教人如何穿防護(hù)服。我問她，“你是傳染病專家嗎？”她并不是，她只是一位接待員。她是臨時(shí)學(xué)的。

此外，網(wǎng)絡(luò)也發(fā)揮了重要作用，微博微信每日發(fā)布準(zhǔn)確信息，辟除謠言。網(wǎng)上問診、處方外配、網(wǎng)上課堂等也為居家隔離的人們提供便利。

總之，他這樣評(píng)價(jià)中國的抗疫行動(dòng)：

• China’s counterattack can be replicated,?but?it will require speed, money, imagination and political courage.

• 中國抗擊疫情的經(jīng)驗(yàn)可以復(fù)制，但這需要付出速度、金錢、想象力和政治勇氣。

對(duì)于這樣的全國總動(dòng)員，《紐約時(shí)報(bào)》記者問出了一個(gè)帶著西方固有偏見的問題：

• Isn’t it possible only because China is an autocracy?

• 這一切能成為可能，是不是只因?yàn)橹袊且粋€(gè)專制國家？

艾爾沃德反駁了這種態(tài)度：

• Journalists also say, “Well, they’re only acting out of fear of the government,” as if it’s some evil fire-breathing regime that eats babies. I talked to lots of people outside the system — in hotels, on trains, in the streets at night.
  

• 還有記者說，“他們只是出于對(duì)政府的恐懼才行動(dòng)起來的”，說得好像這是一個(gè)噴火吃人的邪惡政權(quán)一樣。我與很多體制外的人交談過，在旅館里、火車上和在深夜街頭。

• They’re mobilized, like in a war, and it’s fear of the virus that was driving them.?They really saw themselves as on the front lines of protecting the rest of China. And the world.

• 他們都被動(dòng)員起來，就像上戰(zhàn)場(chǎng)一樣，但驅(qū)使他們前進(jìn)的，是對(duì)病毒的恐懼。他們確實(shí)把自己視為奮斗在前線的戰(zhàn)士，保護(hù)著全中國和全世界。

同時(shí)，他也批評(píng)了總是說著“我們做不到中國那樣”的西方社會(huì)：

• Look, journalists are always saying: “Well, we can’t do this in our country.” There has to be a shift in mind-set to rapid response thinking.?Are you just going to throw up your hands? There’s a real moral hazard in that, a judgment call on what you think of your vulnerable populations.

• 記者們總是說，“好吧，我們國家可不能這樣做?！比藗兊乃季S模式必須向快速響應(yīng)轉(zhuǎn)變。難道你想直接舉手投降嗎？這樣做存在著真正的道德風(fēng)險(xiǎn)，這關(guān)乎你是如何看待你的弱勢(shì)人群的。

• Ask yourself: Can you do the easy stuff? Can you isolate 100 patients? Can you trace 1,000 contacts? If you don’t, this will roar through a community.

• 問問自己，簡單的事情你能做到嗎？你可以隔離100位患者嗎？你可以追蹤1000個(gè)接觸者嗎？如果你做不到，那么疫情將肆虐整個(gè)社區(qū)。

外媒開始報(bào)道中國經(jīng)驗(yàn)

艾爾沃德承認(rèn)自己也曾對(duì)中國的防控措施有過偏見，但實(shí)地考察后，就“路轉(zhuǎn)粉”了，在近日接受英國媒體采訪時(shí)，他講述了自己的轉(zhuǎn)變，并大力宣傳中國做得好的地方：

而部分外媒通過對(duì)他的采訪，也開始發(fā)布一些客觀看待中國防疫舉措的文章。《紐約時(shí)報(bào)》從專訪中整理了各國可以借鑒的7條中國經(jīng)驗(yàn)。

其中包括：

?Aggressive measures work.

積極的舉措是有效的。武漢封城、嚴(yán)格的隔離觀察、強(qiáng)制檢測(cè)和隔離，這類舉措有效防止了疫情擴(kuò)散。

?Be prepared to move medical care online, as well as other services.

普通病患求診開處方藥可以轉(zhuǎn)移到網(wǎng)上，這樣有利于把新冠肺炎病患和普通病患分開。學(xué)生上課、居民買菜等其他服務(wù)也可以利用網(wǎng)絡(luò)。

?Isolate the infected quickly.

快速隔離病患。

?Having to pay may slow containment.

要付醫(yī)藥費(fèi)可能會(huì)延緩疫情防控。在中國，做新冠肺炎檢測(cè)是免費(fèi)的，如果美國人因?yàn)楹ε赂甙横t(yī)療費(fèi)而不去檢測(cè)，那將造成大災(zāi)難，艾爾沃德說，“美國要好好想清楚”（“The US has to think this through.”）

?Civic spirit can make a difference.

公民精神能帶來改變。全國4萬多醫(yī)護(hù)人員來到武漢，其中很多是志愿前往。全民都在努力做貢獻(xiàn)，志愿者們把自己當(dāng)成前線戰(zhàn)士。

美國VOX新聞網(wǎng)也得出了“速度很關(guān)鍵”的答案。

隨著疫情在全球升級(jí)，人們更深刻地體會(huì)到世界是一個(gè)命運(yùn)共同體，在這種時(shí)刻，只有放下偏見，攜手應(yīng)對(duì)，才能戰(zhàn)勝人類共同的敵人——疫情。

來源：中國日?qǐng)?bào)雙語新聞（ID：Chinadaily_Mobile）

綜合：紐約時(shí)報(bào) VOX新聞網(wǎng)

編輯：左卓

運(yùn)營實(shí)習(xí)生：宗藝 朱嘉誠