《輕羽飛揚》的理性分析,5.8真的合適嗎?

前言:
我們總把開頭神作,中途崩盤的作品稱為:高開低走。而就在這個七月新番里,正有一部番,開局9.8,現(xiàn)在5.8的作品,那便是日本第一部羽毛球動漫《輕羽飛揚》。


我以前就寫過一部類似的分析,不過當(dāng)時的《輕羽飛揚》還算是佳作的行列之中。
當(dāng)時的輕羽暴露出的問題僅僅只是不貼近現(xiàn)實,而中期一度刻意描寫綾乃的黑化過程,讓不少粉絲和觀眾大掉眼鏡,甚至于自言其為“自閉飛揚”。
問題出在綾乃大魔王的母親的教育方式和黑化的過程,我確實看得蠻扎心,但也沒有很抗拒。畢竟每家都有本難念的經(jīng)。
大部分人的抱怨都出在故事改編方面,?
把綾乃十年的努力當(dāng)做天賦,把荒恒一支以來靠身高優(yōu)勢打出的成績稱作努力。

我也看見了不少評論區(qū)的大佬在用原作里面的劇情,幫母親和綾乃說些好話,雖然上了熱評,不過這彈幕里面的聲音,也確實有些丑陋。
我并不覺得“高開低走”適合用來評論這部番,個人印象中的高開低走是制作方面的,《輕羽飛揚》的制作到現(xiàn)在也還算是穩(wěn)定,不算差,但當(dāng)然也不算好。人物動作和聲音細節(jié)也沒有第一集那么優(yōu)秀,只能說是“一次高開其余正常發(fā)揮”,比較合適吧?
雖說劇情方面,確實可以吐槽一下監(jiān)督的大腦,但換句話說,其實動畫如果和原作一模一樣,甚至于毫無更改,那也算是,蠻無聊的了。只能說監(jiān)督做了一次大膽的嘗試,但是失敗的有些難看,僅此而已。
關(guān)于評分方面,我也想勸一勸那些一星評分的小伙伴們,
毫無必要。
我一直都是不支持各位這種走極端的行為,有些影視作品實在侮辱我們的智商,一星我可以理解。
但是你給《輕羽飛揚》打一星,我確實不能說完全理解你,我承認(rèn)《輕羽飛揚》的劇情和制作方面不算優(yōu)秀,甚至在劇情方面已經(jīng)是魔改了,但是它仍有它的東西,值得我們看下去的東西。
如果你真的十二集都看了,不說跟追,只要看全了,就只能說作品還是有一點長處在的,至少讓你看下去了。
就這一點來說,都已經(jīng)不足以讓你給一星了;
就這一點來說,這足夠是你重新考慮評分的理由了。
我不認(rèn)為它值得9.8的高分,但在我個人客觀看來——
制作5分,中后期作畫與前期明顯差別,是否體現(xiàn)角色成長或是渲染氣氛,只能說產(chǎn)生了違和感。
劇情3分,前期幾段劇情還算得上有些看點,有一種小魔王要進化成真正的魔王的感覺,這種感覺雖說給原作黨帶去了傷害,但我不算討厭,當(dāng)然也算不上喜歡。
總體來說8分~7分不等才是正常評分,不過這次低至5.8是真的有些過分了。
希望大家在評分的時候理性些,第一部羽毛球的作品就這么被埋沒了,這確實讓我覺得不太值得。
請勿將自己視作動畫的憤青,你可以因為自己看過原作而感到不滿,但請勿過度宣揚,給予他人一個自我思考,自我決定的機會,何嘗不是一種更好的做法呢?
大部分,漫改的不優(yōu)秀,出在原作黨身上的有不少,帶動他人情緒后,一部作品被不真實評分的幾率就更高了。

雜談:
呀,最近在沉迷創(chuàng)作原創(chuàng)小說,確實忘了更新,這一期可能看起來有點洗白的意思,但我敢在這里拍著胸脯(對A要不起)向大家保證,我寫番評絕對會抱著客觀和理性去寫,5.8的評分,我是從心底認(rèn)為它不合適。
好了,今天就到這里,喜歡的小伙伴來一次素質(zhì)三連加關(guān)注,不喜歡的小伙伴可以去評論區(qū)抨擊一下這個UP主。
我們下次再見~