（非專業(yè)發(fā)燒友，主觀感受僅供參考。簡述一下選購開箱經(jīng)歷，及與Bang&Olufsen系列產(chǎn)品聽歌對比、與Bose lifestyle 650看電影的對比）

一、下單的原因

第一代發(fā)布的時候就有關(guān)注，對自帶數(shù)個Mic+算法的設(shè)計很感興趣，雖然這個功能不算新奇，Bose650和專業(yè)功放都有，DENON的Audyssey還是一個賣點。不過這么小小一個音響都自帶如此多Mic，還有空間感知能力（相比B&O的產(chǎn)品全是手動設(shè)置）確實很有趣。但當(dāng)年剛剛從德國搬回一套Bang&Olufsen lab14（S8的5.1版本）聽歌用Beosound Essence驅(qū)動，看電影用DENON AVR-X1200W推。后來覺得切換麻煩，又購入了B&O A9來聽歌。那幾年對B&O完全中毒了，前前后后買了A2、H5、Beolit 17、M5、S3，所以也就沒繼續(xù)關(guān)注Homepod一代了。說實話B&O的聲學(xué)表現(xiàn)中等偏上，顏值完全是音響界的天花板。不過這幾年出的新款感覺退步明顯。

言歸正傳，Homepod 2發(fā)布的第三天就在官網(wǎng)下單，差不多小一個月才收到快遞，很多Uper都做了測評，總覺得蹭熱度的比較多，真正玩兒音響的少。可能正兒八經(jīng)的燒友都不會看Homepod一眼吧。驅(qū)使我在有這么多播放設(shè)備的前提下依然下單的原因，一個是Apple music（懷念一下蝦米），另一個是小米sound??。一開始對智能音箱沒啥興趣，音質(zhì)肯定不行啊。無意中使用了一段時間小米sound后發(fā)現(xiàn)，不需要掏手機打開app選擇音樂連接airplay等一系列繁瑣操作，而是一句“小愛同學(xué)，播放貝多芬的鋼琴曲”，這個體驗太好了！正好最近又從QQ music換到了Apple music，Homepod 2代又發(fā)布了，于是一個字“果斷沖”！ 二、開箱連接

為了完整體驗立體聲和連接Apple TV的效果，直接買了兩臺。很多博主說兩臺成本投入高，說實話音質(zhì)好顏值高的音響從來就不便宜，且不談HiFi鸚鵡螺這種級別（我也玩兒不起），單一個Beolit 17或者M5也夠兩個Homepod了（B&O的同一產(chǎn)品也能組立體聲，曾經(jīng)一度想買兩臺M5，后來搬家送人了）。

蘋果近年的包裝設(shè)計確實太厲害了，所以打著環(huán)保的口號不配手機充電器，我也就認(rèn)了。

東西還是比較簡單：主體、電源線、一個簡單說明、一個保修卡。值得一提電源線做工也很棒，有防呆設(shè)計，質(zhì)感比Apple TV的強，插入手感很好，高品質(zhì)表現(xiàn)。另外我看小貼紙上寫的加州設(shè)計越南組裝。

接上電源自動開機，剛開機頂部顯示有動畫效果，啟動成功會有一小段聲音。這段聲音偏中高音，很好的展現(xiàn)了穿透力，非常不錯。

手機靠近就能開始初始設(shè)置，因為家里有Apple TV，中間彈出這一選項，后面可以在Apple TV里更改。接入第二個Homepod以后，設(shè)置就會少一些，它能自動識別自己是老二，只讓你選擇是否設(shè)為立體聲，然后第二臺是左聲道還是右（別怕選錯，后續(xù)可在手機的Home App里更改）。

一開始我也沒找到設(shè)置在哪，蘋果官網(wǎng)支持頁面有Homepod使用手冊，才知道從Home app進入。進去后設(shè)置內(nèi)容還比較多，可以添加智能聯(lián)動，比如出門后自動停止播放??。第一次進還問我是否需要系統(tǒng)升級，最新16.3.2仿佛是，很快即可升級完成。而且我發(fā)現(xiàn)兩臺音響是同時開始下載安裝升級，過程中頂部屏幕有動畫顯示。 三、音頻表現(xiàn)（音樂方面）

很多人在說二代減配，硬件不如一代。其實完全不用計較這個，音質(zhì)表現(xiàn)和單元數(shù)量從來就不是絕對劃等號的。Lab 14的每個衛(wèi)星箱包含一個高頻單元一個中頻單元，主箱一個低頻（尺寸忘了，但體積絕對比單個Homepod都大好幾圈），實際聽感還得看用啥推動而有所區(qū)別。之前使用Essence，表現(xiàn)就比較普通，即使它主箱自帶了后置放大器，如果換Denon來推，音質(zhì)會有稍許提升，但人聲和中高音還是趕不上A9。倒是因為衛(wèi)星箱很多，合理布局以后氛圍感很強。

Homepod二代和A9相比的話，初聽差別不大，反復(fù)仔細(xì)比較后，A9的細(xì)節(jié)和還原度還是略高于Homepod，渾濁感少一些，且人聲更濕潤，不發(fā)干。一方面A9已經(jīng)用了幾年，完全煲開了（音響煲和不煲完全不一樣，而且聽音位置影響也很大），另一方面還是A9定位遠(yuǎn)高于Homepod。總的來說，聽人聲的話，A9撥動你心弦的次數(shù)會多一些，Homepod也有，但會少一些淺一些。但從價格上講，A9相當(dāng)于8、9臺Homepod，音質(zhì)卻沒有高這么多，而且這種高還是基于反復(fù)AB對比。（插一句，Airplay可以同時在多臺設(shè)備上播放，通過調(diào)整音量實現(xiàn)AB對比，很有意思）

為了美觀接入Homepod的電源，就把Essence和Lab14的電源拔了。之前就對比過A9和Lab14，可以肯定Homepod和A9的差距要小一些，明顯高于lab14，這就是算法的厲害。沒記錯的話lab14的價格當(dāng)年比A9還高，可能定位不同。

補充一下，如果是這種節(jié)奏明顯低音更多的情況，Homepod和A9的區(qū)別就更小了，A9在突然停頓收音的斷點給人感覺更干脆，但低頻覆蓋面不及一對Homepod。 四、音質(zhì)表現(xiàn)（電影方面）

電影方面就單純和Bose lifestyle 650對比一下，說實話650在家庭影院方面也只是個矮子中的高子。相比專業(yè)前后級+7.1.4的單元，可以說完敗，哈哈哈！但是，當(dāng)初沒上全景聲還是出于顏值，而且又有多少片源是全程Dolby Atoms了的，更多都是演示片讓你感受一下天空聲道，確實很屌，但成本過于高昂。這個成本不僅在于Speaker數(shù)量，還有適配的前后級功放，甚至還需要203這種播放設(shè)備，以及合適的片源。這么多都上了，吸音材料用不用？畫面解決方案又是什么？無底洞啊無底洞。

當(dāng)初裝修的時候就自己計算過最佳聽音角度和安裝位置，所以650的效果可以說發(fā)揮到了極致，不僅看電影，PS5游戲中的臨場感表現(xiàn)也非常充分。

首次設(shè)置的時候就連入了Apple TV，因為650接在電視的ARC口，所以就沒測試Homepod的ARC效果了。隨便播放了幾個本地視頻，以及TV+中的幾個預(yù)告片，Homepod剛剛輸給A9的中高音這會兒完勝650，哈哈。但是受限放大器功率和單元數(shù)量擺放位置這些因素，環(huán)繞沉浸感肯定不及650，感受還是很明顯。不過依然期待后期蘋果通過軟件升級，可以通過4臺甚至更多Homepod組成Dolby環(huán)繞，類似于Sony HT-A9的理念。低成本辦大事，擴展更多場景。插一句，物理環(huán)繞永遠(yuǎn)高于算法和反射環(huán)繞。如果沒條件上650這類分體多單元，Homepod絕對優(yōu)于Soundbar，可以說任何Soundbar！即使Bose、SONY、B&O、B&W這些大牌的Soundbar！但前提是你用Apple TV和iPhone。?? 五、總結(jié)

任何設(shè)備都不是萬能完美的，就看能不能達到屬于你的最優(yōu)解。專業(yè)級設(shè)備以下都屬于消費品，品牌、設(shè)計、外觀、定位、市場都會影響價格，但實際表現(xiàn)和價格也不完全成正比。雖然前面在音質(zhì)方面，Homepod都輸給了A9和650，但價格上它贏了啊，而且各方面他都不會很差，沒有硬傷。而且這些比較還未提及它的智能化，以及它未來的潛力。 值得推薦，但記住它只是消費品，不要過分追求，也別要求過高。用平靜的心態(tài)去享受生活，你會發(fā)現(xiàn)更多精彩！