這幾天的扎波羅熱坦克大戰(zhàn)，烏軍的損失震動(dòng)了西方，他們沒想到俄軍改變了戰(zhàn)術(shù)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，用北約重型武器裝備起來(lái)的烏軍反攻部隊(duì)，在反攻作戰(zhàn)中，北約國(guó)家援助的德國(guó)產(chǎn)豹2、英國(guó)產(chǎn)挑戰(zhàn)者2、美國(guó)產(chǎn)M1A2坦克，以及美國(guó)產(chǎn)的布拉德利戰(zhàn)車等等最先進(jìn)的陸戰(zhàn)裝備，居然損失很嚴(yán)重，烏軍發(fā)起的反攻失敗了。

尤其是德國(guó)的豹2和美制布拉德利戰(zhàn)車，本來(lái)是西方打算讓它成為烏克蘭反攻的神器，沒想到一上戰(zhàn)場(chǎng)就如此不堪，美國(guó)和德國(guó)的面子實(shí)在撐不住了。

本次反攻戰(zhàn)役中，在頓涅茨克和扎波羅熱地區(qū)的行動(dòng)，烏軍主要的參戰(zhàn)部隊(duì)是第 23 和第 31 機(jī)械化旅，以及第 128 旅。他們?cè)馐芰酥卮髶p失，損失各型主戰(zhàn)坦克超過(guò)50輛，裝甲戰(zhàn)車及特種車輛超百輛，陣亡超過(guò)5000人，受傷不低于3萬(wàn)人。

美國(guó)情報(bào)已經(jīng)證實(shí)，烏軍的反攻現(xiàn)在在多數(shù)方向被迫轉(zhuǎn)向防御行動(dòng)。

烏軍在東南部5個(gè)方向上的一些攻勢(shì)，似乎是試探性攻擊，或許也是佯攻行動(dòng)，目的在于測(cè)試俄羅斯的防御反應(yīng)速度和防御能力。

據(jù)稱，反攻中烏軍唯一成功的地區(qū)是頓涅茨克北部的新頓涅茨克耶和扎波羅熱北部的洛布諾耶。但也僅僅是多戰(zhàn)了幾個(gè)定居點(diǎn)，推進(jìn)幾百米而已。

烏軍最猛烈的反攻方向在巴赫穆特和阿夫迪夫卡附近，但烏軍空降部隊(duì)和機(jī)械化部隊(duì)卻僅推進(jìn)了不超過(guò) 300 米，而損失卻是巨大的。

豹2、挑戰(zhàn)者2、M1A2被吹為西方神器，為何短期損失如此之大？

一是俄軍采用了“地雷陣”戰(zhàn)法，在烏軍可能的進(jìn)攻路線上提前埋設(shè)了大量反坦克地雷，并使用火箭布雷車快速布雷。視頻顯示，烏軍多支反攻的坦克裝甲車隊(duì)伍，要么被困在雷場(chǎng)中動(dòng)彈不得，隨后被俄軍火炮集火射擊覆蓋，摧毀大部。要么被地雷阻在無(wú)法偽裝隱蔽的空曠道路上，等待被俄軍火力打擊。

二是俄軍的反坦克導(dǎo)彈非常兇猛，摧毀多輛坦克裝甲車和特種車輛。

三是俄羅斯大量使用了無(wú)人機(jī)，投下反坦克手榴彈，從坦克最脆弱的頂部將其摧毀。

四是俄軍的卡-52武裝直升機(jī)，在本輪作戰(zhàn)中也大顯神威。

現(xiàn)在，俄軍坦克部隊(duì)改善了步坦協(xié)同戰(zhàn)術(shù)，坦克不在前線正面接敵，而是放在二線遠(yuǎn)程點(diǎn)殺。但相反，烏克蘭人重復(fù)了俄羅斯在特別軍事行動(dòng)第一階段所犯的錯(cuò)誤，他們將主戰(zhàn)坦克和輕型裝甲車放在最前面，進(jìn)行正面進(jìn)攻。

烏克蘭坦克和裝甲車沒有足夠的隨行步兵探測(cè)地雷和消除伏擊，更沒有空中掩護(hù)，這才是損失最根本的原因，俄軍完全掌握了戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。

與此同時(shí)，俄羅斯軍隊(duì)現(xiàn)在正在更謹(jǐn)慎地使用步坦協(xié)同戰(zhàn)術(shù)，這使得烏軍的美國(guó)標(biāo)槍反坦克導(dǎo)彈無(wú)用武之地。

現(xiàn)在的俄軍主要戰(zhàn)法是兩種，一是在防御中部署于陣地靠后的位置，提供火力支援。這讓烏軍難以將其摧毀。只有被動(dòng)挨打。二是努力規(guī)避烏軍無(wú)人機(jī)的威脅，實(shí)施夜襲，首先確定打擊目標(biāo)后，迅速到達(dá)陣位，然后猛烈開火，打光彈藥后迅速后撤。這種攻擊往往使烏軍部隊(duì)的輪換和防守陷入癱瘓，造成最大程度的混亂。

看來(lái)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中練兵，這才是一支軍隊(duì)提高戰(zhàn)斗力的必須經(jīng)歷。和平環(huán)境中的訓(xùn)練，無(wú)論怎樣逼真，也無(wú)法達(dá)到預(yù)期的目的。這對(duì)于幾十年沒打仗的解放軍來(lái)說(shuō)，是非常現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。我們正在面臨一場(chǎng)被美國(guó)強(qiáng)加于我們的戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)。我們需要一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不是為了戰(zhàn)爭(zhēng)而戰(zhàn)爭(zhēng)，而是為了祖國(guó)統(tǒng)一的戰(zhàn)爭(zhēng)，是為了捍衛(wèi)主權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)，是為了和平的戰(zhàn)爭(zhēng)，是為了國(guó)家和民族贏得長(zhǎng)期的環(huán)境安全的戰(zhàn)爭(zhēng)。

難道不是嗎？如果沒有抗美援朝那一場(chǎng)立威之戰(zhàn)，我們?cè)缇徒?jīng)歷了新的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。